Fogorvosi szemle, 1949 (42. évfolyam, 1-12. szám)

1949-02-01 / 2-3. szám

AZ ÁLLKAPOCSÍZÜLET ankylosis a egy eset kapcsán 137 állkapocs felhágó ágának megmaradt része a koponyaalaphoz újra odacsontosodik, továbbra is fennáll és gyakran be is szokott következni. Ennek megakadályozására különböző interpozitumokat szoktak a két csontdarab közé helyezni. Éspedig fasciát, izmot, sőt egyes amerikai szerzők szerint tantálfoliát is. Móczár több esetnél nyert tapasztalata alapján azt az álláspontot képviseli, hogy legbiztosabb az ered­mény akkor, ha 4—5 cm-nyi csontot rezekálunk és a műtét után még hónapokig tornáztatjuk az állkapcsot. így a beteg oldalon Ízület ugyan nem marad, de a műkö­dés teljesen kielégítő. Ehhez a felfogáshoz csatlakozom én is. A műtét kivitele elég nehéz. Már a bőrmetszés is azzal a veszéllyel jár, hogy néhány nervus facialis ágat átmetszünk, ami legalább is a homlokizmok beidegzését megszünteti és esztétikai zavart okoz. Súlyosabb következménye lehet az arcideg átmetszésének a lagophthal­mus. Ezért különböző szerzők e komplikációk elkerülésére a behatolást messze a tulajdonképpeni műtéti területtől ajánlják. Újabban a legjobbnak a járomív feletti vízszintes behatás látszik. Megtörtén­het így is, hogy az n. facialis homlok felé haladó néhány ága sérül, de ez a műtét 2. ábra. , 3. ábra. nagyságához és az elérendő cél fontosságához képest kis maradandó műtéti utó­következménynek tekintendő. A műtéti területen, illetve közelében futó erek is megnehezítik a műtét ki­vitelét. Nagy elővigyázatot igényel az a körülmény is, hogy az összecsontosodott izvápa szétvésésekor oly vékony csontlemez marad meg, hogy az agyhártya sérülése is bekövetkezhetik. Egy ilyen esetről Pichler számol be. Ebben az esetben az agy­hártya sérülése után még fertőzés is következett be és a beteg agyhártyagyulladás következtében pusztult el. Az alábbiakban egy esetről számolok be : 17 éves fiatalember, kinek 14 éves korban vörhenyből eredő középfülgyulladása volt, mely a proc. mastoideusra is ráterjedt. A trepanacio után a folyamat az állcsont­­ízületre is ráterjedt és hosszadalmas lefolyású betegsége a baloldali állkapocsízület merev­ségét idézte elő. Három év óta csak folyadékot, illetve pépes ételt tudott enni, ami lelki­leg teljesen letörte. Az első ábrán látható, hogy fogsorait két-három milliméter metsző­távolságra tudja egymástól eltávolítani. Ezt is csak igen erős izomműködtetés segítségé­vel. Látszik a képen, hogy az erőltetett szájnyitás következtében nyaki izmai is erősen megfeszülnek. Röntgenvizsgálattal az ízület helyén kiszélesedett csontárnyék látható, izületi rés egyáltalán nem. (A röntgenképet nem közlöm, mert a klissé a részleteket nem adja hűen vissza.) Örömmel egyezik bele a műtéti megoldásba annak a figyelmezte­tésnek ellenére, hogy esetleg mimikái izmainak egy része a műtét után béna maradhat. A műtétet a második képen látható metszésből végeztem. Az állkapocs felhágó ágát az inc. seminularistól kezdve az izületi fejecsig eltávolítottam. Semmi izületi rést nem talál­tam és az izületi fejecs táján kb. 4 cm- keresztmetszetű részben kompakt csontállományt kellett át vésnem. A további csontrészletek Luer-csontcsípővel való eltávolítása után

Next

/
Thumbnails
Contents