Fogorvosi szemle, 1947 (40. évfolyam, 1-12. szám)
1947-03-01 / 3. szám
82 Dr. DE CHATEL ANDOR szólván teljesen megbénítja és a mindennapi gyakorlatra használhatatlanná teszi. Azt hiszem» ez az elmondottakból nyilvánvaló, mert egiész bizonyos, hogy hamis képet kap, aki összeadja az akut és krónikus poliartritisz, spondilozis, lumbago, periartritisz humeroszkapularis s a többi eseteket» s mind egy kalap alá vonva értékeli dentalis’ góc szempontból statisztikailag. Olyan ez, mint hogyha az összes gyomorbajok összefüggését kutatnék valamely kórokkal és ebből az egy számból vonnánk le következtetést terápiás beavatkozásokra. Mindezeket látva és az irodalmi adatok hiányos voltára tekintettel,,, igyekeztem saját anyagomból tájékoztatást szerezni, bizonyos statisztikát csinálni. Ennek a munkának a folyamán alakult ki az a felfogás bennem, melyet részletekben ismertettem már és amelynek rövid konklúziója az, hogy az infekciózus eredetű fokozott vér sejt süllyedéssel’ esetleg lázzal és az aktivitás más jeleivel járó poliartritiszek, monartritiszek, tendovaginitiszek. burzitiszek gócainak szanálása abszolút indikált. Ezzel szemben a nem gyulladásos artrózisok, spondilozisok, mialgiák esetében a gócok szanálásának indikációja relatív• Utóbbi esetben is abszolút indikált azonban a gócok kivizsgálása, ha lehet kutánpróbák végzése, mielőtt még belgyó gyászati és fizikoterápiás kezelésekhez hozzá kezdünk, vagy legalább is azok elvégzésének folyamán. Itt a fürdőorvos beszél belőlem, aki feltétlenül ragaszkodjék hozzá, hogy a négyheti fürdőkúrára utalt betegek előzőleg tökéletesen ki legyenek vizsgálva. A gócok szanálása gyulladásos betegségeknél okvetlenül történjék meg a kúra megkezdése előtt, a ncmgyulladásos kórképeknél ráér később is, de ha fogextrakciö vagy rezekció a rágás szempontjából és technikailag nem jelent veszteséget» szintén történjék meg a kúra előtt. Dr. A. De Chatel. The role of dental foci in the aetiology of deseases of the .,motion organ“4. Opposite to the standpoint stated twenty years ago, the therapeutic value of curing or destroying of oral foci (dental or other) seems to be very doubtful in chronic deseaises of the „motion organ“, judging on the basis of the newest american statistical contributions- On the other hand the therapeutic results obtained in unique cases point to the fact that coherence is possible, but not sure. It would be a great mistake to contract all the deseases of the „motion organs“ under the name: rheumatic deseases. We have to separate muscular and joint illnesses with utterly infectious character, where the role of focal infection stands in the foreground, from the pathologic changes of mentioned deseases of dqgenerativ, statical, endocrine, neurogene character or where the overstress or cold is the aetiologic factor. In cases of inflammatory deseases the indication for removal of foci is an absolute one, despite the fact that it often doep not bring relief in the artritic condition- In the other oases the indication to extract teeth is relaUv, and has to be considered thoroughly. The time is over, when we mercilessly attacked the teeth of our patients because of indefinite rheumatic complaints- In such cases there is the real need of cooperation between the rheumatologist and dentist. BUDAPEST, Szent Gellért-gyógyfürdő.
