Fogorvosi Szemle, 1943 (36. évfolyam, 1-12. szám)
1943-01-01 / 1. szám
8 készítettem, ebbe a második kisőrlő és első nagyőrlő között a fogsor külső felszínére lépő egy-egy Angle-csövet. tartó fémkart vulkanizaltattam mindkét oldalon. A csőbe hátsó végén elhajlított 0.6 mm vastag rugalmas-kemény wiplaJdrótot helyeztem, melynek elülső végét a szemfogak táján horogalakúam meghajlítottam. A horgokba akasztott gumigyűrűt a felső nagymetszőkre cementezett kettős gombbal ellátott fémgyűrű gombjai között fektettem át. A lemezből időnként elfaragtam, hogy a frontfogak a gumigyűrű nyomásának engedve hátrább vándorolhassanak, a ferdesík segítségével pedig az alsó fogsort sikerült előrecsúsztatni és a harapást megemelni. 5. ábra. Az 5. ábrán Angle III. osztályú rendellenesség látható kezelés előtt és után a szabályozás céljából szerkesztett lemezes készülékkel. Kilenc éves leány kezelésére. nem alkalmazhattam a szokásos készüléket, mert négy metszője kivételével összes alsó tejfogait és alsó első állandó nagyőrlőit kihúzták, állítólag nem lehetett őket megmenteni. Ezért pontosan fekvő alsó lemezt készítettem, melybe az alsó metszők nyakának vonalát követő, hullámosán meghajlított drótívet s a metszőket sapkaszerüen beborító fémferdesíkot vulkanizáltattam. E készülék segítségével sikerült a felső fogakat az alsók elé emelni, s'a normális occlusiot megteremteni. A kivehető lemezek hátránya a szájban rögzített gépekkel szemben közismert: a kezelés eredménye a gyermek megértésétől és jóindulatától függ. Ha lelkiismeretesen hordja a készüléket, halad a kezelés, ha nem, akkor az orvos minden igyekezete kárbavész. Minden orthodontiai eset végeredményben adott egyéni élettani helyzetnek megfelelő állapot, melynek nemcsak létrejöttében, de gyógyításában is nagy szerep jut a növekedésnek és a működésnek. Ha a