Fogorvosi Szemle, 1942 (35. évfolyam, 1-12. szám)
1942-03-01 / 3. szám
63 Másodrangúnak tartottam tehát a befejezési minta közlését, még abban az esetben is — mint azt most bemutatom —, ha az arcvonások sikeres javításán felül a fogsorok szabályozásának eredménye is jó. A befejezés után 3 évvel készült mintán láthatjuk a fogsoron bekövetkezett változásokat, melyekről a cikkemben már megemlékeztem. A kezelés előtt fennállott torlódásos helyzet lényegesein javult, ezt az esetünkben fennálló nagy szuvasodó si hajlam miatt, a kozmetikus javuláson felül is lényeges előnynek kell tekintenünk. Figyelemre méltó, hogy az eltávolított alsó metsző helyének megfelelőleg nem láthatunk a fognyak felé esősen szélesedő hézagot. A metszők állásában bekövetkezett változás ugyanolyan mértékben észlelhető a gipszminta oldalnézetén,, mint a profil rtg. képen. A minta és profil rtg. között a bölcsesség fogak állapotában mutatkozik különbség. Ennek oka, hogy a második profil rtg. a kezelés befejezése után l/í, évvel készült, a most közölt minta pedig további két és i/2 év elmúltával készült. Eközben a felső bölcsességfog teljesen előtört, az egyik oldali alsó pedig már előtörőben van.
