Fogorvosi Szemle, 1942 (35. évfolyam, 1-12. szám)

1942-02-01 / 2. szám

49 R. F. SOGNNAES, Boston: A carieses laesiók részletes vizsgála­tának fontossága. Valamilyen megbetegedés kezelésére és klinikai stúdiumára nézve feltétlen szükséges, hogy pontos diagnosztikus módszerek és a szimptomák általános érvényű definíciói álljanak rendelkezésünkre. A tankönyvekben a cariesre vonatkozó diagnosztikus nehézségekről egy szó sem található. Viszont Gythfeldt kimutatta, hogy' a gyermekeknél található caries-frekvenciára vonatkozó vizsgálatok rendkívül különböző eredményekkel jár­nak, ha a vizsgálatokat egymástól függetlenül több fogorvos végzi. Pedig minden fogorvos ugyanazokat a diagnosztikus segédeszközöket alkalmazza. Ebből az tűnik ki, hogy bizonyos cáries-jeleket figyelmen kívül hagynak. Ez minden valószínű­ség szerint a caries korai szimptonxáiról vallott eltérő felfogásokra vezethető vissza. Az ilyen esetekre vonatkozóan összehasonlítható vizsgálatsorozatokat végeztek: A-sorozat: tükörrel és kutasszal. B-sorozat: kiszárított fogakon tükörrel és kutasszal. C-sorozat: megtisztogatott és kiszárított fogakon tükörrel és kutasszal. .D-sorozat: tisztított és szárított fogak-j-tiikör-|-kutasz-|-röntgendiagnózis. Az A-mődszerrel a cariosus fogfelületek egy negyedét nem találták meg azon carieses fogfelszínek egy negyedét, amelyeket a B-, C- és D-módszerekkel diagnosztizáltak. A fissura-. és approximális-cariesek a fogak kiszárítása nélkül is könnyen megtalálhatók voltak, viszont a laesiók 20%-á.n észrevétlenül siklot­tak át, ha a fogak sem szárítva, sem tisztítva nem voltak. Az elnézések különösen 2 fajta zománelaesiónál történtek meg: 1. Ha a zománc felszíne az elmésztelenedés következtében gyengén érdessé válik. Ezt csak a zománc megszólításával és kutaszpróbával lehet felfedezni. 2. A másik fajta zománclaesiót kutaszpróbával nem lehet megállapítani, miután a zománcon érdesség' nincs. Csak ha megtisztítjuk és kiszárítjuk a foga­kat, tűnnek elő a laesiók. A zománc transpareneiájának gyenge elváltozása lesz megfigyelhető. Sápadt színű foltok, pontok és vonalak kerülnek szemünk elé. Szerző ezt ,.praecaneses állapot”-nak nevezi. Szerző nézete szerint ezeket az első klinikai manifesztáeiókat már caries­­nek kell tekinteni akkor is, lia cavitásokról még szó sincs. A megvizsgált gyer­mekek több mint 70%-áná.l ilyenfajta laesiókat találtak a fogak bukkális és labiális felszínén. (P. E. ár.) Dr. M. WALDBECKER: A vegyi fertőtlenítőszerekről. (Über die chemischen Desinfektionsmittel.) Z. R. 1941. IX. 19. No. 38. A fertőtlenítésre univerzális szer nincs, minden egyes fertőtlenítő szemek megvan a maga meghatározott és körülírt felhasználási területe. A fertőtlenítő­szerek használata 5 nagy csoportra osztható: 1. Helyiségek fertőtlenítése. 2. Váladékok fertőtlenítése. 3. Hygiénikus kézfertőtlenítés. 4. Sebészi kézfertőtlení­tés. 5. Az eszközök sterilizációja. Ha a használhatóság és a felhasználási lehető­ségek szempontjából vizsgáljuk meg az egyes fertőtlenítő szereket, a következő áttekintést kapjuk: Szubllmát számos rossz tulajdonsággal rendelkezik, erősen mérgező hatású, ekcémákat okoz, azonkívül a baktériumokat csak látszólag öli meg, azok tetszhalálukból magukhoz térhetnek és még napok múltán is virulen-

Next

/
Thumbnails
Contents