Fogorvosi Szemle, 1942 (35. évfolyam, 1-12. szám)

1942-09-01 / 9. szám

222

színüleg a szövet helyett szövetnedvet értettek azok isj akik a sajtóhibát észrevették. Nyelvtanilag sem felel meg a szöveg, mert valamely anyag kicserélődéséhez legalább két komponensre van szükség, tehát, ha Simon tanár úrnak volna igaza, akkor többes számban a „szövetek11 kicserélődéséről írtam volna dolgozatomban, ott pedig egyes számban „szövet“ kicserélődéséről van szó. Tehát önmagával pedig semmi sem tud kicserélődni.

Megállapítom első hibámul azon tényt, hogy tévesen „szövetnedvek“ szó helyett „szövet“ szó került a szövegbe.

2. Simon tanár úr a továbbiakban ezt írja: „....adrenalin káros hatása miatt syntheticus érösszehúzó szereket adunk. Ilyenek pl. suprarenin..Felhívom figyelmét a tanársegéd úrnak, hogy az adrenalinnak (orgamopraeparatwm) és a suprareninnek (szintetikus praeparatum) nemcsak a vegyi és szerkezeti képlete, hanem a gyógyszerhatása is teljesen azonos, vagyis, hogy mindazok a kellemetlen hatások, amelyek miatt az adrenalint suprareninnal akarja pótolni, éppen úgy megvannak a suprareninnél is, mint az adrenalinnál.“

Simon tanár úr mondatomból ismét önkényesen ragadott ki egyes részeket és azokat a maga elgondolása szerint úgy magyarázza félre, ahogy akarja, hogy a megváltoztatásból kritikai tőkét kovácsolhasson. A mondatom helyesen így hangzik: „Ma az érzéstelenítő szerek egész sora ismeretes, általában azonban ma is a novocaint alkalmazzuk, amelyhez az adrenalin káros hatása miatt szintétikus érösszehúzó szereket, vagy más vegyszereket adunk. Ilyenek pl. suprarenin, corbasyl, clauden, prostygmin stb.“ Tehát a mondat hangsúlya azon van, hogy adrenalin helyett más szereket adunk. Arról nem írtam pl., hogy a eorbasil szintétikus preparátum balra forgató alakja kevésbbé káros, mint a jobbra forgató. Arról sem írtam, hogy az adrenalin szintétikus alakja, a suprarenin milyen hatású, csak azt emeltem ki, hogy adrenalin (orgonapreparátom) helyett más preparátumot használnak, ezek közé tartozik a Simon tanár úr által kiragadott suprarenin is. Hogy pedig mindkét gyógyszer (adrenalin-suprarenin) hatása is teljesen azonos, arra szabadjon idéznem: Vámossy gyógyszerkönyvének 152. oldalán írtakat „a szintétikusan előállított adrenalin suprareninum hydrochloricum néven l°/00-es oldat alakjában rendelhető“, továbbá a — 180. oldalon — „A balra forgató szintétikus termék hatása minőség és erősség tekintetében is egyezik a természetes, szintén balraforgató adrenalinnal; a jobbra forgató termék 12—15-szörte gyengébb, de tartósabb hatású.“ Tehát mégsem egészen azonos hatású. Kritikájában Simon tanár úr Önmagát is cáfolja fentidézett. megállapításával, mivel a Stomatológiai Közlöny 1937 májusi számában a 337. oldalon ezzel ellentétben azt írja: „Az adre-