Fogorvosi Szemle, 1942 (35. évfolyam, 1-12. szám)

1942-06-01 / 6. szám

140 csaposfogakat is. A Krupp-cég leírása szerint ezen újabb, KLW120 jelzésű ötvözetet nem nevezhetjük vitalliumnak, mivel az eredeti Vi-ötvözetektöl teljesen különböző. Igen nagy nehézségekkel jár ma is a frontfogak pótlása, ha kozmetikus hidakat akarunk készíteni. Fémváz nélkül szép és teljesen élethü pótlás lehetséges, de ez csak kisebb 2—3—4 tagú hidakra vonatkozhat. Ha már pl. a 2 élő szemfogra próbálunk 6 tagú, a met­szőket pótló műanyaghidat (Hekodent, Palapont) felhelyezni, elő­készítés közben igen nagy nehézségek mutatkozhatnak. Az élő foga­kon igen sokat kell köszörülni, hogy a fémváz-műanyag felhelyezé­séhez egyaránt legyen elég hely. Ezenkívül a vitallium fémváz színe a mükoronákon áttűnik és azokat szürkés, a fognyakon szennyesnek tűnő színűvé teszi. A fedőlakk alkalmazása e nehészégeket teljesen nem tudja megszüntetni. E nehézségek miatt Gerlach prof. a berlini kísérleti intézetben nemesbronzötvözet (Randolf ?) alkalmazását kísérelte meg, úgy, hogy müanyaghidak vázát az aranyhoz hasonló színű, sárgás és jól önthető ötvözetekből készíthessük. A vitalliumon kívül más ötvözetek is kerültek forgalomba. Így pl. a Dentaurum (vorm. Arnold Biber), Pforzheim, Baden a Rema­­nit G. jelzésű ehrom-nickel ötvözetet hozta forgalomba. Ez az ötvözet bármely fogászati öntőmunkához felhasználható, megolvasztásához világítógáz és oxygenkeverék szükséges. Másik ötvözet, mellyel egye­sek szintén igen jó tapasztalatokat szereztek, a Pontica Imucit szintén felhasználható lemezek, kengyelek, fémvázak öntésére is. Az egy da­rabból öntött hidaknak hátránya, hogy a fogakat igen pontosan, pár­huzamosan kell köszörülni, sokat kell elvenni az értékes dentinállo­­mányból. Nehéz a laboratóriumi munka, de megfelelő előkészítés után a szájbahelyezés rendszerint könnyen kivihető. Az öntőfém zsugoro­dását a minták megfelelő előkészítése, körömlakkal bevonása stb. ki­egyenlíti. Igen nagy előny az egy darabból öntött vitallium hidakon, hogy azokon hegesztések, forrasztások, tehát korrózióra hajlamos felületek nincsenek, viszont nehéz az eltávolítás, ha arra egyszer sor kerülne. Az ilyen hidak mechanikus ellenállása kiváló és még a platin­­aranyötvözetekét ’S felülmúlja. Az előkészítés néha a fogbél vérbősé­gét, esetleg gyulladását is okozhatja, különösen, ha csiszoláskor köny­­nyen felmelegő fémtömések vannak az élő fogban. Az ezüstötvözetek az aranyat, platinát és a palládiumot egy­általán nem pótolhatják, korrózióval szemben ugyan eléggé ellenállók, de a forrasztás kérdése nem teljesen megoldott. Legnagyobb hibájuk azonban, hogy megbámulnák, elszíneződnek a szájban. Kísérletben

Next

/
Thumbnails
Contents