Fogorvosi Szemle, 1942 (35. évfolyam, 1-12. szám)

1942-04-01 / 4. szám

94 váltásának idejében nem mutatkozik rendellenesség. Mint ismeretes, ugyanez fennáll a fogzománc angol kóros eredetűnek tartott hypo­­pláziájára is. Ha szem előtt tartjuk azt az ijedtséget, amit a szülőknek a kiállott rachitis említésével okoznánk és összevetjük avval a kétes haszonnal, amit a kétes aethiológiai diagnózis hoz, akkor véleményünk szerint nagyon is indokolt, hogy az orvos ne említse az angolkórt a fogváltás késésének még csak a lehetséges okának se. A gyakorlatban mindenek előtt azt kell megállapítanunk, hogy a maradó fog késésének nincs-e helybeli oka. Ennek eldöntésére min­den késlekedő fog helyéről röntgenképet kell készítenünk. 1 1. ábra. A fog előtörésének fiziológiás és minden valószínűség szerint optimális előtörésének körülményeit az előzőkben már vázoltuk. Ezek a körülmények gyakran megváltozhatnak, ilyenkor tapasztalatunk szerint kisebb-nagyobb mértékben késik a maraidó fog előtörése. A túlkorán elvesztett tejfog gyökere helyén a röntgenkép tanulsága szerint csont képződik, ily esetekben tapasztalat szerint a maradó fog kibújása lényegesen késik. Ha az elvesztett tejfog helye még túlságo­san be is szűkül, az még nagyobb fokban késlelteti a maradó fog elő­­törését. Vitalitás nélküli tejgyökerek az esetek egy részében rosszul szívódnak fel, ez pedig, habár csak kisebb mértékben, de mégis kés­lelteti a maradó fog előtörését. A maradó fog torzképződése, az előtörés útjában elhelyezkedő fejlődési rendellenességek vagy hegek szintén akadályozhatják a fog kibújását. E helyen három esetet óhajtok ismertetni, melyek úgyhiszem gya­korlati szempontból is tanulságosak.

Next

/
Thumbnails
Contents