Fogorvosi szemle, 1941 (34. évfolyam, 1-12. szám)
1941-06-01 / 6. szám
170 csak a fogazatát véve tekintetbe, alkalmatlannak kellett volna minősíteni a megvizsgáltat. A 4080 falun lakó katonaköteles közül 3386 egyén sohasem keresett fel még fogorvosi rendelőt, fogtömés vagy fogpótlás céljából, csupán a szükségessé való foghúzást végeztette el orvosával vagy kuruzsló javai s így ez a szám világosan bizonyítja a falusi lakosság fogkezelésének csaknem teljes hiányát. Ha figyelembe vesszük a falu szegényes és egyoldalú táplálkozását s azt a sokszor emberfeletti munkát, melyet különösen a nyári időszakban hajnaltól késő estig végez, korai megöregedésének, testi leromlásának egyik főokát rágóképtelen fogazatában kel keresni. Éhez csatlakozik még a betegségek fent felsorolt egész sora, melyek focalis eredete ma már nem vitatható. Ezen okból különösen az amerikai és angol fogorvosok hosszú időn keresztül ellene voltak minden olyan beavatkozásnak, amely a pulpaüreg feltárásával és kezelésével jár, inkább az extra,ktiót választották, sem mint a puljakamara megnyitásával focalis góc létrejöttét segítették elő. Innen van az amerikaiak és az angolok között annyi hiányos fogú, prothezist viselő ember. Dentalis góc értelmezéséről. Hogy dentalis eredettel számolnunk kell a betegségek egész soránál, ma már vitán felül áll. Billing fogalmazása szerint gócfertőzés alatt, kell érteni egy olyan szövetrészt vagy szövetszaporulatot, mely kiinduló pontja lehet az egész szervezet vagy egyes szerveket érhető ártalmaknak. Gyermekkorban 10—15 éves korig inkább a tonsillákból kiinduló fertőzésekre kell gondolnunk elsősorban, a pubertas utáni korban már a dentalis góc a gyakoribb. Primär dentalis gócból, granulomából, periapicalis tályogból, cystákból, impaktált retineált fogak környékéről az infektio tovaterjedésének útja vagy haemagen vagy lymphogen. A focalis góc egy szövetszaporulattal járó helyi ellenállásnak tekinthető, mely granulatiós szövet a legélénkebb ellenállást fejti ki a baktérium-invázióval szemben, sokszor olyan ellenálló Fránkel szerint, mint a bőr epidermise. Pesch kölni docens 119 granulómát vizsgált meg bakteriológiailag; 63 positiv volt, főképpen streptococcusra, 56 latens, negativ: 0. A másodlagosan létrejött megbetegedés nem kell szükségszerűen, hogy fertőzéses megjelenésű legyen, legtöbbször anaphilaxiás, illetőleg reflektorikus természetű és csak alapos kutatás után állapítható meg a dentalis eredete, leggyakrabban röntgen-felvétellel. Elvégezhető még a dentalis góc felkutatása a Meiyer-féle provokatiós eljárással,
