Fogorvosi szemle, 1941 (34. évfolyam, 1-12. szám)
1941-04-01 / 4. szám
122 Készíthető Hekodent korona mücsonkra is. Lehet a hídpillér is mücsonk (lásd 5. ábrát). Ilyenkor, mivel a korona itt vastagabbra készíthető, a fém müesonk a színt mér nem befolyásolja. Olyan esetben ha a korona falát valamilyen okból mégis vékonyabbra kell készíteni, előállíthatjuk a műesonkot magát is műgyantából, amikor is a gyökérbe erősítendő csap felső része szétfürészelés után rózsaszerűen széthajlítandó, hogy a műgyanta csonk jó megkapaszkodás! lehetősége biztosítva legyen. Ha több fognak mücsonkkal való pótlásáról van szó, vagy egy hídban több, esetleg egymást követő műcsonk szerepel mint pillér, nagy előnye a Hekodent hidaknak a jacket-rendszeü hidakkal szemben, hogy itt az egész híd egy darabban is előállítható, ami a híd szilárdságát kétségtelenül fokozza anélkül, hogy ennek kozmetikai hátránya lenne, mivel az approximalis rések mély bevágása által a fogak különállásának látszata semmit siem szenved. Hidak készítésénél — élő fogakat feltételezve — úgy járunk el, hogy a pillér-fogak kellő lecsiszolása után a csonkokról rézgyűrűvel és zöld Kerr-masszával lenyomatot veszünk. Erre a lenyomatra készülnek el a csonkokat borító sapkák. A következő ülésben a sapkákkal újabb lenyomatot veszünk, most már gipsszel. Ezután készen kapjuk a híd magvát alkotó fémvázat, amellyel újabb gipsz lenyomat következik. Ugyanekkor veszünk viaszharapást a fémvázzal és megadjuk a fogszínt. A következő alkalommal azután már teljesen készen kapjuk a hidat. Eljárhatunk a biztonság kedvéért úgy is, hogy a hidat próbára kérjük — amikor is csak nagyjában van még kidolgozva és a híd bearticulálását, valamint a koron'ák és fogak végleges formájának megadását a szájba bepróbálva végezzük el. A Hekodentnek a hidakon kívül további alkalmazási lehetőségei is vannak. Partiális prothéziseknél, (lásd 14. ábrát) ahol a műfoghús alkalmazását kerülni akartuk, ezideig a csőfogas vagy a felforrasztott fémhátlemezes megoldást használtuk. Ezen kivitel hátránya volt, hogy a prothézisen így számtalan forrasztásra volt szükség, amely esetleg a lemez elhajlásához vezethetett és törési lehetőségekre is adott alkalmat. A Hekodentfogas prothézisek tehát nemcsak szebbek a csőfogakbal, vagy fémhátlemezekkel készítetteknél, hanem a hekodent ismertetett előnye mellett (rugalmasság) nagyobb biztonságot is nyújtanak. Előnyük a Hekodentfogakkal készült prothéziseknek az is, hogy sokkal könnyebbek. Részben, mert a felhasznált fém mennyisége kevesebb, de azért is, mert a Hekodent fajsúlya is kisebb a porcellánénál. Nagy kozmetikai előnyük az is, hogy a fogak rögzítő szerke
