Fogorvosi szemle, 1941 (34. évfolyam, 1-12. szám)

1941-04-01 / 4. szám

98 autodidakta. A férfi beteget ingén, a nőit blúzán keresztül kopogtatta vastag elefántcsont oszlopocskán át, ami akkoriban már elavult mód­szer volt, de ragaszkodott hozzá, bár észrevehetően restelkedett miatta unokaöccse előtt. íme tények, vélemények egy küzdő, elmúlt embertársunkról, aki egykor — ezt nem lehet elvitatni — tettekkel tényező volt a magyar orvosi tudomány és gyakorlat egy körülkerített területén. Aki ítél­kezni akar felette, ne felejtse el: gyarló emberek vagyunk mind­annyian. 4. A fogorvos. Morelli Károly különcködő egyéniségének, tarka­barkaagyú természetének és talán némileg pénzsóvárgásának is igen élénk jellemvonása, hogy az orr-gégegyógyászat mellett fogászattal is foglalkozott magángyakorlatában. Van példa nálunk arra, hogy fiziológus belgyógyászattal foglalkozott, egy kórbonctan-professaorunk is tette; röntgenológus fogászattal, orvostörténész nógyógyászattal. Az elméleti tudománnyal foglalkozó kutatóorvosnak néha szüksége van arra, hogy megélhetésének biztosítására gyakorlati gyógytevé­­kenységet is fejtsen ki. De arra még nem volt nálunk eset, hegy valaki két egymással össze nem függő, egymástól távol álló, más-más kikép­zést igénylő gyakorlati szakmát egy személyben űzzön. Ma az ilyet álláshalmozásnak mondanák vagy még divatosabb jelszóval talán egy­­kézrendszemek. Morelli Károly ezt is meg tudta csinálni, mégpedig olyan furcsa módon, hogy az egyik mellett: az orr-, gégegyógyászat mellett nyíltan színt vallott, azt mint magántanár a fakultás tanrend­jében is képviselte, e kar mozgalmaiban annyira-amennyire résztvett, de a másiknak, a fogászatnak, képviseletét tagadta, titkolta, bár fejős­tehénnek igen okosan és bőségesen kihasználta. A fogorvosi kar egye­sületi szakélete iránt soha a legcsekélyebb érdeklődést nem mutatta, fogorvosnak magát nem nevezte. Fogászattal szívesen foglalkozott, de fogorvos nem volt. A hivatásszerííleg kihasznált égjük orvosi kereset­­forrásnak e rendi meg- és eltagadása az orvosetikai érzék bizonyos fokú lazaságára vall. Ez a felemás állapot legelőször is abban mutatkozott jellegze­tesen, hogy fogászati szaktanulmányokat egyáltalán nem is folytatott, a szó legszorosabb értelmében autodidakta volt. A kalapált arany­­töméseket például úgy vélte megtanulhatni — milyen eredménnyel, azt majd később fogjuk látni —, hogy ébenfabotjának elefántcsont nyelébe lyukakat fúrt és ezekbe kalapálta be az aranypelleteket. Egész bizonyos tehát, hogy fogászati tudása alapos nem volt. A fogászat irodalmával sem foglalkozott. 44 irodalmi dolgozata közül 3 nyelv­­betegségekről szól, tehát a tulajdonképpeni fogászattól távoleső határ-

Next

/
Thumbnails
Contents