Fogorvosi szemle, 1940 (33. évfolyam, 1-12. szám)

1940-02-01 / 2. szám

46 megszokott rágómozgásához szívósan ragaszkodik, ez sohasem, vagy csak igen hosszú idő múlva lesz számára kényelmes. E keresztharapásos koponya rágófelületén az egyes csücskök helyén keletkező kopási fazetták és csiszolódási felületek oly élesen és jellegzetesen elhatároltak, hogy azokból a tulajdonképpeni őrlő­­mozgások alakjára és terjedelmére is vonhatunk le következtetéseket. Természetesen csak a tulajdonképpeni nyírő- és őrlő-, transversalis és propulziós mozgások olvashatók le, míg a nyitó-csukó és egyéb áll­csontmozgások azon része, mely a fogsorok szoros érintkezése nélkül folyik le, az abráziós felületek alakjából nem ítélhető meg, de a rágás­­mechanizmus szempontjából nem is olyan fontos. Hildebrand nyitómozgást, elökészítőmozgást és tulajdonképpeni őrlőmozgást. különböztet meg. Szerinte normális- vagy keresztharapás eseteiben leginkább hasonlít az emberi őrlőmozgás a kérődzők oldal­­mozgásához. Melyek tehát azon tulajdonságok, melyeket a természetes foga­zat abráziójából a műfogak alakjára, felállítására és artikulációjára nézve levonhatunk ? Legelsősorban is célszerű volna olyan anyagú mű fogak haszná­lata, melyek a mosrilászna] a los porcellán-műfogaknál puhábbak és az individuális rágómozgások közben kopnak. Ilyen irányú kísérlete­ket a budapesti stom. klinikán Máthé már évek óta végzett Naturdent műanyagból készült (vinylester-csoportba tartozó) műfogakkal. A fogakat és az alaplemezt ugyanazon anyagból, préselés útján állítot­tuk elő. A rágófelületek a szájban a rágópályáknak megfelelően kop­tak, csiszolási fazetták támadtak, a betegek igen kényelmesnek talál­ták az ilyen fogsorok viselését. (28., 29. ábra.) 28. ábra. Naturdent műanyagból, préselés útján készült híd. 29. ábra. Bivalyszarvból készült, egy darabból kifaragott, igen szép, ana­­tomikus rágófelülettel bíró híd.

Next

/
Thumbnails
Contents