Fogorvosi szemle, 1939 (32. évfolyam, 1-12. szám)
1939-08-01 / 8. szám
377 A főtéma a distopcclusio volt, egyaránt kiterjedvén az aetiologiára, diagnosztikára és terápiára. Az érdeklődés azonban úgyszólván kizárólagosan a terápia felé irányult, még pedig az Andresen és Iläupl által kezdeményezett Funktions-Kieferorthopädie képezte az aktuálitás tárgyát. Előadások, demonstrációk hirdették, hogy a kivehető, a napnak csak egy szakában viselt „aktivátorok“ fölötte állanak az aktiv szabályozási készülékeknek. A tudományos kiállítás jóegynéhány darabja szintén azt bizonyította, hogy csakugyan jó szabályozási eredményeket értek el ezen készülékek használatával. A F. K. 0. (Funktions-Kieferorthopädie) hívei mintegy fogszabályozási panacea gyanánt ajánlják készülékrendszerüket, minden korban és minden esetben kizárólagosan azt használva. Ezzel szemben egyes mérsékeltebbek bizonyos határok közé szorítják az F. K. 0. alkalmazásának indikációját. Különös figyelmet érdemel a bonni iskola, mely határozott állást foglal az F. K. 0. ellen. Főellenvetésük a következő: 1. Az F. K. 0. irodalmában — legalább is eddig az időpontig — csak tökéletlen kezelési eredményeket közöltek, melyek csak többé-kevésbé voltak kielégítőek. 2. A kezelések igen elhúzódnak. 3. Kezelési terv felállításában a nagyon gyakori extrakciók indikációja nincs pontosan meghatározva. Kétségtelen, hogy a bonni iskola ezen ellenvetéseit részben megdöntötték a bemutatott szép eredmények. Szerény véleményem szerint azonban ezek a jó eredmények a túlzásokat nem indokolják. Mert az F. K. 0. híveinek egy része is — mint az az úgynevezett „iskolákban“ oly gyakran elő szokott fordulni — hajlamos arra, hogy túlzásba essék. Így egyedüli létjogosultsággal bíró készüléknek szeretik feltüntetni a régi, egyesek által némi gúnnyal erőgépeknek nevezett készülékekkel szemben az ő, funkció következtében működő készüléküket, melyet aktivátomak neveznek. Az irányzat úi, illetőleg fiatal voltára jellemzőnek tartom, hogy az iskola hívei nem emlékeznek meg arról, hogy a fogszabályozási kezelések nem mindig haladnak kívánságunk szerint. A túlzás némely esetben annyira ment, hogy az F. K. O. egyik vérmes híve azt a kijelentést tette, hogy csak egy esetben nem volt jó eredménye, ennek pedig az volt az oka, hogy előzőleg aktiv készülékekkel kezelték az esetet. Sapienti sat. Az F. K. 0. hívei nem nyilatkoznak behatóbban a recidiva lehetőségéről, azonban mint az közléseikből kiderül, használnak retenció céljából lemezt, így az ő eljárásaiknál is kell recidivának lenni. Hogy azonban, mint minden más földi, úgy ez a kongresszus sem csalhatatlan, arra csak azt hozom fel, hogy fejtegetéseik alapjául többször megemlítik azt a teóriát, mely összefüggésbe hozza a szabá
