Fogorvosi szemle, 1937 (30. évfolyam, 1-12. szám)
1937-03-01 / 3. szám
129 a kamarától a fogtechnikusi és az ezzel szinte elválaszthatatlan kuruzslás-kérdésben, az 1936. I. t.-c. 52. § végrehajtásában. Gazdasági szempontból pedig elsősorban a szociális biztosítás korlátozását, a cenzus-határok törvényes megállapítását és a szabadorvosválasztásnak minél szélesebb körben való kiterjesztését, valamint a megfelelő minimális dijazás bevezetését várjuk a kamarától. Hogy miként fogja a kamara a hozzáfűzött reményeket beváltani, ez a jövő titka. Mindenesetre kiemelendőnek tartom, hogy különösen a Budapesti Orvosi Kamarában, illetve ennek választmányában a fogorvosi kar számbeli és súlybeli erőnek megfelelően van képviselve. Ifjabb Bónis Ferenc, Gömbös Lajos, Gyertyámosy János,* Horváth Lajos, Léhner Károly, Madarász Erzsébet, Siklós Armand és Simon Béla doktorok képviselnek bennünket a pesti kamarában, a vidéki kamarák tisztikarában pedig tagjaink közül Szigethy Mihály dr. és Göllner Lajos magántanár foglalnak helyet. A kamaratörvény életbelépésével kapcsolatosan a fogtechnikusok is mozgalmat indítottak, hogy nyegyedévszázados, tehát az 1911-es rendelet életbelépése óta folytatott illegális működésük a kormányhatóság által de jure elismertessék, illetve vizsga letételével ők is jogot nyerjenek fogbetegek kezelésére. Ezen mozgalomra egyesületünk a választ az 1936 november 17-iki rendkívüli közgyűlésén adta meg, mikor az orvosi kar prominens vezetőinek jelenlétében ismételten leszögezte azon álláspontját, hogy a fogorvosi szakma az orvostudomány integráns részét képezi és ennek megfelelően művelői csakis orvosi diplomával rendelkező fogorvosok lehetnek. E felfogást magáévá tették az Országos és a Budapesti Orvosi Kamara jelenvolt képviselői is. De a fogorvosi kar akkor, mikor ezen álláspontja mellett sziklaszilárdan kitart, méltányolni óhajtotta a fogtechnikusoknak jelen gazdasági leromlott helyzetét és beadvánnyal fordult az iparügyi miniszterhez, amelyben ama készségének adott kifejezést, hogy ipari téren a fogtechnikusoknak legmesszebbmenő támogatására hajlandó. Memorandumunkat elnökségünk átnyújtotta Holla dr. államtitkárnak, vele e kérdésről élénk eszmecserét folytatott és ennek eredményeként a minisztérium egy ankétot hívott össze, amelyen a kamara és egyesületünk vezetőségén kívül megjelentek a fogtechnikusok különböző szervezetei is. Az ankéton Morelli dr. elnökünk ismételten leszögezte a fogorvosi kar álláspontját és a fogtechnikusoknak ipari téren л-aló legmesszebbmenő támogatását helyezte kilátásba. * Gyertyámosy János dr.-t a Budapesti Orvosi Kamara 1937 február 28-iki közgyűlése kamarai főtitkárrá választotta. 4
