Fogorvosi szemle, 1935 (28. évfolyam, 1-12. szám)
1935-05-01 / 5. szám
329 fogápolást megszervezni. A többi iskolák vezetői a szülők leromlott anyagi helyzetére való hivatkozással előterjesztésünket visszautasították. Sajnálattal kell felemlítenünk azt, hogy megállapodásunk azon pontja dacára, mely szerint iskolai fogvizsgálatot ingyen senkisem végezhet, két előkelő és népes középiskolában két tagtársunk mégis ingyen vállalta el. így nem tudjuk tagjaink boldogulását előbbrevinni, sőt rontunk egymásnak, mert ha ama négy iskola vezetősége, ahol az iskolai fogápolás megállapodásunk szerint be van vezetve, megtudja, hogy azt ingyen is megcsinálják, követelni fogja az illető tagtársainktól is az ingyen fogvizsgálatot. A sok keserű csalódás után, említést kell tennünk néhány örvendetes eseményről is. Az orvosi kamarai törvényjavaslat Egyesületünk központi vezetőségének és Csilléry András dr. országgyűlési képviselő úrnak hathatós közreműködése mellett, a kuruzslásra vonatkozólag oly pontokat tartalmaz, amelyek alapján a kuruzslás és falazás kérdése egyszer s mindenkorra elintézhető volna. Ezen megállapítás helyességét bizonyítja az a felhördülés, amely a fogtechnikusok részéről felhangzott akkor, amikor az ő eddigi jogaikat a törvényjavaslat nem is érintette. A szerencsétlen véletlen nem engedte a törvényjavaslat letárgyalását, de hisszük, hogy az új kormány és parlament is magáévá teszi a kamarai törvényjavaslat fentidézett pontjait és végre oly törvényes eszközzel fogunk rendelkezni, amely érzékeny csapást mér a kuruzslókra és falazókra egyaránt. El nem mulaszthatjuk megemlíteni azt a körülményt, miszerint a helybeli egyetemen a folyó tanév második felében az orvosi kar meghívása folytán a kultuszminiszter úr fogászati előadások tartásával Csilléry András dr., nyug. miniszter, fogorvos tagtársunkat megbízta. Ezzel teljessé vált a debreceni orvosképzés, amennyiben eddig minden stomatologiai tudás nélkül hagyták el a fiatal kollégák az egyetem falait s mivel a vidéken foghúzással, sőt conservativ munkával is kell foglalkozniok, fogtechnikusoktól vettek kurzust és ezzel is növelték a technikusi kar harci eszközeit. Csilléry András dr. tagtársunk a tőle megszokott páratlan energiával rövid néhány hét alatt megszervezte a stomatologiai előadásokat és gyakorlati oktatást; minden pénz nélkül kifogástalan rendelőt állított fel a sebészeti klinika védőszárnyai alatt és pedig tette ezt olymódon, hogy az a debreceni gyakorló fogorvosok érdekeit ne sértse: ő maga Debrecenben praxist nem folytat, orvosi karát a helybeliekből alakította meg és az ambulantiáról kizárta a fizetőképes betegeket. Végül megemlékezünk a fogászati néprendelők ügyéről, mely szerint Debrecen város külsőségeiben a szegényebb néposztály részére úgynevezett „fogászati néprendelő'' -két akartunk felállítani. Elgondolásunkat azonban központunk nem hagyta helybe s ily rendelők felállítását nem engedélyezte. Dr. Eadó Endre, titkár. Dr. Bohn Ede, elnök. A jelentéseket a közgyűlés tudomásul vette. Ezután főtitkár előterjesztette a kandidáló-bizottság jelentését. J egyzököny. Felvétetett a M. F. 0. E. 1935 február 26-iki kandidálóbizottsági ülésén. Jelen vannak: Forgách elnök, Bányai Sándor, Bauer Andor, Balogh Károly bizottsági tagok. Forgách elnök javasolja, hogy az 1935-ben kieső választmányi tagok helyett a következő tagok választassanak az 1935—38. évre a közgyűlésig: Bonyhárd Béla dr., Fehér Marcell dr., Garay Jenő dr., Kende János dr., Szabó
