Fogorvosi szemle, 1935 (28. évfolyam, 1-12. szám)
1935-05-01 / 5. szám
325 ben eljár. Igaz, hogy ez a szoketlen egyezség sem váltotta be a hozzá fűzött reményeket, mégis örvendetesnek mondható, hogy megnyilvánult a szándék a fogtechnikusok egyesülete részéről, kuruzsló tagjaival szemben fellépni. Az ígért támogatás elmaradt, de azért a kuruzslás elleni küzdelmet nem adtuk fel és feljelentéseink kapcsán négy esetben hozott marasztaló ítéletet a bíróság. A posta betegbiztosító intézete két kartársunkat meg akarta bízni tagjainak fogorvosi ellátásával. Az egyesület közbenjárására ez a kérdés szabad orvosválasztás alapján nyert elintézést. Bevezettük az egységes fogorvosi árszabást és reméljük, hogy ezen árszabás, amely módot nyújt arra, hogy segítségével úgy a kezdő, mint a jobbmódú kartársak megtalálják számításukat, jó szolgálatot fog tenni. Két fogorvosi szakülést tartottunk. Előadott Nemecskay István dr. kartársunk: „A porcellánbetétekről különös tekintettel Brill eljárására“ és „Hibák a teljes prothesis készítésénél' ‘ címmel. A fiókegyesület két rendkívüli, egy rendes közgyűlést és 9 választmányi ülést tartott. Taglétszám: 86, egy kartárs elköltözött: Pataky Dezső agilis választmányi tagunk. A megürült választmányi tagságra a közgyűlés egyhangúlag Nemecskay István dr.-t választotta meg. Végül meg kell emlékeznem arról az elismerésreméltó áldozatkészségről, amellyel kartársaink részt vállaltak a Szegeden szervezkedő gyermektuberculosis elleni akcióban. Az ezen tárgyban összehívott értekezletünk és a közgyűlésünk egyhangúlag elhatározta, hogy az előzetes vizsgálat során kiemelt 118 rosszfogazatú, teljesen szegény iskolásgyermeknek fogazatát rendbehozza, minden ellenszolgáltatás nélkül és annak további gondozását vállalja mindaddig, amíg Szegednek ezen égető közegészségügyi problémáját államilag rendezik. A jelentéshez Bihari dr. és Siklós dr. szólották hozzá. Róna Arthur dr., a Borsod-Miskolci Fiók ügyvezetője a következő beszámolót küldötte be: Mélyen tisztelt Közgyűlés! Az a lethargia, mely a Borsod-Miskolci Fiók életében az 1933. év előtt keletkezett, az 1934. év első részében csendes halódásba ment át; végén az agóniából csak intravénás injectiók mentették fiókunkat a biztos pusztulástól. A gyógykezelés csak symptomatikus. Nehéz megtalálni azt a gyógymódot, mely felrázná a kartársakat és megértetné velük, hogy csak egyesült erővel tudjuk megvédeni a kari érdekeket, mert a szétforgácsolódott erőnket existentialisan kikezdi a mai súlyos idő. A Borsod-Miskolci Fiók 11 éve alatt mindenkor betöltötte hivatását; a gazdasági összefogáson felül gyönyörű tudományos múlttal rendelkezik, szakszerű, magas nívójú előadássorozatok hangzottak el ülésem s ápolta a kari össze tartozás szellemét. Egy falazó fogorvoson kívül, minden miskolci kolléga tagja volt a fiókegyesületnek. A gazdasági viszonyok romlásával s a folyton szaporodó kuruzsló fogtechnikusok megjelenésével, akiknek kipusztítására a fiók volt elnökei sokat fáradoztak, sajnos, látható eredmény nélkül, a kollégiális szellem mind jobban ellaposodott. A gyengülő praxis támogatására egyesek letértek az ethika útjáról, mások, dacára a megállapított egységáraknak, igyekeztek egymást lekon-