Fogorvosi szemle, 1932 (25. évfolyam, 1-12. szám)
1932-01-01 / 1. szám
59 3. H'ipla-lemez 0.20—0.25 mm. teljes lemezekhez, 0.25—0.30 mm. részleges lemezekhez. A Ruscha-fémmintára sajtolt lemezek a nyálkahártyán igen pontosan illeszkednek, ami az adhaesiót nagyban fokozza és az eddigi eljárásokkal semmiképpen nem volt elérhető. A tapadás tehát fémlemezeknél a jól gyömöszölt és vulkanizált kauesuklemezéhez hasonló, ami a szívót legtöbbször fölöslegessé teszi. > A pontosan kifejezett rugarajzolat stb. a betegnek a lemez viselését megkönnyíti; hiszen a rugáknak az ételelosztásban, beszédben fontos szerepe van. A lemezek vékonyabbra készíthetők. Sajtolás közben hevítés (a lemez izzítása) nem szükséges, mert igen nagy nyomással dolgozunk; a préseléshez már polirozott lemezt vehetünk, ami igen fontos, mert például a Wiplánál a régi eljárással préselés utáni polirozásnál az anyagveszteség körülbelül 30%, ami a lemez fekvését károsan befolyásolja. Igen fontos, hogy a kaucsukot rögzítő fémhálózat felhegesztésére alig 25—30 ponthegesztés elegendő. Az eddig szokásos 200—220 ponton végzett hegesztés a Wipla-aeélt igen rontja, szerkezete megváltozik, corrosióra hajlamos és törékeny lesz. Talán éppen ez volt Wipla-fémleriiezeknél a gyakran észlelt kellemetlen fémíz magyarázata. A Ruscha-eljárás főleg a Wipla-fémnek sok barátot szerez, azok közül, akik éppen az eddigi balsikerek miatt már kételkedők voltak. Molnár László. Dr. med. H. Osten-Sacken (Berlin) : Van-e a „Dralasol“ dentinérzéstelenítőnek káros hatása a fogbélre? (Hat das Dentinanaesthetikum „Dralasol“ eine schädigende Wirkung auf die Pulpa?) Zahnärztliche Rundschau. 1931. 47. szám. A dentinérzéstelenítésre használatos gyógyszerek és methodusok rövid áttekintése után a dralasol alkalmazását ismerteti. A dralasol cocainpótszerek esterekben való oldata, de adrenalint egyáltalában nem tartalmaz, mert ez capillarisspasmust okozva, a fogbélre káros lehet. Ezen szer applikálása a dentinre a d rálát or segélyével történik, amely az egyenes darabhoz hasonlóan, a fúrógépre szerelhető. Belsejében fuvószerkezet van, a csúcsnál pedig ellenállás, a kiáramló levegő melegítésére. Alkalmazásakor a kavitás teljesen száraz legyen. A készülék csúcsát a kavitáshoz 1—1% cm.-re közelítve, körülbelül 1% percig fújjuk a meleg levegőt a dentinre, míg az teljesen kiszárad. Üvegpipettával egy csepp dralasolt juttatunk a kavitásba, % perc múlva a fúrást folytatjuk. Az eljárást megismételhetjük. Az eredmények igen jók, azonban mégis célszerűnek látszott a hatást kísérleti úton is vizsgálni, különösképpen azt, hogy a módszer alkalmazása mellett nem érvényesül-e a fogbélre valamely káros hatás. E célból kutyának öt fogát felfúrta és dralasollal kezelte, majd cementtel zárta. Egy másik fogat felfúrva, dralasol nélkül cementtel zárt el, egy kontrollfogat pedig, dralasol használata nélkül a fogbélkamráig felfúrt. A szövettani vizsgálatnál csak a fogbélkamráig ejtett dentinseb mellett mutatkoztak a fogbélen kóros elváltozások. A dralasollal kezelt fogbél képe a normálistól nem tér el (háromheti megfigyelés után). Ezek szerint, szakszerűen alkalmazva, a dralasol dentinérzéstelenítő szemek a fogbélre nincsen káros hatása, teljesen ártalmatlan. Molnár László. Dr. Anton Witzei (Pronhausen a/L.) : Adalék a fogbél arsenkészítmények által történő elöléséhez. (Beitrag zur Devitalisierung
