Fogorvosi szemle, 1932 (25. évfolyam, 1-12. szám)
1932-03-01 / 3. szám
1 1 Guszman József dr. : A világrahozott syphilis fogstigmái. (Orvosi Hetilap, 1931, XII. 31.) Gibszman professzor, a jeles sypliiliskutató, a congenitalis lues-okozta fogelváltozásokról értekezik 95 biztosan világrahozott syphilises egyénen tett észleletei alapján. A bennünket különösen érdeklő cikk rövid foglalata a következő: A második fogzás metszőin legfeltűnőbbek az elváltozások. A veleszületett syphilis dentalis vonatkozású gyanújelei, illetve jellemzései: 1. A második fogzás késése. 2. Mikroodiontismus. 3. Az oldalsó metszők hiánya. 4. Distrophiás fogkoronák. Ide tartoznak elsősorban a helytelenül fogerosióknak nevezett hypoplasiák nagyszámú változásai (csúeslaperosiók, apró, kerek erosiók, „lépcső-fog' ‘, „szegfűszeg-fog' ‘ stb.). 5. Az első őrlőfog rágófelszini atrophiája. 6. Hibás állású fogazat (például egymással konvergáló metszőfogtengelyek) és csavarosán elhelyezett fogak. 7. Az úgynevezett amorph-fogak, pl. a „halfog“ (háromszögletű, hegyes, akár a cápáé). Végül 8. a Hutchinson-fog. Ezek közül legnagyobb diagnosztikus és pathognomonikus értéke a Hutchinson-fognak van. Az igazi Hutchinson-fog még bizonyosan luesesek között sem gyakori. A typusos Hutchinson-fog elsősorban hordóalákú, vagy mondjuk csavarhúzósserü, amelynek egyik fontos tulajdonsága azonban a félholdas vájulat. Teljesbíti a typust, ha a fog hitvány növésű, apró, csonkszerű, esetleg olyan, mintha lefürészelték volna. A fentebb pontokba sorolt fogelváltozások legfeljebb a figyelem felkeltésére alkalmasak, de csupán rájuk építeni, felszínesség. Kivétel a Huteliinsonfog, melyet teljes kiformáltságában a szerző csakis congenitalis lues kapcsán észlelt a második fogzás metszőfogain. Veleszületett lues-szel szinte természetszerűen velejár az angolkór. * * # E rövid ismertetés elolvasása ne legyen ok arra, hogy a rendkívül tanulságos és minden adatában feltétlenül megbízható cikket eredetiben el ne olvassuk. A cikkhez csatolt 30 ábrás mümollékletet pedig okvetlen szerezze meg magának mindlen stomatologus. Frey Antal dr. Dr. Heinrich Berger (Berlin) : Rationalisierung in der Orthodontie. Zahnärztliche Rundschau. 1931. 34—35. szám. A mai kor jelszava a minden téren való racionalizálás az orthodontia terén is érezteti hatását. Sőt itt éppen tág tért nyújt a racionalizálásra, mert a fogszabályozási felszerelési gyártmányok közül majd 90% nélkülözhető. De a racionalizálásnak nemcsak ilymódon kell megnyilvánulni, hanem főleg abban, hogy a fogszabályozás kezelési idejét úgy kell kihasználni, hogy a beteg minél ritkábban kerüljön kezelésbe és minél egyszerűbb standardtypusú készülékkel kezeltessék, amelynek hatóimpulzusa azonban finom és gyengéd kinézése mellett is nagy legyen. Bár ez utóbbi követelmény nem tartozik szorosan a racionalizálás kereteibe, az állandó gyenge erők alkalmazásának elvét nem lehet elég gyakran hangsúlyozni. A kezelési eszköznek tehát „racionális-biologikus"-nak kell lenni: racionálisan elkészítettnek és a régi kezelési eszközök között is találhatók olyanok, amelyek ezen követelményeknek megfelelnek. Ezekhez tartozik nagyrészt a régitypusú Angle-féle fogszabályozási fel200
