Fogorvosi szemle, 1932 (25. évfolyam, 1-12. szám)

1932-02-01 / 2. szám

L 1 letesen elégjenek szénsavvá és vízzé és ezért a láng hegyén kormossá lesz és nem elég forró. Bővebb természetes levegőodaáramlásról kell tehát gondoskod­nunk. Ezt azáltal értem el, hogy a gázt nem mindjárt a két lég­ablak magasságában (E) áramoltatom be a léghengerbe (D), hanem 0.8 mm. szűk csőben (C), körülbelül a légablakok felső széléig vezetem, amely magasság szükség szerint szabályozható is a lámpa talapzatára alkalmazott B. csavarmenet segítségével. Ezáltal a lámpa nagyobb légáramlást kap és a kis láng a gázkeveréknek a szűk nyílás okozta örvénylése dacára is teljesen korommentes marad, a széngáz F 98 elégése tehát tökéletes. Ilymódon levegőnek mesterséges odavitele nélkül is kis, forró korommentes lángot kapunk, mellyel a szükséges szabadkézi forrasztások jól elvégezhetők. Meg kell azonban jegyez­nem, hogy ez a láng nem szúróláng, mint amilyen a Grünberg- vagy más speciális lámpáé (például Bozo-féle), tehát nem tühegyes, s nem is olyan forró (nem is akarja azokat a használatból kiszorítani), de elég kicsiny és elég forró ahhoz, hogy az említett forrasztásokat segítségével elvégezhessük — és ez a fontos. Tehát jó pótlás azzal az előnnyel, hogy a rendelőben, különösen az általános fogászati praxis­ban is olcsóságánál fogva és mert igen kis helyet foglal el, jól hasz­nálható. A 11. ábra */5 nagyságban, a 12. ábra pedig metszetben és ter­mészetes nagyságban mutatja a kis lámpát. Zusammenfassung — Résumé — Synopsis. 1. Zu allen Freihandlötungen genügt eine einzige Hand­stützung.

Next

/
Thumbnails
Contents