Fogorvosi szemle, 1929 (22. évfolyam, 1-12. szám)
1929-08-01 / 8. szám
656 A számvizsgáló-bizottság felkérésére a közgyűlés a pénztárosnak a felmentvényt megadta. Ezután Morelli Gusztáv dr. egyetemi magántanár, mint a Fogorvosi Szemle felelős szerkesztője a következő jelentést terjesztette elő: A Fogorvosi Szemle az elmúlt évben is pontosan jelent meg. Terjedelme csak néhány oldallal gyarapodott ugyan, de tartalmilag értékesebb lett. Köszönhető ez úgy az eredeti cikkek kiváló szerzőinek, mint a tudományos rész referálóinak, kik egyesült erővel állandóan oly tömegű kézirattal látták el a szerkesztőséget, hogy lapunk meghatározott kereteiben alig lehetett mind elhelyezni. A külföld érdeklődése is bizonyítja, hogy lapunkat, mint a magyar stomatologia orgánumát teljes mértékben méltányolják és az újabb lapok sietnek velünk csereviszonyba lépni. A lap beosztásában nagyobb változás nem történt, csak egyes rovatai gyarapodtak. Így ki kell emelnem a gazdasági rovatot, melyet Siklós Armand dr. nagy rátermettséggel gazdagít, továbbá az akologikus újdonságok rovatát, mely nem remélt terjedelművé vált. Ezért Kocsis Antal dr.-t illeti köszönet. JJe különösen kell kiemelnem Landgraf Erwin, Âldor István, Heller Ernő, Lang Pál és Varga István dr.-okat, kik mint állandó munkatársak, valamint Itehák Rudolf segédszerkesztőt és Oravecz Pált, a „Hírek“ szerkesztőjét, kik mint a lap gyorstollú oszlopai, a legkészségesebb módon járultak hozzá mindenkor lapunk megjelenhetéséhez. A lap zavartalan fejlődéséért hálás köszönet illeti a C. Ash & Sons céget, mely a szerződésen túlmenőleg támogatta és fenntartotta lapunkat. Midőn még köszönetét mondok Fried Samu, valamint Kiinger Zsigmond dr.-oknak rovataik lelkes vezetéséért, sajnálattal veszem tudomásul utóbbi kartársnak a gazdasági rovat vezetésétől való visszalépését, de csak azon reményben, hogy értékes munkálkodására adandó alkalommal továbbra is számíthatunk. Mint a szerkesztőség részére örvendetes eseményről meg kell még emlékeznem egy új írógépről, melyet az egyesület a szerkesztőség rendelkezésére bocsátott és fogadja ezért mindnyájunk nevében meleg köszönetünket. A lap példányszáma a múlt évhez viszonyítva, változatlan és ez annyiban örvendetes, hogy az elnökség határozata szerint, bár átmenetileg, a nemfizető tagok részére a lapot beszüntettük, az újonnan belépett tagok, valamint az új előfizetők révén a hiány már kiegyenlítődött. Midőn úgy kedves munkatársaimat, mint az összes kartársakat a lap további lelkes támogatására kérem fel, a szerkesztőség működésének tudomásulvételét kérem. Az osztatlan lelkesedéssel fogadott szerkesztői jelentés kapcsán, elnök felvetette azt a kérdést, hogy mi lenne a teendő ama kartársakkal szemben, kik a többszöri felszólítás és a Fogorvosi Szemle beküldésének megszüntetése dacára tagdíjfizetési kötelezettségüknek eleget nem tesznek. Dalnoki Viktor dr. azt ajánlja, hogy a tagdíjhátralékosokat perelje be az Egyesület és jogerős ítélet alapján hajtsa be követelését. A közgyűlés Dalnoki dr. indítványát elfogadta azon megszorítással, hogy az elnökség a peres úton való behajtás iránt csak az esetben intézkedjék, ha legalább két évi (például 1927, 1928) tagdíjjal hátralékos valamely egyesületi tag. A jóléti bizottság működését Fried Samu dr., alelnök, a jóléti bizottság elnöke, ismertette.
