Fogorvosi szemle, 1929 (22. évfolyam, 1-12. szám)
1929-08-01 / 8. szám
653 találni a módot, hogy e régen fennálló s a fogorvosi érdekeket mélyen sértő abusus, a fogászati kuruzslás megszűnjön. Tőle várjuk, hogy az új közegészségügyi törvényeink keretén belül a kuruzslás fogászati vonatkozása is végleg elintézést nyer. Egyesületünk Siklós tagtárs indítványára beszerezte az egész országból a statisztikai adatokat, melyek a fogorvos-szakorvosok, a tanusítványos fogművesek, a kuruzsló fogművesek, a falazó orvosok és a laboratóriummal biró fogművesiparosok működésére vonatkoznak. Ez adatgyűjtésből levonandó tanulság reméljük, nagy segítségére lesz az ez ügyben dönteni hivatott factoroknak. A tisztességes fogmüvesiparosok védelmére és támogatására kimondotta egyesületünk, hogy mindannyian saját jól felfogott érdekünkben csak oly fogtechnikus laboratóriumában végeztetjük prothetikai munkálatainkat, aki patiensekkel nem foglalkozik. Meg kell emlékeznünk az Országos Orvos Szövetség tavalyi kongresszusáról, hol Szabó professzor „A kuruzslás kérdése a fog gyógyászatban“ címen tartott s az egész kérdést, — a fogtechnikus kérdést —, felölelő előadásában minden oldalról megvilágította a fogászati kuruzslás kérdésének mai állását s az egész fogorvosi rend nevében oda konkludált, hogy a közegészségi törvények reformálásával kapcsolatosan rendezendő végre a fogorvoslás ügye is, mert a hatóságok segítsége működésük letörésére csak akkor lehet eredményes, ha kellő, szigorú törvényes intézkedések védik meg a fogorvosi kar jogait és érdekeit. Meg kell emlékeznünk a Népegészségügyi Muzeum kuruzslásellenes kiállításáról is, hol a fogászati kuruzslás és eszközei is bemutatásra kerültek. Reméljük, hogy az illetékes hivatalos factorok a jövőben is mindenkor jogaink védői maradnak; a fogtechnikus-ügy végleges rendezéséig minden módot meg kell találnunk, mellyel a nagyközönséget felvilágosítsuk s mellyel a hatóságoknál a kuruzslók működésével szemben segítséget és orvoslást nyerhetünk. Ez utóbbit célozza az alsódunántúli-fiók mai azon alapszabálymódosító indítványa, mely kimondani kéri, hogy hatóságok, bíróságok előtt kuruzslókkal szemben a M. F. E. mint jogi személy, mint sértett léphessen fel. Egyesületünk különös hálával adózik Fried Samu dr. alelnökünknek, ki a jóléti osztály ügyeit nem lankadó lelkesedéssel vezeti. Jóléti osztályunk sajátmaga teszi meg jelentését. Meg kell azonban emlékeznünk ehelyütt is működésének dicséretre méltó céltudatosságáról. Munkaprogrammja: új anyagi források teremtése, a jóléti alap bevételeinek igazságos, méltányos és discret elosztása mellett, ezévben foghygienét szolgáló kis propaganda-füzetébe verspályázatot hirdetett. Megalkotta a gyorssegély Csilléry-alapot, mely mint a Rothman—Salamon özvegy- és árvaalap egy része kereset- és munkaképtelen fogorvosok közt kerül szétosztásra. Evente 200 pengőt tűz ki egy vagy két tudományos munka díjazására, mely „Szabó József tudományos, pályadíjnak“ neveztetik. A fogorvosi rendelőkben perselyeket, — a Sturm-perselyeket —- állítja fel, melyek az özvegy- és árvaalap célját szolgálják. Mindent megtesz tehát a munka- és keresetképtelen fogorvosok érdekében, a fogorvosok özvegyei és árvái javára, tudományos pályadíjakat tűz ki, évente 1000 pengőt ad tanulmányi utazási célra, arra érdemes tagtárs részére, propagálja a szociálhygienét,... s ezzel szemben nem kér tőlünk egyebet, mint hogy használjuk a magyar gyártmányú neonovotont, ajánljuk a Sanalbin-készítményeket és a nemfizető patienstöl kérjünk néhány pengőt a Sturm-persely részére. Tehát nem kér egyebet, mint egy kis figyelmet, egy kis jóakaratot, egy kis céltudatosságot, minden kartárstól, a saját érdekében. Es lehet-e közülünk, igen tisztelt Közgyűlés, egy tagtárs is, ki a jövőben a saját jól felfogott érdekében nem áll szolgálatába, jóléti alapunknak és nem gondol 3
