Fogorvosi szemle, 1925 (18. évfolyam, 1-12. szám)

1925-01-01 / 1. szám

46 alakjában, mint ipari továbbképző tanfolyamot nem enge­délyezhetem. A tantervben szembeötlő, hogy amíg az orvosi és műszaki tudományok terére tartozó ismeretek nagy terje­delemben taníttatnának, addig a fogtechnikus tulajdonképpeni gyakorlati munkaköréhez megkívánt ipari technológiai és üzemi ismeretek, továbbá az annyira fontos szakrajz és mintázás alig, vagy egyáltalában nem szerepelnek a tantervben. Ipar­oktatási szempontból a tanfolyam csak akkor engedélyezhető, ha a tanterv, jelesül a felveendő egyes tantárgyak és a tanítás konkrét anyaga a szorosan vett (fogtechnikus) ipar szükség­leteinek megfelelő szakismereteket öleli fel és a szervezeti szabályzat is alkalmazkodik a továbbképző tanfolyamokra megállapított és a tapasztalatok szerint bevált kívánalmakban. Tájékozásképpen jelzem, hogy a tantervbe feltétlenül felveendők a már említett fogművesipari technológiai, szakrajz és mintá­zás. Ezen tantárgyak keretébe beilleszthetők azok a szakisme­retek, amelyekre ennek a törvény értelmében ipari képesítés­hez kötött és engedély alapján űzhető foglalkozásnak a kor színvonaláig való gyakorlása és magának a szakmának fej­lesztése szempontjából a művelt fogművesnek szüksége van. Nem tartom megfelelőknek a tanfolyam szervezeti, továbbá a tan- és leckepénz szabályzatát, de különösen azok egyes meg­határozásait sem. A fogászati továbbképző tanfolyam cím arra a téves értelmezésre adhat okot, mintha a tanfolyam a fog­kezelés és gyógyítás körébe tartozó ismeretekkel is foglalkoz­nék; ugyanilyen értelmezésre vezethetne a cél kitűzésében foglalt következő kitétel „a szakmába vágó és a szakmával kapcsolatos elméleti ismeretek tanítása“. A szervezeti szabály­zat (cél, ‘cím, felvételek, tanítmányi rend stb.) a tanfolyam jellegének és életműködésének megfelelően a lehető egyszerű­séggel állapítandó meg. Mellőzendők az olyan meghatározá­sok, cimek stb., amelyek a tanfolyam tulajdonképpeni rendel­tetése és jellege tekintetében a köztudatban téves következ­tetések levonására lehetnek atkalmasak. Ebből a szempontból az elém terjesztett szabályzatban használt következő meg­határozások: leckekönyv, kollokvium, alapvizsga, záróvizsga, vidékieknek postán küldött jegyzetek útján kollokvium, nem

Next

/
Thumbnails
Contents