Fogorvosi szemle, 1925 (18. évfolyam, 1-12. szám)

1925-05-01 / 5. szám

301

szüntetni. Az nem hasonlítható össze a MONE-val, mert utóbbi minden szakmabeli orvosok egyesülése.

Bauer dr. a gazdasági szakcsoportok működését nélkülözhetetlennek tartja.

Zimmermann dr. szerint Walheim dr. fogta fel helyesen a belügyminiszter intentióit, minthogy utóbbi nem engedélyez autonómiával bíró alakulást az anyaegyesület mellett. A bizottságnak természetszerűleg lesz tisztikara, tagjai azonban nemcsak a választmány tagjai. Ilyen bizottság az egyesület tagjaiból bárhol alakulhat, legalább 20 taggal. A bizottságnak a hatáskörébe eső ügyek elintézésére saját pecsétje is lehet a Magyar Fogorvosok Egyesületének budapesti stb. gazdasági szakbizottsága felirattal.

Fried dr. előadja, hogy az Adria biztosító társaság az egyesületnek a tagok részéről nála kötött biztosítások után jutalékot igér. Ez irányban még folynak a tárgyalások. Ajánlja a fogápolásnak iskolákban, mozikban leendő propagálását osztrák, illetve német példára. Ennek megindítására a választmánytól felhatalmazást nyer.

Az elnök az „Ügyrend“ megállapítása céljából kijelenti, hogy fel fogja hívni az egyes bizottságokat, hogy záros határidőre szerkesszék meg vázlataikat, küldjék meg azokat az ügyész úrnak, hogy azt a legközelebbi választmányi ülésen elreferálhassa.

Új tagok: Dr. Lustig Géza VII. Stefánia-út 16, Dr. Liptay István Aszód, Dr. Faragó Mihály Békés gr. Teleky-utca 12, Dr. Béla Henrik Hatvan, Dr. Futó Gyula Miskolc, Dr. Szász Sándor Miskolc, Dr. Csép Dezső Budapest IX. Angyal-utca 30, Dr. Ladányi Hanna Újpest Királyutca 8. I, Dr. Gaar Dezső Sárospatak, Dr. Papp Bertalan Budapest IX. Üllöi-út 21, Dr. Spitz Ernő Fehérgyarmat, Dr. Fischer Jenő Budapest Dohány-utca 62, Dr. Polgár Gyula IX. Ferenc-körűt 18, Dr. Moskovics Adolf Budapest Peterdi-utca 3. II. 23, Dr. Kőszeg Ferenc Budapest V. Vilmos császár-út 74.

^Rsh-amalgam

a

legjobb amalgam!