Fogorvosi szemle, 1924 (17. évfolyam, 1-12. szám)
1924-04-01 / 4. szám
102 Randolf-lemezből készült öntött rágófelületű korona, vagy az egy darabból készített, de belül forrasztóval megvastagított koronák tartóssága nem áll mögötte az esetleg 025 mm.-es aranyból készült koronának, ha az, mint a gyakorlatban sokszor tapasztalhatjuk, szintén egy darabból húzott és még forrasztóval sincs megvastagítva. Nincsen tehát semmi okunk sem, hogy a társadalom egy nagy részét, akik a mai súlyos pénzügyi viszonyok mellett az aranymunkák megfizetésére képtelenek, tisztán theoretikus okokból a korona- és hídmunkák előnyeitől megfosztani. Azon ritka és kivételes lehetőséget, amit Geppert említ — és hozzávéve az esetleges idiosyncrasiát a rézzel szemben — nyugodtan állíthatjuk, hogy a Randolf-koronának, hídnak, lemezes fogmünek absolut contraindicatiója nincs is. Nagyon örülnék, ha megjegyzéseimmel és az irodalomból vett adataimmal meg tudnám nyugtatni azokat, akik Máthé Dénes cikke óta, vagy azelőtt is, a Randolfot praxisukban félve alkalmazták és szeretném, ha tapasztalataikat és ismereteiket a nem nemes fémekre vonatkozólag mások is közzétennék. VII., Nagydiófa-u. 28. Telefon:J. 2-98 és J. 72-14. Nemes fémek fogászati célokra; lemezek, drótok, forrasztók! AFFINERIA nemesfémválasztó- és feldolgozó-intézet r. t.
