Fogorvosi szemle, 1922 (15. évfolyam, 1-12. szám)
1922-10-01 / 10-12. szám
392 kis fémnyúlványok voltak. Ennek nagy hátránya, hogy a pulpa kimélése bizonytalan, a tartóssága sem kielégítő. Másik eljárás a Csapos-hátlemez -módszer, mely szintén könnyen vezet a pulpa roncsolásához. Ez sem terjedt nagyobb mértékben el, mert a rögzítése is csekély. Nagyobb haladást jelentett a Carmichael Marschall féle félkoronás rendszer. Carmichael a praemolarisokra alkalmazza a félkoronákat úgy, hogy a fog lingualis csücskét leköszörüli, a mesialis, s distalis oldalán egy-egy hosszanti bevájást csinál a rágófelülettől a foghúsig, a csiszolt felületet s a bevájást platinafoliával bevonva, erősen rásimítva, forrasztóval kitömöríti. Marshall úgy módosította ezt, hogy a bevájást a rágófelületen vezeti át. Ez már jobb volt s szélesebb körben el is terjedt. Hátránya azonban a fog kemény szövetének nagyfokú roncsolása, a nyaki szélzáródás hiánya, továbbá a transversalis és a sagittalis rágónyomásnak nem sokáig tud ellenállni. Nagy jelentőségű lépés volt az inlay-rendszer, melynek előnye, hogy kozmetikailag teljesen megfelelő, nagy hátránya azonban, hogy a pillérek nagyfokú roncsolásával jár, mert az inlaynak relative nagynak kell lennie, hogy a rágónyomásnak ellenállhasson, továbbá a híd testével csak egy ponton lévén összeköttetésben, erősebb rágásnál az inlay letörhet. Újabban a Rank-féle félkorona jelent nagy haladást. Ennek óriási előnye a többi felett, a nagyszerű tartóssága, tökéletes széli záródása, de egy nagy hátránya van. A fognak lingualis oldalát majdnem teljesen el kell csiszolni, tekintve, hogy kétoldali vájulatot, s egy vagy két csapnak való csatornát kell az ép fogba belefúrni. Továbbá azt tapasztaltam, hogy habár a pulpát megkerüljük, oly közel járunk hozzá, hogy állandó hidegérzékenység marad fenn. Azonkívül a kivitele nagyon komplikált, igen nagy gyakorlatot és kézi ügyességet igényel. Az én módszeremmel igyekeztem ezeket a hátrányokat kiküszöbölni. Jó híd követelményének következő kritériumait állítom fel : 1. A pillérek kemény és lágy szövetének kimélése. 2. Biztos horgonylat úgy a transversalis és a sagittalis, mint a vertikális rágónyomás ellen.
