Fogorvosi szemle, 1920 (13. évfolyam, 1-4. szám)
1920-12-01 / 1-4. szám
4 Magitôt tehát nem hiszi, hogy teratologikus alapon fogak veleszületett teljes hiányáról szólhatnánk, az ilynemű közléseket apokrypheknek jelenti ki, kifejti, hogy teljességgel elképzelhetetlen, hogy az olyan különböző kórban támadó 52 fogcsíra mindegyikére vonatkozhassék az anomáliát kiváltó ok. Kétségtelen, hogy különösen a régebbi közlések ebben az irányban nem is meggyőzőek. Cutler2 ha pl. 1871-ben azt írja, hogy ismert egy bírót, a kinek soha egyetlen foga sem volt, és ha továbbá hivatkozik a Kaith családra, melynek több tagja teljesen fogatlan volt, — e közlések nem éppen bizonyítóak, mert hiszen minden közelebbi leírás, adat híjján szűkölködnek. Hasonlóan nem meggyőzőek azok a közlések sem, melyeket Magitôt idéz. így Meckel közlése, a ki egy összesen 8 tagból álló fogazatot említ (4 fog a felső, 4 az alsó sorban), továbbá ugyancsak egy másik Meckel-fé\e közlés, a mikor csupán egyetlen metsző volt a szájban. Nem meggyőző Otto közlése sem, a ki két esetben csupán 2 felső metsző fogat talált a szájban. Mindezekből a rövid közlésekből éppen nem derül ki, vájjon nem valamely általános vagy helyi pathologikus ok szerepel-e a fogazat nagymérvű reductiójában. De nélkülözik a leírások az állcsontok közelebbi leírását, fejlettségét stb. is. Magitôt felhívja egyébként a figyelmet a Darwin-féle korrelációs törvényre, mely a bőr hámképleteiből eredő képletek (szőrzet, köröm) és a fogrendszer között fennállanak. Darwin különösképen állatokon azt a tapasztalatot tette ugyanis, hogy ha a szőrzet túlteng, pl. szokottnál nagyobb terjedelemben fedi a testet, akkor az állat szájában is túlprodukciót jelentő több tagból álló a fogazat. Magitôt emberre vonatkozóan Darvin törvényét igazolva kélségtelen adatokkal nem látja, sőt ellenkezően az a tapasztalata, hogy inkább bizonyos mértékű compensatio mutatkozik pl. a szőrzet és a fogak száma között. Ennek igazolására felhozza Magitôt Crawford és Yule leírásait. A megfigyelt egyén egész testét, arczát (kivéve kezeket és lábakat) szőr borírja, fogazata pedig az a D. C. 1871. pag. 125.
