Fogorvosi Szemle, 1913 (6. évfolyam, 1-4. szám)

1913-06-01 / 2. szám

80 rázandó, hogy a fogorvos segédmunkásokat alkalmazhat, a részleteket kifejti majd felebbezésében. Bilaskó indítványára a választmány határoz a fogtech­nikusok által újabban készített s a rendelettel ellenkező mó­don szövegezett czím táblák kérdésében is. Elnök kéri Frommert, referáljon az Orvosi Kaszinónak legújabb választmányi ülésén lefolyt eseményekről. Frommer jelenti, hogy az Orvosi Kaszinóban beadvá­nyunk mellett 14-en és ellene is 14-en szavaztak. Mivel a kaszinó alapszabályai ilynemű ügyekben 2/3 szótöbbséget kö­vetelnek, kérésünknek a választmány nem tehetett eleget. Körmöczi: Kellő számú aláírással ellátott felebbezés ké­szen állott a választmány határozatának a közgyűléshez való felebbezése, vagy esetleg rendkívüli közgyűlés összehívása czéljából, midőn a kaszinó elnöke értesítette, hogy a fe­lebbezés alaptalan, a mennyiben az egyik panaszlott a ka­szinóból önként kilépett, a másik pedig 3 évi tagdíjhátralék­ban lévén, a választmány által töröltetett. Elnök köszöni a kartársaknak eddig vele szemben tanú­sított bizalmát, de ő magát az elnöki tisztség viselésére gyengének tartja és kéri, hogy az üresedésben levő tisztségek betöltése czéljából jelölő bizottságot küldjenek ki. A választmány a jelölő-bizottságba Frommer, Berger, Siklós és László kartársakat küldi ki. Dr. Schmidt, ügyész elmondja, hogy 3 pozsonyi orvos panaszt tett nála, miszerint Pozsonyban oly fogtechnikusok is vizsgáztak, a kik a rendelet szerint nem lettek volna vizs­gára bocsáthatók. Ilyen eset több is van. Körmöczi: Ő nála voltak először ezen pozsonyi orvosok. Ő utasította őket az ügyészhez és Flesch Nándor országos orvosszövetségi főtitkárhoz. A pozsonyi fogorvosok különben is memorandumot nyújtottak át a belügyministeriumnak. Ő azonban a konkrét esetnek a közigazgatási bírósághoz való megfelebbezését ajánlotta. Siklós indítványozza: Kérjük el a fővárostól a vizsgát letett fogtechnikusok hiteles névsorát. Elfogadtatik.

Next

/
Thumbnails
Contents