Fogorvosi Szemle, 1913 (6. évfolyam, 1-4. szám)

1913-10-01 / 3. szám

106

nem volna szándékában, hogy komolyan bírálja el a visszaéléseket. Ha egyszerűen „elvonandó“ volna, akkor nem is lehetne szó felülbirálatról. A minister ezzel a jogával tényleg akar élni, de viszont akadhat olyan fogtechnikus is, a kinek ügye méltányos.

Körmöczi Zoltán a legnagyobb absurdumnak tartja, hogy a mikor az addig tilos műveleteket végző fogtechnikusokat ilyen jogosítványhoz juttatták, akkor ugyanabban a rendeletben az orvosokat, a kik addig jogosan, szabályszerűen végezték e műdarabok készítését, most eltiltják ettől. Ha ez tévedésből történt, még hagyján, de ha szándékos, mint a hogy a ministeri tanácsos említette, akkor tótágast áll minden logika.

Az indítványt a congressus magáévá tette az 1. pont mellőzésével, a melytől az indítványtevő elállóit.