Fogorvosi Szemle, 1911 (4. évfolyam, 1-4. szám)

1911-03-01 / 1. szám

33

Fenyvessy József dr. kereskedelmi min. osztálytanácsos kijelenti, hogy a jelenlegi ipartörvény alapján az iparigazolványok kiadását beszüntetni nem lehet. Külön törvényben kellene kimondani azt, hogy a fogtechnikusság nem ipar. Nem áll az, hogy a fogorvosok más feltételek mellett kapják meg az iparigazolványt, mint a fogtechnikusok.

Barna Izidor és Szabó József dr. ismételt felszólalása után Árkövy József budapesti egyetemi tanár, a stomatologiai klinika igazgatója szólalt fel és a kettéosztás hívének vallotta magát.

Makara Lajos kolozsvári egyetemi tanár volt az egyedüli az orvosi felszólalók között, a ki azt az álláspontot hangoztatta, hogy meg kell engedni, hogy a fogtechnikusok fogakat húzzanak, plombáljanak és müfogakat helyezzenek el.

Dollinger Gyula és Kampis János rövid felszólalásai után Tóth Lajos min. tanácsos megköszönte a felszólalóknak értékes fejtegetéseiket és kijelentette, hogy az értekezlet anyagának felhasználásával a végleges határozatot a három szakminister, a belügyi, kereskedelmi és közoktatási minister egyetértőleg meg fogja hozni. Megköszönve az ankét tagjainak megjelenését, ezzel a tanácskozást berekesztettnek nyilvánította.

Remélhető, hogy ezen szaktanácskozmány után a fogtechnikusok ügye egyszersmindenkorra lekerül a napirendről. A varga maradjon csak meg a kaptafánál és a fogtechnikus csak arra törekedjen, hogy jó segédmunkása legyen az orvosnak. Így hasznos munkát végez és elég szépen meg is élhet abból. Egyáltalán ne ambitionálja, hogy súlyos felelősséggel végezzen olyan munkát, a melyhez csak képzeletben ért és nyugodjon bele ép úgy a megváltozhatatlanba, mint a hogy a kötszerész is nagyon kedve ellenére bele kell, hogy nyugodjon abba, hogy neki meg kell csinálnia azt a sérvkötőt, a melyet az orvos rendel, mint a hogy a gyógyszerésznek csak expediálnia kell az orvos-rendelte orvosságokat.