Fogorvosi Szemle, 1910 (3. évfolyam, 1-4. szám)
1910-03-01 / 1. szám
10 nak, azonkívül erős sejtméreg-befecskendezésnél fájdalmakat okoz, ezek ellensúlyozására konyhasó-oldatot adnak hozzá. Mi a ß-eucaint adrenalinnal s normal konyhasó-oldattal használtuk a mellékelt vény szerint: Rp. Eucain ß.... ... ... ... ... ... ... 0 80 Solut. natr. chlor. ... ... ... (0'6) Aqu. destill. ... ... ... ... ... aä 20'0 Solut. adrenalini XIX. Érzéstelenítő hatása a következőleg nyilvánult: nem fájt ... ... ... ... ... ._ ... 44 kicsit fájt ... ... ... ... ... ... ... 27 fájt ... ... ... ... ... ... ... ... 20 nagyon fájt .. ... ... ... ... ... ... 9 A befecskendés nem járt fájdalommal, sőt egy pár nehéz esetnél igen jól érzéstelenített, úgy hogy azt hittük: ebben kitűnő anaesthetikus szert nyertünk annyival is inkább, mert kellemetlen mellékhatások nem mutatkoztak. A statisztikai adatok összeállításánál azonban meglepetve vettük észre, hogy érzéstelenítő hatása a destill. vizével egyenrangú. A benesol. Több anaesthetikus szer vizes oldatának a keverékéből áll, így: eucain, cocain, phenol, menthol, eucalyptol és amylnitrit sterilisált oldatából. Igen jó érzéstelenítőnek ígérkezett, sőt azt hittük, egyike lesz a legjobbaknak. A statisztikai adatokból azonban az világlik ki, hogy érzéstelenítő hatása a dest. víz befecskendezésével elért érzéstelenítésnél kisebb. Ennek okát a túlnyomóan előfordult érzékeny esetekben, továbbá abban keressük, hogy az előírás szerint fél fecskendő is elég az érzéstelenítés elérésére s így itt a szövetfeszülés okozta anaesthesiának egy jórésze elesik. Az eredmény ez: nem fájt ... ... ... ... ... ... ... 33 kicsit fájt ... ... ... ... ... — — 33 fájt — ... — ... ... ... ... — — 24 nagyon fájt... ... ... __ — ... — 10
