Fogorvosi Szemle, 1909 (2. évfolyam, 1-4. szám)

1909-06-01 / 2. szám

62

Legfontosabbnak tartom ama kérdés eldöntését, melyik megoldási módozatot hozzuk a városi tanácsnak javaslatba.

Felvettetett az eszme, hogy ne vállalják-e el a mar létező intézetek, mint a stom. egy. klinika, poliklinika, Charité stb. az iskolás gyermekek fogainak gondozását? Én nem pártolom ez eszmét, 1. mert ezen intézetek legtöbbje megfizetteti, bár csekély összeggel — a végzett munkálatokat sub titulo „készkiadások“, holott a kezelés teljesen ingyenes kell hogy legyen; 2. mert ily intézetek részben tanítási célokra szolgálnak, részben csak korlátolt helységekkel és munkaerőkkel rendelkeznek s amúgy is túl vannak terhelve a segélyt keresők sokasága által; 3. mert ezáltal elvesztené az intézmény szorosan vett iskola fogorvosi városi intézmény jellegét.

így tehát arról kell csak elmélkednünk, egy központi intézmény létesittessék-e, avagy több ilyen ?

Egy központi intézet létesítését, mint pl. Strassburgban s a legtöbb helyen, tekintettel városunk nagy kiterjedésére, nem tartom célszerűnek. A legszegényebb néposztály gyermekei, kik leginkább szorulnak a teljesen ingyenes kezelésre, épen a külső városrészekben laknak — s a gyermek 2—3 órát vesztene avval, hogy a központban, pl. a központi városházában létesített intézetbe jöhessen s onnan haza menjen 1 Sőt a budai oldal részére feltétlenül egy másik központi intézetet kellene létesíteni! — így tehát részemről célszerűbbnek tartanám, ha Bpesten több, legalább 4—6 ily intézetet létesítenének, pl. egyet a külső Lipótváros és Terézváros, egyet a külső Erzsébetváros, egyet a József- és Ferencváros* egyet Kőbánya s egyet Buda, esetleg még egyet Ó-Buda részére. Helyet részben az előljárósági épületekben, részben az iskolákban teremthetnének.

A díjazott fogorvosok alkalmazásától el kellene tekintenünk; legyen ez kezdetben nobile officium, melyet minden intézetben egy főorvos vezetése alatt több kartárs vállalna magára, később, ha a város, ill. iskolatestület látná, mily áldásos eredménynyel működik az intézmény, bizonyára hajIII.