Fogorvosi Szemle, 1909 (2. évfolyam, 1-4. szám)
1909-12-01 / 4. szám
178 venni a congressuson ? Vájjon bántó és lealázó szabály-e ez a fogászra, physikusra, chemikusra vagy természettudósra nézve? Ezen egyhangúan hozott rendszabálynak — mint azt már előbb említettem — különben is csak az a czélja, hogy egyszer s mindenkorra közmegelégedésre szabályozza az örökös kérdést a fogászok hozzáférhetőségét illetőleg, mely kérdés némelyeknek nagy örömére, minden nemzetközi congressusnak szervezését megzavarja. Még kevésbé érthető, miért veszik zokon s miért érzik magukat e rendszabály által megbántva, mikor egész éven át társaságaik, minden congressusuk és összes lapjaik útján hangoztatják: „hogy ők nem orvosok s nem is akarnak azok lenni“; „hogy már alapjában is nagy különbség van a fogászat és a között, a mit specialis gyógyászatnak neveznek“! Magukról beszélvén, azt mondják: „Sem valóságos orvosok, sem álorvosok, mi sebészfogászok vagyunk, sebészfogászok is maradunk", még az esetben is, ha a congressuson való részvételből egyenesen kizárnának; az észszerüség szempontjából áldozatnak tekinthetik-e magukat, vagy lealázó-e reájuk nézve, hogy nem szerepelhetnek az orvosok között, miután semmi áron sem akarnak azok lenni?!... A lissaboni határozat kivitele is igazságos, mert ha a világ összes orvosi diplomái egyenlő értékűek volnának és a congressus rendező-bizottságának komoly kritériumul szolgálnának, ez sajnos, nem állhat meg a fogász-diplomára nézve. Bizonyára ezek közt is van absolut értékű — bár nagyon tökéletlenek különböző szempontokból, különösen a mi az orvosi tudományokat illeti — de sajnos, másokkal szemben annyira csekély értékűek, hogy tulajdonosaiknak jó része, a kik azt vizsgák letételével nyerték, csak egészen kezdetleges tudást mutathat föl, olyant, mely ép az irás, olvasás tudására szorítkozik. E két szélsőség között a közvetítők már különben is képviselve vannak. Hogyan kívánhatjuk ezek után, hogy egy orvosi congressus rendezőbizottsága kiismerje magát ebben a chaosban és feltéve, hogy ez lehetséges lenne, mily jogon engedheti meg a diplomás fogászok részvételét, például az Egyesült-Államokból és utasíthatja vissza a belgiumbelit? Nem volt-e szükség egy oly általános rendszabályra, melyet
