Felsőbányai Hírlap, 1918 (23. évfolyam, 1-25. szám)

1918-09-03 / 18. szám

18348/1918. sz. határozata és a kereskedelmi m. j kir. miniszter urnák 60736/1918—13. sz. leirata, mely szerint a Felsőbánya—magyarlápos—galgói-, a magyarláposi, oláhláposi, a magyarlápos—tő­kési- és az Alsófernezely feketepatak-, krácsfalu gyulafalu, aknasugatagi gőzüzemű li. é. vasútvo­nalakra, Hollós Oszkár kir. tanácsosnak a Szat- már—nagybányai vasút ügyvivő igazgatójának és Makray Mihály Nagybánya város polgármesteré­nek egy évre szóló előmunkálati engedély ada­tott ki. A közgyűlés a felolvasott határozatot és leiratot tudomásul venni határozta. Magyar László 1854—1918. E hó 10-én reggeli 8 órakor társadalmi életünknek ismét kidült egy régen sokat szere­pelt tagja és jellegzetes alakja. Magyar (Haulik) László a szatmári r. kath. tanítóképző falai közül 1872. évben, elég fiata­lon, alig 18 éves korában került városunkba és 43 évig volt itt a magyar népnevelésügy szol­gálatában. A hosszú hivatásszerű közszolgálati időtar­tam alatt a társadalmi élet különböző munkate­rén kifejtett tevékenységével, melynek megszaka­dásával egy agilis, becsvágygyal telt ember élete záródott le: rászolgált arra, hogy egyéniségéről megemlékezzünk és emlékezetét megörökitsük. Az elhunyt életrajzi adatait a következők­ben foglaljuk össze: Szatmárnémetiben született 1854. évben. Gimnáziumi és képezdei tanulmányait ugyanott kezdte és végezte. 1872. évben a szatmári püs­pöki vikárius óhajának megfelelően (a püspöki szék üresedésben lévén) — amennyiben nem volt a képzőintézet bennlakó növendéke: igy rendelkezés alatt nem állott — Felsőbányára ke­rült ideiglenes minőségben róni. kath. tanítónak. Ezt megelőzőleg a szatmármegyei tanítók részére rendezett póttanfolyam hallgatója volt. Egy gyakorlati évnek „dicsérettel“ való el­töltése után, 1873-ban tanítói oklevelet nyervén, 1879-ben — „7 évi sikeres működésének érde­meiért“ Felsőbánya város képviselőtestületi köz­gyűlése által állásában véglegesittetett. Megválasztott iskolaszéki tag és egyházi tanácsos volt. Tagja volt a Szatmár- és Ugocsa- megyei r. kath. tanitó-egyesületnek, melynek örökös választmányi s bíráló bizottsági tagja maradt. 1898-ban a szatmári kir. tanfelügyelőség felhívása folytán résztvett a sárvári országos tej­rám, fokosát forgatva, mire én keserves arccal, még keservesebb, retyegő hangon énekeltem : Volt nekhem edj kecském, thudja khend ; Khiment az útra, lásso khend, Elvitte a forkhas, nézze khend, Csak a forkhát hagyta, fogja khend . . . Az ilyen zsidó szerepekre hetekkel előbb készültem. Szakállamat, bajuszomat megnövesztet­tem. Előadás estélyén a szakállamat kétfelöl rö­vidre vágtam, hogy csucsosan álljon az államon. Fehér hajamat vörösre föstöttem, felkötöttem két hatalmas pályeszt és egy vánkossal kitömtem ma­gamat. Lehet képzelni a hatalmas tapsot, amely- lyel a közönség honorált. Néha alig ismertek a pocakos zsidóra. Voltak gyöngébb szereplőink is, akik szerepeiket ijedtükben elfelejtették. Ilyeneket, ha velem volt jelenetük, akképen segítettem ki, hogy híven elmondtam mondókájukat, addig, mig észretértek. Mert én sohasem beszéltem végszó után; az egész darabot tudtam. Néha nyelv- bicsaklások is történtek. így egyik jámbor szerep­lőnk ijedtében ezzel lépett a színpadra : — Ott künn egy lefátyolozott nő vakaród- zik. (várakozik helyett.) Dehát az ilyen dolgok csak fűszerezték az előadást. Szereplőkben nem volt hiány. Főleg a szün­időben, mikor a deákok is hazajöttek, majd ösz- szevesztek a szerepeken. Jenő öcsémet egyik je­lenetében most is előttem látom. Hallom, hogy mint urasági inas, fényes uniformisban, jelentést tesz úrnőjének, hogy „Nem a nagyságos ur jött haza, hanem a paplanos zsidó van itt.“ És a nőszereplők! Szeitz Irma volt a prima­donna. Gyönyörű alakja, szivhöz szóló éneke, FELSŐBÁNYÁI HÍRLAP ! gazdasági tanfolyamon s| azt jeles sikerrel vé­gezte. Ugyanekkor képesítést nyert az egyszerü- és kettős könyvvitelből Budapesten. A 90-es évek elején tevékeny részt vesz mint városi képviselő a szőnyegen forgó városi ügyekben. A közgyűléseken legtöbb kérdésben alaposan hozzászól, őszinte mondanivalóját meg­győző érvekkel támogatja, vélt vagy való igazát körömszakadtig védi. Bir az őszinte szó kimon­dásának bátorságával; egyszer elfoglalt állás­pontjából nem enged; a város vezető férfiúival összeütközésbe kerül; a képviselők soraiból sug- gesztiv erejénél fogva tekintélyes ellenzéket al­kot és vezet, szóval jó előadó képessége és a népkegy segélyével irány- és hangadónak küzdi fel magát, mit igazol azon körülmény, hogy az időben a regále kártalanítási ügyben a képviselő- testület képviseletében kiküldetett, hogy a pénz­ügyigazgatóság közvetítésével a pénzügyminisz­terrel tárgyaljon. Ezen időszak volt közgyűlési szereplésének delelőpontja, melyre mindenkor büszke is volt. Nemsokára a viszonyok megváltozván, a for- gandó sors szele a közszereplés teréről lesodorta s többé nem sikerült magát városi képviselőnek megválasztatnia. Tagja volt a Kaszinónak; később könyv­tárnoka, majd jegyzője. Elnöke volt a Polgári körnek és egyidőben a Temetkezési társulatnak és pár hónapig ügyvivő alelnöke a 20 évvel ez­előtt alakult Hitelszövetkezetnek. Tagja volt egy­kor a helybeli Dal- és zeneegyesületnek és mű­ködő tagja Műkedvelő-társulatnak. Munkatársa volt régebben a Felsőbányái Hírlapnak s egyik­másik vidéki lapnak. Tapasztalatszerzés céljából 1889-ben meg­látogatta a párisi világkiállítást; részt vett a 850 magyar utazó társaságában Kossuth Lajos turini látogatásánál. Most 3 éve — 43 évre terjedt szolgálata után — a vallás- és kőzokt. miniszter „buzgó és érdemekben gazdag működésének elismerése“ mellett, valamint a kir. tanfelügyelőnek, nem­különben Felsőbánya sz. kir. r. t. város képviselő- testületének és tanácsának jegyzőkönyvileg ki­fejezett elismerése mellett nyugalomba vonult; azonban ágynak dőltéig 1 ^ a helybeli m. kir. bányiaskolánál helyettes tanári szolgálatot telje­sített. Halála nem jött váratlanul. Már tavaly bal­oldali szélhiidés érle, mely ugyan nem verte le teljesen a lábáról, de a járásban erősen korlá­tozta. Ez év elején újabb és erősebb szélhüdés érte, amely aztán ágyba is döntötte. Ez idő óta meg volt a sorsa pecsételve. Beállott a vég kez­élethű alakítása felejthetetlen maradt előttem. Mel­léje sorakozott Török Kamiiba, aki főleg falusi énekes szerepekben bájolta el a közönséget. Ábrahám Fáni, Ábrahám Mimi, Zazula Róza, különféle szerepekben tűntek ki. Ábrahám Mimi, mint Tóti Dorka, Budapesten is játszhatott volna. Szeitz Tinka hatalmas talentumot árult el. Micsda Rózsi volt az a „Csizmadia mint kísértet“-ben! Mily hatalmas szerepet játszott meg Fodrák Mis­kával. Most is ott térdelünk a májsztram ravata­lánál . . . Gyermekelőadást is rendeztem. Pedig az még akkori időben kényes dolog volt. Az isko­lásoknak nem volt szabad színházba menniük. Aki ez ellen vétett, arra nagy büntetés, esetleg az intézetből való eltávolítás várt. Hát még a színpadon játszani! És most megváltozott. Az országban mindenfelé rendeznek gyermekelőadáso­kat. „Őrangyal“-omban éveken át mintegy húsz gyermekszindarabot közöltem, melyeket ország­szerte játszanak most is. Első gyermekszindarabom az „Az obsitos“ volt. Azt játszottam el. Kunczly Dezső, Dengi János, Herr Ödön, mint gyerme­kek, mily gyönyörűen játszottak! De a többi szereplők is 1 Műkedvelő társulatunknak hire ment a szom­széd városokba, sőt megyében is, ahonnét nem egyszer egész sereg kiváncsi látogatta meg elő­adásunkat. A város lakosai pedig oly tömegben jelentkeztek, hogy gyakran vissza kellett őket utasítanunk. Legszívesebben látogatták a hosszú felvo­násból álló darabokat. No ebbeli várakozásoknak rendesen megfeleltünk ; mert a rövidebb darabok is rendesen éjfél felé végződtek sőt egy Ízben a „Violá“-t éjfél után két órakor végeztük be. Hol vannak azok az idők ! dele. Élete már nem volt élet, csak tengődés; lassú, fokozatos előkészülés az örök nyugoda­lomra, melybe — haláltusa nélkül —- csendesen szenderedett át. Családot nem alapított. Agglegény maradt. De — szeretvén a független és jó életmódot, háztartást vezettetett. Se felmenő se lemenő rokonai nem vol­tak; csak távol oldalági rokonai valának. Ezek­kel azonban nagyon laza összeköttetést tartott, akik viszont nem igen törődtek vele. Betegsége alatt egy nőrokona azonban mégis meglátogatta, de nagyon hűvösen fogadta és kijelentette neki, hogy nincs szüksége a látogatására — hazamehet. A hosszas betegség testét és lelkét egyaránt nagyon megviselte; néha félre is beszélt; de túl­nyomó részben öntudatánál, a józan ész birto­kában volt. Végelgyengülését és a végóra közelidejét érezvén, önkezűleg végrendelet készítésébe fogott; azonban a keze megtagadta a szolgálatot. Nem fejezhette be és nem írhatta alá azt, de már az irt 6—7 sorból is kivehető, hogy ápolónőjét i óhajtotta örököséül. E hó 8-án d. e. 4 órakor e sorok íróját ma­gához kérette és kifejezte óhaját, hogy végren- j deletet akar készíttetni velem. Én figyelmeztettem,' hogy alakszerű és tör- | vényerős végrendeletet csak kir. közjegyző csi- ; nálhat. Ilyen azonban városunkban nincsen. Erre I ő aztán szóbeli végrendeletét jegyzőkönyvbe fog- . laltatta; ez előtte felolvastatott, általa helyben- hagyatott és rajtam kívül négy tanú jelenlétében aláíratott. Úgy a tanuknak mint nekem megköszönte fáradságunkat, s barátságos kézszoritással, me­lyet nem hittem, hogy utolsó lesz, vett tőlünk búcsút. Felvett jegyzőkönyv értelmében a helybeli 26. sorszámú házát és minden ingóságát odaadó és hű ápolónőjének hagyományozta, oly kikötés­sel, hogy őt betegsége tartama alatt — amint eddig — továbbra is híven ápolni és ha meghal: tisztességesen eltemettetni tartozik. Magyar László összeomlott porsátorát e hó 12-én d. u. 4. órakor adtuk át az auyaföldnek a r. k. egyház szertartása szerint. A végtisztességtételen egy nőrokonán kívül kartársai, barátai és ismerősei teljes számmal jelentek meg. Béke lengjen porai felett! Pap Márton. A vértetű irtásáról. A gazdasági egyesület választmánya f. hó 11-én tartott ülésén elhatározta, hogy a gyümölcs­fákat károsító s veszedelmes volta miatt egész gyümölcstermelésünket veszélyeztető vértetü irtása ügyében intézkedéseket teszen. Egy ilyen intéz­kedést kívánt tenni a gazd. egyesület azzal is, hogy a m. kir. rovartani állomástól a vértetü irtását ismertető 300 drb füzetet kért, hogy az érdekelt gazdák között szétoszthassa. Minthogy a rovartani állomás csak nehány drb ilyen füze­tet tudott küldeni, az egyesület vezetősége ügy határozott, hogy közérdekből a helyi lapokban fogja az útmutató füzetek tartalmát — a kevésbbé lényeges részek elhagyásával — közölni. Ugyanis a vértetü irtása kötelező, aki azt elmulasztja, tetemes pénzbírság éri s ezen kívül a hatóság az irtást a kertbirtokos költségén eszközli. Hogy Nagybányán gyümölcsfáinkat a vér- tetiitől komoly veszedelem fenyegeti, bizonyítja az, hogy a veresvizi gyümölcsöskerteknek Veres- vizi-, Tárna-, Iskola és Sveicer-utcák által határolt részben levő fák a legnagyobb mértékben vér­tetvesek s ha ezen területen nem hajtják végre az irtást alaposan, úgy rendre ellepi majd a többi gyümölcsösöket is. Nem lehet azért eléggé a gazdák figyelmébe ajánlani, hogy ott, ahol a vértetű föllépett az irtást saját érdekükből, de közérdekből is lelki- ismeretesen végezzék, valamint azt sem, hogy az összes kertbirtokosok, de különösen az említett utcák által határolt területtel szomszédos kertek tulajdonosai vizsgálják meg és kisérjék állandó figyelemmel vájjon fáit nem támadta-e meg a vértetű? A hatóság segítségére volt és van a kerttulajdonosoknak az irtás munkájában. Hiszen az érdekeltek tudják, hogy a hatósági megbízott Lengyel Andor úr házról-házra járva a fertőzött fák tulajdonosait az irtásra nemcsak felszólitotta, kérte és buzdította, hanem az irtás módját is lelkiismeretesen megmagyarázta még azoknak is, akik csak úgy félválról akartak

Next

/
Thumbnails
Contents