Felsőbányai Hírlap, 1912 (17. évfolyam, 1-26. szám)

1912-02-08 / 3. szám

lenértéke fejében közgyűlés a városi szállodát és vendéglőt további 6 évre, vagyis ajelenlegi bérlet lejártától: 1915. április hő 1-től 1921. márczius hó 31-ig ajelenlegi bérösszeg mellett bérbe­adja, csupán az épületfentartási járulék fejében lesz köteles bérlő az eddigi évi 20 korona helyett évi 200 korona ösz- szeget fizetni. Végül közgyűlés a szinháztermet a hozzá tartozó helyiségekkel a bérlet egész tartamára bérlőnek évi 200 ko­rona bérösszegért 1912. éyi február hó­tól kezdődőleg bérbeadja, azon kikötés­sel, hogy azzal a bérlő szabadon ren­delkezhet és azokat a megállapított dijak mellett kiadhatja, mégis köteles a termet, színházat és mellékhelyiségeket a város által rendezett ünnepélyekre, bankettekre, vagy egyéb hivatalos hasz­nálatra (sorozás, oltás stb.), a nyaralók részére nappal és este, ha bemeneti dij nélkül összejönnek, a termet nyitva tar­tani s minden esetben a zongora hasz­nálati diját és a világítási költségeket beszedni és a város pénztárába befizetni. Bérlő a terem és színház felszerelései­ért és tisztántartásáért, felelős. Mindkét bérleti szerződés megkötésével közgyű­lés a tanácsot bízza meg. 5. Olvastatott előterjesztés a helyettes állatorvos javadalmazásáról. Gazd. és pü. bizottság javaslata alap­ján közgyűlés egyhangú határozattal ki­mondja, hogy a 7—1912. kgy. számú közgy. határozat hatályon kívül helye­zése mellett a helyettes állatorvos java­dalmazását saját előterjesztése folytán a helyettesítés tartamára havi 70 korona utólagosan fizetendő fizetésben és a ren­des failletményben állapítja meg, mely utóbbi a jelen negyedévre egészben előre, a II. negyedben havi előleges részletek­ben adatik ki. Közgyűlés kimondja to­vábbá, hogy az állást a jelen helyette­sítés mellett f. év május hó előtt nem fogja betölteni. Ki gondolt volna erre 1 Senki sem látta, hogy a közelben lék van, amelyet valószinüleg korán reggel vágtak a vizhordók és a nagy hidegben vékony jégréteg fagyott reá. Veszedel­mes az alattomosan fenyegető lék 1 Aki vagy ami abba beleszakad, menthetetlen, a jég alá kerül és a viz elsodorja. A mi disznótorunkat a halak tartották meg. Milyen pompás mulatságuk esett! A mi disznótorunk fucscsbament. Oda lett a kolbász, oda a gömböcz. Pedig az az akkori időben szégyenszámba ment. Csak a koldusok nem öltek. Még az előkelő családoknál is nagy zajjal, mulatsággal tartották meg a családi ün­nepet. Sokszor annyi vendéget csőditettek össze, hogy a disznóból maradt is meg nem is. Más­nap következett a »kóstoló«-küldés. Minden ro­kon, ismerős, aki a disznótoron nem volt, kapott egy tányér kolbászt, májost, hurkát, meg hús­félét. Ezt aztán alkalomadtán viszonozták, úgy, i hogy a veszett fejszének nyele fordult. A tanulóknak hivatalos szünet volt ez a nap. Szívesen elengedte őket a tanító . , . úgy is hiába tartotta volna őket vissza. Persze a tanulónak fő-fő dolga volt, hogy másnap ezen szavakkal lépjen az iskolába : »Tisztöli édes­apám, egy kis kóstolót küldött.« No, én üresen mentem iskolába, még pedig még azon reggel. Nem volt disznó, nem lett családi ünnep. Hiába sírtam, elküldött apám. Mindez, főleg a városokban elmúlt. Megvesz- szük tehetségünk szerint azt a kevés húst, néha egy fél, vagy talán egész disznót, vagy malacocs- kát és bizony mi magunk fogyasztjuk el kós­tolóstul, mindenestül együtt és ugyancsak vi­gyázunk, hogy mennél tovább tartson. Felsőbányái Hírlap 6. Olvastatott Háder Ferenc kérelme a felsőbányái kér. fogy. szövetkezet veze­tésének engedélyezése iránt. Miután a szövetkezet vezetése és igazgatói teendői a kérelmező városi pénztárnok hivatalos óráiból egyáltalán semmit sem vonnak el, mert azokat más időben módjában van ellátni, köz­gyűlés egyhangú hatarozaltal kimondja, hogy Háder Ferenc pénztárnoknak a szövetkezet igazgatásának elfogadását en­gedélyezi. Stoll Béla diszebédje. Külsőségeiben fényes és ünnepélyes, belső tartalmában lélekemelő és emlékezetes volt azon diszebéd, melyet Stoll Béla, mint városunk ügyésze és díszpolgára a város intelligens kö­zönségének és mint a takarékpénztár ügyésze, a pénzintézet összes tagjainak városunkban f. hó 4-én rendezett. Stoll Béla régi óhaját teljesítette, hogy azon közönséggel, mely őt bizalmával és nagy­rabecsülésével őt a város díszpolgárává válasz­totta, ne csak a zöld asztalnál, hanem a fehér asztalnál is összejöjjön és még közelebb forrjon szivéhez a közönség és a város, melyhez, mint nagyszülei lakóhelyéhez, még külön kegyeletes emlékek és érzések is fűzik. A kitüntetett díszpolgár erre a megtisz­teltetésre már addig is a legméltóbbnak mutatta magát, mert nemcsak hivatalos és bizalmi tény­kedéseiben volt fáradhatatlan, buzgó és leg­jobb indulatu, hanem a város kulturális, gaz­dasági életének sokirányú fejlődésénél ott le­hetett és lehet látni, nemcsak mint értelmi se­gítőt, hanem mint bőkezű adakozót. A város első járdája, a muzeum berendezése, telekado­mányozások, a diszkut stb. stb. mind az ő áldozatkészségét dicsérik. Sok mindent lehetne még felsorolni, hol befolyása és tevékenysége úgy a város, mint annak egyes lakosai javára jótékonyan, vagy hasznosan érvényesült. A diszebéd a szeretet, tisztelet, ragaszko­dás, lelkesedés és legkitűnőbb hangulat jegyé­ben folyt le. Meg volt oda hiva a városnak minden számottevő embere. Ötvenötén ülték körül az ünnepet szerző, de még inkább ünne­pelt díszpolgárt. Elmaradásukat számosán ki­mentették. Félkettőkor kezdődött az ebéd a Korona­szálloda éttermében. A harmadik fogás után Farkas Jenő ékes szavakban és melegen köszön­tötte föl Stoll Bélát, mint a varos díszpolgárát és ügyészét, Nagy Lajos emelkedett szónoklat­ban mint a felsőbányái Takarékpénztár ügyé­szét. Utána Stoll Béla magas szárnyalásu, szív­hez szóló szavakkal éltette a város egész kö­zönségét s a polgármestert. A további pohár- köszöntéket mondották: Nagy Lajos a polgár- mester és Stoll Béla családjára; Vagányi Kálmán Stoll Béla gyermekeire; Stoll Béla Szőke Ká­rolyra és Bradofka Frigyesre, mint a nyaralás és bányászat képviselőire, azután Mikola A. Gyula igen elmés verses köszöntőt mondott Stoll Bélára; dr. Stoll Tibor a város polgársá­gára s a polgármesterre; dr. Moldován Ferenc Stoll Bélára, mint Nagybánya város közéleté­nek egyik vezérférfiára; Lupán Athanász Stoll Bélára, mint a vidék népének bizalmát bitó, közkedvelt ügyvédjére; Mütola A. Gyula tréfás verses köszöntőt Nagy Károly íővadászra. Az ebéd bizony este nyolc óráig tartott vidám zeneszóval, nótával. Eltávozása előtt felszólalt még egyszer Stoll Béla, utána Lupán Athanász, Farkas Jenő és dr. Stoll Tibor, ki hatalmas beszédével egészen megnyerte a felsőbányaiak rokonszenvét. A társaság egyrésze még sokáig elmulatozott s igazán nehezen tudott mindenki távozni a kedves ünnep színhelyéről. Az ebéd kitűnő volt és a Rumpold Jó- zsefné konyhaművészetét dicséri; az étlap a következő volt: Tyukleves májgaluskával. Tok tartármártással. Nyársonsült bélszín burgonya- pirével. Pulykasült salátával és befőttel. Almás- és turóslepény. Feketekávé. Mindezekhez ki­tűnő Bónis Sándor-féle sikárlói ujbor. A fel­szolgálás kifogástalan volt s meggyőződtünk, hogy Rumpold vendéglős a legmagasabb igénye­ket is teljesen ki tudja elégíteni. Jelenvoltak : Nagykárolyból Gábor Sándor erdőtanácsos, Nagybányáról dr. Stoll Tibor v. ügyész és Daubner Ferenc, Felsőbányáról a v. tisztviselők közül Farkas Jenő, Münnich Sándor, Spáczay Gyula, dr. Moldován Ferenc, dr. Csausz Károly, Háder Ferenc, Bernovics Emil, Blum Márton, Almássy Kornél, Török Lajos. A városi képviselőtestületből: Bónis Sándor, Bradofka Frigyes, Doroghy Sándor, Fizély Sándor, Kilián Béla, Kováts Gyula, Labina Sándor, Lévay Károly, Likker Károly, Lupán Athanász, Maár József, Maiker József, Maksay Lajos, Mikola A. Gyula, Nagy Lajos, Növi Salamon, Pap János, Pethe Lajos, Róth Lázár, Róth Mihály, Róth Salamon, ifj. Szabó Károly, Szalay László, Szellemy László, Szigyártó József, dr. Szokol Pál, Szőke Károly, Tanczer György, dr. Tóth Gábor, Tury Ferenc, Tury István, Wider Lázár, Weisz Jenő A takarékpénztár nem képviselő tagjai Nagy J. Károly, Zazula Sándor, azonkívül Diczig Béla és Láng Pál s.-lelkészek, Alexy Pál, Diamand Károly, Lupán Athanász, Magyar László és Vagányi Kálmán tanítók. Magánbányáink jövője. 4. A bányaegylet a métermázsánként fize­tendő 32 f kohókezelési és 4—6 K olvasztási költségnek jogosultságát elismeri ugyan, de te­kintettel a jelentékenyen emelkedett munkabé­rekre és azon speciális körülményre, hogy míg más iparágnál a termelési költségek emelkedése ; áthárittatik a fogyasztóra, addig az a kisebb mérvű bányászkodásná', a fémek piaci árának,a termelőtől független változásai miatt teljesen le­hetetlen, kéri a beváltási összes levonásoknak, nevezetesen: az igazgatási, kezelési, olvasztási és próbaköltségeknek, valamint a tőkekamatnak tör- I lését, vagy legalább mérséklését. Hogy pedig a fernezelyi kohó ennek következtében veszteséggel ne járjon, évenként 150.000 K subventiót kíván a bányaegylet az ezüstár hanyatlása folytán súj­tott bányavidékek iparának segélyezésére költség- vetésileg előirányzott évi 200.000 K hitelből. A bányaegyletnek ez a kívánsága nem tel­jesíthető, de nem fogadható el a bányaigazgató­ságnak célra nem vezető és különösen isjalvi szempontokba ütköző az a javaslata sem, mely szerint a szegényebb ércek közül azoknak, me­lyeknek értéke mátermázsánként meg nem ha­ladja a 20 K-t, az olvasztási költségekből 100 kg.-ként 1 K 50 f elegendő volna, oly feltétellel, hogy a kohó ennek fedezésére azonos összegű subventióban részesittessék, továbbá, hogy eme kedvezmény ellenében az illető beváltatók mond­janak le a kohójövedelemben való részesedésről, de viszont veszteségek törlesztésére se kötelez- tessenek. Figyelembe véve azonban azt a körülményt, hogy a fernezelyi kohónál a befolyt költségfede­zet elégtelensége dacára is jövedelem mutatkozik, mely jövedelem az 1903—908. évek átlaga sze­rint 90 000 K-t tett ki évenként, hajlandó vagyok megfontolás tárgyává tenni a fernezelyi kohó olvasztási költségtételeinek oly mérvű leszállítá­sát, mely leszállítás évi összege túl nem haladná a 30.000—35.000 korouát. Az olvasztási költség díjszabásának általános leszállításánál első sorban mindenesetre a sze­gényebb beváltmányokat kell figyelembe venni és ezeknek költségét oly mérvben apasztani, hogy haszonnal való beváltatásuk és igy szaporodásuk is lehetővé tétessék. Indokolt ezeknél a költség- tételek jelentékeny leszállítása abból a szempont­ból is, hogy a beváltmányok szaporodása és a tömeges feldolgozás nemcsak a kezelési és köz­költségekben, hanem az üzemi kiadásokban is aránylagos megtakarítást von maga után. 5. Méltánytalannak mondja a bányaegylet a rézércek beváltásánál követett azt az eljárást, mely szerint a kohó a londoni árakat veszi ugyan mértékadóul a beváltásnál, de a londoni rézárból a beváltatók terhére levonja állítólag a fuvar- és vámköltségeket. Ez a panasz sem bir alappal, mert a réz­nek eladási ára hetenként a londoni árjegyzések és a londoni váltónak budapesti tőzsdén jegyzett árfolyama alapján határoztatik meg, ebből a 3°/o levonásával alakul a közönséges elektrolitréz eladási ára és az utóbbinak előző havi átlagából, az emelkedő vagy hanyatló irányzat figyelembe vétele mellett, 10—15 K levonása után állapítják meg a kohók a réz havi beváltási árát. A beváltási árnak ezen az alapon való megszabására az szolgáltatott okot, hogy a be-

Next

/
Thumbnails
Contents