Felsőbányai Hírlap, 1912 (17. évfolyam, 1-26. szám)

1912-04-18 / 8. szám

Felsőbányái Hírlap Eljegyzések- Dr. SzoJcol Edgár orvos elje­gyezte felsőszilvási Torna Valérkát Sopronban. — Kusxkó Sándor dorogi bányatársulati kezelő- segédtiszt, városunk fia, folyó hó 13-án tartotta Nagybányán eljegyzését Nagy Mariskával, Nagy Pál báziási m, kir. p. ü. szemlész leányával. Katonai céllövészet Nagybányán. Az idén a szatmári honvéd házi ezred Nagybányán fogja megtartani céllövö gyakorlatait. Renvers Ferenc őrnagy és Földényi Mihály főhadnagy dr. Mak- ray Mihály polgármester kíséretében megtekin­tették a felsőujfalusi legelőt, amelyet a céllövő gyakorlatok megtartására igen alkalmasnak ta­láltak, annyival is inkább, mert a legelő végén hatalmas dombok vannak, melyek golyófogókul felhasználhatók. A szatmári házi ezred századon- kint fog Nagybányára érkezni s ottan baraktá- borban laknak. A gyakorlat április hó 26-án veszi kezdetét s egy hónapig fog tartani. Ünnepi verekedés. A nagy ünnep csöndjét brutális verekedés zaja zavarta meg f. hó 8-án. Horváth Sándorné is erős rabja lévén az alkohol­nak, férje elkergette, miután többször verekedtek e miatt egymás között. Az ünnep harcias han­gulatban tartotta az asszonyt, ki a hozzá öntözni ment Kandó Pált is meginterjúvolta, hogy mit beszél az ura róla a bányában. Kandó discrét hallgatására az asszony egy nagy kést vett elő s azzal Kandót arcán és homlokán összevágta. Az előhívott Dála Demeter rendőrt Horváthnó anyjával, özv. Porgánszki Mátyásnéval székkel és repülő edényekkel fogadták; a rendőr Horváthnét az udvarra vitte, Porgánszkinét bezárták, de az ablakon kiugrott s botokkal egyesült erővel estek neki a rendőrnek, ki kénytelen volt kardot hasz­nálni és több helyen megvágta Horváthnét. Az ügynek folytatása a bíróságnál lesz. Triesti általános biztositó társulat (Assicu- razioni Generali) Budapest, V., Dorottya-utca 10. és 12 A „Közgazdaság1' rovatában közöljük a Triesti általános biztositó társulat (Assicura ■ zioni Generali), e leguagyobb, leggazdagabb és legrégibb biztositó intézetünk mérlegének főbb adatait. Teljes mérleggel a társulat mindenki­nek, aki e czélból hozzá fordul, a legnagyobb készséggel szolgál. Az intézet elfogad: élet-, tűz-, szállítmány-, üveg- és betörés elleni bizto­sításokat Közvetít továbbá : jégbiztosításokat a Magyar jég- és viszontbiztosító r-t., baleset- és szavatossági biztosításokat az Első o általános baleset ellen biztositó társaság, valamint kezes­ségi és óvadékbiztositásokat, eltulajdonítás, lo­pás, hűtlen kezelés és sikkasztás elleni biztosí­tásokat és versenylovak, telivérek és egyéb ér­tékesebb tenyészállatok biztosítását a „Minerva1, általános biztositó részvénytársaság számára. A felsőbányái ügynökség: Roth Lázár, Dimand Károly. — Jaj, de csúnya! — möndta hosszohaju bácsija, a baboon. — Csúfnak csúf, de nagyon hasznos — mondta az elefántgyerek és nyakoncsipte hosz- szuhaju bácsikáját és beledugta egy lódarázs fészekbe. Ekkor az a csúnya, rossz elefántgyerek elő­fogta az egész családot és addig verte őket, mig valamennyien beleizzadtak és majd elestek a bámulattól. Kitépte a lompos strucccéninek a farktollait. Elkapta a hosszú zsiráfbácsit a hátsó­lábánál és keresztüihuzkodta egy tüskebokron. Rákiáltott hájas nagynénjére, a vízilóra és bele- trombitált a fülébe, mikor javában szundikált a vízben ebéd után. Csak csupán a Koiokolo-ma- dárnak nem engedte, hogy bántódása essék. Végül már annyira izgalmas lett a helyzet, hogy az egész família egytől egyig futva szaladt sürgősen a sebesen suhanó, sötétsárga, sáros Limpopo folyó partjára és hosszú orrot kértek kölcsön a krokodiltól. Aztán hazamentek szépen és többé egyik sem verte a másikat. És ettől fogva valahány elefántot látunk, sőt azok is, amelyeket nem látunk, mind-mind orrmányosak. — Akkora hosszú az orrmányuk, mint annak a határtalanul kiváncsi elefántgyereknek. Egy csöppsl se rövidebb. Szabályrendelet a fegyvertartásról. Jóváhagyatott a 747/1909. bjkvi Szalmárvármegyei tör­vényhatósági bizottsági és 22127—1812. lV/a. sz. belügy­miniszteri határozattal az egész vármegye területére való érvénnyel. 1. §■ Régiség gyűjteménybe elhelyezett fegyverek kivételével bárminemű lőfegyver (puska, pisztoly, forgópisztoly) tartásához enge­dély szükséges, mely engedélyt egy-egy nap­tári évre szóló hatállyal r. tan. városokban a rendőrkapitány, járásokban a járási főszolgabíró, a községi elöljáróság véleményének meghall­gatása után adja meg. Az engedélyért az enge­délyes elsőizben folyamodni köteles, mely folya­modvány a községi elöljáróság előtt élőszóval is előterjeszthető. Az ily módon előterjesztett kérelmet a községi elöljáróság jegyzőkönyvbe venni és a járási főszolgabíróhoz felterjeszteni köteles. A megújítás a járási főssolgabirók, ren­dőrkapitányok által minden naptári év elején külön kérelem nélkül hivatalból eszközlendő. 2. §. Az engedély kiadásánál a járási fő­szolgabírók, rendőrkapitányok lelkiismeretes vizsgálat tárgyává teszik a fegyvertartás szük­ségét s csak, ha ez tényleg fenforog adhatják meg a kért engedélyt. Figyelem fordítandó arra is, vájjon a fenforgó körülmények között a kérelmező által felhozott okokból nem-e felelne meg puska helyett pisztoly vagy forgópisztoly s ez esetben puskára nem adandó ki az enge­dély. A kiadott engedélyekről az illetékes köz­ségi elöljáróság és csendőrparancsnokság érte­sítendő. Az engedélyt megtagadó véghatározat ellen fokozatos jogorvoslatnak van helye a vár­megye alispánjához és a közigazgatási bizott­sághoz. 3. §. Az engedély kiadása meg nem tagad­ható, ha azonkívül, hogy a kérelem teljesítése törvénybe és rendeletekbe nem ütközik és köz- biztonság szempontjából nem aggályos: a) körül­ményei, életviszonyai, állása vagy foglalkozá­sánál fogva, folyamodónak vagyoni vagy élet- biztonsága végett valamely lőfőgyverre szük­sége van ; b) önálló vagy bérelt vadászterület­tel bir, vagy pedig valamely szabályszerűen megalakult és megfelelő vadászterülettel ren­delkező vadásztársaságnak a tagja. 4 § A járási főszolgabírók, rendőrkapitá­nyok által kiadott fegyvertartási engedélyről nyilvántartás vezetendő évenkint uj folyószá­mozással, Az engedélyek és a nyilvántartás alakját a vármegye alispánja állapítja meg. 5 §. Amennyiben az engedély megadá­sára indokul szolgált körülmények megszűnnek, avagy olyan okok, illetve engedélyesnek olyan viselkedése vagy cselekményei jutnak a ható­ság tudomására, melyek a kiadott engedély meghagyását agályosnak vagy veszélyesnek tüntetik fel, nem különben, ha a 6. §. b) pont­jában felsorolt esetek merülnek fel, a járási főszolgabíró, vagy rendőrkapitány a kiadott engedélyt bármikor visszavonhatja, mely hatá­rozat ellen a 2. §-ban felsorolt hatóságok előtt felebbezéssel lehet élni. 6 §. Fegyvertartási engedélyt egyáltalában nem nyerhetnek, akik: a) a 20-ik életévüket még el nem érték; b) hatóság vagy magáno­sok elleni lőfegyverrel elkövetett erőszak, az emberi élet és testi épség ellen szándékosan elkövetett büntettek és vétségek rablás, zsaro­lás, lopás, orvvadászat miatt jogerősen elítéltet­tek. Végül azok, a kik orvvadászaton tetten kapatván, a tetten érőt veszélyesen fenyegetik, ellene fegyvert fognak vagy erőszakot hasz­nálnak (1883. évi XXXIII. t.-c. 27. § ) Az a) pont alól a vármegye alispánja felmentést adhat. 7. § A felesketett erdőtisztek, erdőőrök, mező és hegyőrök, továbbá az itt felsoroltak közzé tartozó, bár fel nem esketett, de szolgá­latunknál fogva fegyverviselésre jogosult egyé­nek szolgálati fegyverökre nézve szolgálatuk ideje alatt látandók el évről-évre megújítandó fegyvertartási engedéllyel. A bejelentett vad­őröknek (1883. évi XX. t.-c. 41. §) szolgálat­adójuk kérelmére szolgálatuk tartamára, év­ről-évre megújítandó fegyvertartási engedély adandó ki. 8. §. Mely községekben, r. tan. városok­ban a személy és vagyonbiztonság erősen meg­ingott, ott a járási főszolgabíró, illetve rendőr- kapitány a fegyvertartási engedéllyel biró, azonban kevésbé megbízható vagy a személy és vagyonbiztonságra nézve gyanús egyének fegyvereit jogosult beszedetni s azokat a kivé­teles intézkedések tartamára elzárt helyen őriz­tetni. 9. §. A fegyvertartási engedély megszer­zésére mindazok kötelezve vannak, a kik vár­megyében akár saját, akár más vadászterületen vadásznak, vagy engedély alá eső fegyvert tartanak, ha más helyt van is lakó vagy tar­tózkodási helyük. A viszonosság elve alapjain | azonban a más törvényhatóság területén nyert szabályszerű fegyvertartási engedély e vármegye területén is érvényesnek ösmertetik el, — ha a viszonosság nincs meg - - idegen törvény- hatóság területén lakókra nézve vadászjegy előmutatása pótolja a fegyvertartási enge­délyt. 10. §. A fegyvertartási engedélyt a fegyver viselése alkalmával a tulajdonos magával hor­dani és az ellenőrzést gyakorolni hivatott közeg felhívására előmutatni tartozik. Ha a felszólított engedélyét bármely okból elő nem mutatja, jelen szabályrendelet rendelkezéseinek szem előtt tartása mellett vele szemben oly eljárás követendő, mint amely a vadászjegyet illetőleg az 1883 XXIII. t.-cz. 40. §-a és a vonatkozó rendeletekben előírva van. 11. §. A fegyvertartási engedélylyel nem biró egyének birtokában levő lőfegyverek el- kobzandók, amennyiben azok nagyobb értéket nem képviselnek az elsütő szerkezet és a cső használhatatlanná tétele után az 1909. évi 105000 B. M. sz. rendelet 51. § a értelmében az elsőfokú hatóság által értékesítendők. A nagyobb értéket képviselő elkobzott lőfegyverek nem semmisitendők meg, azonban azok érté­kesítésénél figyelem fordítandó arra, hogy azok szerzője a 17. $ ban megállapított engedélylyel bírjon. 12 §. Oly egyének lőfegyverei, kik fegy­vertartási engedélylyel bírtak, de az tőlük el­vonatott vagy meg nem hosszabbittatott a tulajdonosok által — három hó alatt hatósági felügyelet mellett — értesitendők. Ennek le­teltével a lőfegyverre nézve az előbbi szakasz­ban érintett eljárás alkalmazandó. 13. §. A 2—12. §-okban említett határoz- mányok nem vonatkoznak az 1883. évi XXIII. t.-cz. 4-ik §-ában, valamint 5. §-ának a) e) h) és 1) pontjaiban felsorolt személyekre. 14. § Lőpor vagy más lőfegyverhez hasz­nálható robbanó anyag, valamint késztöltények és töltényhüvelyek elárusitására jogosított egyé­nek a beszerzett és kiszolgáltatott anyagról nyilvántartást tartoznak vezetni. A nyilvántar- tartás alakját a vármegyei alispán határozza meg. 15. §. Az elárusító az előbbi szakaszban említett anyagot oly egyénnek, a ki fegyver- tartási engedélyt vagy vadászjegyet mutat fel, bármikor kiszolgáltathat: az ily módon kiszol­gáltatott anyagról elismervény állítandó ki a vevő által, a melyben a fegyvertartási engedély vagy vadászjegy kelte és száma, továbbá az azokat kiállított hivatal is kitüntetendő. (Folyt, köv.) KÖZGAZDASÁG. A Trieszti Általános Biztosító Társulat. (Assicurazioni Generali) f. évi április hó 4-én tartott 80-ik közgyűlésén terjesztettek be az 1911. évi mérlegek. Az előttünk fekvő jelen­tésből látjuk, hogy az 1911. deczember ‘3l-ón érvényben volt életbiztosítási tőkeösszegek 1.289.790,207 korona és 74 fillért tettek ki és az év folyamán bevett dijak 51,905,357 korona és 81 fillérre rúgtak. Az életbiztosítási osztály dij- tartaléka 24.558,447 korona 87 fillérrel 351.842,680 korona 02 fillérre emelkedett. Az életbiztositot- tak osztalékalapja 6.987,470 korona 49 fillért tesz ki. A tüzbiztositási ágban, beleértve a tü- körüvegbiztositást, a díjbevétel 18.155 625,823 kórona biztosítási összeg után 31 117,251 korona 84 fillér volt, miből 10 777,655 korona 29 fillér viszontbiztosításra fordittatott, úgy, hogy a tiszta díjbevétel 20.339,596 korona 55 fillérre rúgott, és ez összegből 14.714,913 korona 09 fillér miit díjtartalék minden tehertől menten jövő évre vitetett át. A jövő években esedékessé váló dij- kötelezvények összege 148.108,144 korona 98 fillér. A betörésbizfositási ágban a díjbevétel 1.494,546 korona 70 fillére rúgott, miből levon­ván a viszontbiztosítást, a tiszta díjbevétel 816,101 korona 49 fillért tett ki. A szállítmány­biztosítási ágban a díjbevétel kitett 5 133.335 ko­rona 29 fillért, mely a viszontbiztosítások levő-

Next

/
Thumbnails
Contents