Felsőbányai Hírlap, 1906 (11. évfolyam, 1-26. szám)

1906-01-31 / 3. szám

ZX1I_ évfolyam. 3_ széircL. 1906. Ja.xru.á.3? 31. yy f TÁRSADALMI, KÖZGAZDASÁGI ÉS VEGYESTARTALMÜ LAP. MEGJELENIK NAGYBÁNYÁN MINDEN MÁSODIK SZERDÁN. Előfizetési.ára: Egész évre 4 korona. Félévre 2 korona pj Egyes szám ára 20 fillér. Hirdetések és előfizetések Nagybányára, Nánásy István könyv­nyomdájába küldendők. ' A lap szellemi részét illető közlemények a szerkesztő czimérc Felsőbányára küldendők. • HIRDETÉSEK OLCSÓ ÁRAK MELLETT KÖZÖLTETNEK. Miért nem végállomás Felsőbánya? (A vasúti igazgatóság figyelmébe.) A múlt év julius 15-én életbe lépte­tett menetrend szerint közlekedett Nagy- és Felsőbánya között két szomszédos for­galmú vonat: az 5217. sz , amely indult innen este 8 órakor, érkezett Nagybányára 8 óra 33 perczkor és az 5218. sz., mely Nagybányáról este 8 óra 53 perczkor in­dulva, ide 9 óra 32 perczkor érkezett. Azért Írjuk e sorokat múlt időben, mivel ez a két vonat 1-től megszűnik a két város k$B0tí közlekedni, tehát mire e sorok tartalma-- a fcközbnség; között elterjed, az emlitetr,^i'*ygj)at már. csak a múlté lesz. Csöndés részNét és köszörűk mellőzése ké­retik. Nekünk igazán nincs okunk megsi­ratni őket, mint a magyar nemzetnek nem volt oka II. András halálán könnyeket hul­latni . . . Hanem, ha e két vonat közlekedésének beszüntetését nem sajnáljuk is, annál na­gyobb Felsőbánya közönségének sérelme, midőn tűrni kénytelen azt az abszurd és nevetséges állapotot, hogy a Szatmárról este 7 óra 23 perczkor induló 5114. sz, vonat csak Nagybányáig jön; viszont az 5211. sz. vonat reggel nem indul Felsőbá­nyáról. hanem csak Nagybányáról. (5 ó 25 p.) Erre a két vonatra nézve tehát nem Felső­bánya a végállomás, hanem Nagybánya. Hogy az igazgatóságot mi indította a me­netrend ilyen igazságtalan és botrányos megváltoztatására, még csak nem is sejtjük, annyit azonban tudunk, hogy ez nekünk határozottan kárunkra van, Utóvégre is Felsőbánya város nem azért hozta meg a legmesszebb menő áldo­zatot a vasút építésére, hogy csak Nagy­bányával legyen meg az összeköttetése, hanem hogy Szatmárral és közvetve az egész országgal jó és olcsó összeköttetést nyer­jen. De már ez a mostani állapot, ha némi optimizmussal nevezhető is jó összekötte tésnek, azt mindenkinek, még az igazgató­ságnak is el kell ismernie, hogy olcsónak egyáltalában nem mondható. Igaz ugyan, hogy a szatmári gyorsvo­nathoz és gyorsvonattól pompásan közle­kedhetünk az 5201. és 5202. sz. vonatok­kal, de ezekkel mitsem érünk, ha Szatmá- ron is van végezni valónk, mert a két vo­nat érkezése és indulása között csak 1 óra 5 perezünk van ott d. u. 1 óra 50 percz- töl 2 óra 55 perczig, amikor sem hivatal­ban, sem másutt nem végezhetünk semmit. Szatmárral és az odáig terjedő vidékkel való összeköttetésünkre marad tehát az 5211. sz. vonat, mely csak Nagybányáról indul, tehát odáig kocsit kell fogadnunk, mint a vasút nélküli világban tettük és az 5214. sz., amely csak Nagybányáig jön, tehát attól is kocsival kell hazajönnünk. Vagy pedig megyünk az 5213-assal dél­után, meghálunk Szatmáron és jövünk az 5202-sei este 6 óra 9 perczkor. Mindkettő egyformán fárasztó és költséges. Nézetünk szerint a mostani rósz álla­potot jó akarattal meg lehet változtatni és ezt a jó akaratot mi méltán várjuk az igaz­gatóságtól . Mindenek ^ctóti az 5211. és 5214. sz. vonatokat Felsőbányáról kell in­dítani és Felsőbányáig járatni. A most be­szüntetett két vonat bizonyára csinál annyi üzemköltség megtakarítást, ami ezeknek a vonatoknak Felsőbányáról és Felsőbányáig leendő közlekedését fedezni fogja. Igaz, hogy a reggeli 5211-sel innen alig fog sok ember utazni, de az 5214-sel már fognak, mert elkésett utas mindig lesz, akik az 5202-sel nem jöhetnek haza, ha az 5214-es kevés közvetlen utast szállítana is. De azt hisszük, hogy az igazgatóságot Felsőbányával szemben nem is a rideg ha- szonhajhászat kell hogy vezesse csupán, ha­nem a méltányosság is Eljön még az az idő, hogy az a vasút sokkal több hasznot fog produkálni, mint most, majd, ha a fer- nezelyi szárnyvonal kiépül. Ne foszsza hát meg az igazgatóság addig se a mi közön­ségünket a csekély áldozattal nyújtható elő­nyöktől, hanem legalább ez év május 1-re orvosolja érzékeny sérelmünket s legyen Felsőbánya minden vonatra nézve végál­lomás ! Vízvezeték és tűzrendészet. Irta: Tury József, a rniskolczi önk. tűzoltó-egylet parancsnokságának tagja, Borsod vármegye tűzoltó tanfolyamainak előadója. Városok életében és fejlődésében kétség­kívül egyik legfontosabb tényezőt képezi a tiszta és jó ivóvízzel bővelkedő é? jól működő víz­vezeték. A mindennapi élet szakadatlan verse­nyében gonddal és fáradságos munkával bőven megterhelt embernek valósággal Isten áldása, ha az egészségének fentartására szolgáló ivóvízért nem kell külön fáradságot kifejtenie, hanem az lakóhelyének állandó tartozékát képezi s csekély anyagi áldozatért minden időben bőven haszná­latára áll. Alig sorolhatók fel mindazon előnyök, me­lyek egy jól sikerült vízművel kapcsolatosan egy városra nézve számításba jöhetnek. Közegész­ségi fontos rendeltetése mellett azonban minden bizonynyal mint tűzbiztonsági tényező érdemel első sorban figyelmet a vízvezeték. Ahol emberek laknak, különféle alakban mindenütt jelen van a tűz is. A tűz mint ter­mészeti erő áldása, minden háznak, felvirágozta- tőja, fejlesztője helyes felhasználás mellett az iparnak és kereskedelemnek: de elpusztitója is lehet egész városoknak, ha túllépi az alkalmazá­sára kiszabott határ korlátáit. Ezért a tűz — bár kutforrása, alapja min­den haladásnak — az ellene való védekezés tekintetében állandó harezot is jelent az embe­riségre nézve. A védekezés szükségességét az első tüz- veszedelern teremtette meg. A tűz alkalmazásá­val azonban fokozatosan fejleszteni kellett a vé­dekezési módokat is: igy alakult ki ebből az állandó harczból a mai tűzrendészet. A tűzrendészet ma már műszaki ismeretekre alapított külön tudomány-ágat jelent s benne foglaltatnak mindazon intézkedések s ismerteté­sek, melyek a tűz káros pusztításainak elhárítá­sát czélozzák. Azzal azonban tisztában voltak már régen, hogy az ember nem érheti be annyival, ha a ki­ütött veszedelem hatását, tőle telhetőleg csök­György Aladár. 1844 — 1906. A folyó évi január 16-án elhunyt nagy­hírű iró: György Aladár egyik tanulótársa Melegh Albert református lelkész a következő­ket irja lapunk számára a boldogultról: »György Aladárnál nem tudtuk : mit cso­dáljunk inkább diák korában, nagy szorgalmát-é, vagy emberszerető, nagy szivét. Debreczenbe 1865-ben jött theologusnak s mindjárt feltűnést keltett gyönyörű feleleteivel. Midőn egy alka­lommal a történelemből felelt, sokkal terjedel­mesebben, mint a tankönyvben írva volt — a történelem nagyhírű tanára: Ladányi Gedeon ezt a megjegyzést tette: »Igazán gyönyörűség­gel hallgattam:« Általában vetélkedett a tanu­lásban későbbi sógorával: Gergely Károly volt nagybányai református pappal s mindig máso­dik kitűnő volt. De sokkal inkább kitűnt jó szivénél fogva a mások segítésében. Egy régi barátja : Abra- hám László, jelenleg debreczeni ügyvéd, ki Szatmárról a hetedik osztályból elment Olasz­országba, a Garibaldi magyar légiójába, midőn a légió feloszlott, hazafelé tartva bejött Debre­czenbe, hogy meglátogassa régi barátait: György Aladárt és Gergely Károlyt. Ez alkalommal ki­fejezte azon óhajtását, hogyha bevennék az is­kolába, szeretné tovább folytatni félbeszakított tanulmányait. György Aladár addig járt a püs­pökhöz és a tanárokhoz, mig végre sikerült Abrahámot beíratnia a benevolus auditornak. Lakásra a maguk kis kunyhójába fogadta, ott laktak aztán hárman, az egy embernek is szűk kis szobában. Lakása tehát volt már az ex garibaldistának, de nem volt mit ennie. György Aladár úgy segített rajta, hogy átadta neki a maga konviktusát, ő maga pedig pár hónapon keresztül sorban meghivatta magát ebédre vá­rosi ismerősei által, mig végre sikerült neki barátját egy városi tanácsosnál írnokul elhe­lyezni, miáltal további sorsa biztosítva volt. Egy karácsonyban legátus volt Szováton. Már akkor is melegen érdeklődött a nevelés­ügy iránt s ezen nemes hajlama által vezettetve elment az ottani iskolába. Ott időzése alatt megtetszett neki egy értelmes fiú. Kapaczitálta a gyermek atyját, hogy a fiút vigye be Deb­reczenbe diáknak. Az egyszerű ember nagyon megörvendett, hogy a legátus ur oly szépen nyilatkozott gyermeke tehetsége felől, de egy­szersmind kijelentette, hogy szegénysége miatt fiát nem viheti Debreczenbe. György Aladár azonban nem elégedett meg a tagadó válasszal, mint a legtöbb ember tette volna, hanem be­vitette Debreczenbe, ott időközben is szerzett számára konviktusi ellátást, ruhát vett neki és taníttatta. Ennek a fiúnak a neve az idő távol­sága miatt már nem jut eszembe, de tudom, hogy azután is tovább tanult. Egyszer nagybátyja — György Lajos né- metii református pap — Aladárnak, mint árva fiúnak, egy öltözőf;szép ruhát küldött, kérve, hogy fogadja el. O a ruhát köszönettel vissza­küldte, azt írván nagybátyjának: »ha segíteni akar az árvákon, testvéreimnek küldjön ruhát, én már megkeresem, amire szükségem van.« Kérdeztem tőle: »Honnan keresed meg?« Mire ő felmutatott egy hírlapba szánt czikket s azt mondta, hogy ezért is pénzt kap, ha beküldi. Nehány nap múlva a czikk csakugyan megje­lent és ő tényleg pénzt kapott érte. 1866-ban supplikáltunk. O Komárom vi­dékén járt. A természettudósok akkor Pozsony­ban tartották vádorgyülésüket, mi felhasznál­tuk az alkalmat s szintén természettudósoknak adva ki magunkat, részt vettünk azon a gyű­lésen. Onnan elmentünk Bécsbe, hol nyolez napig nézegettük a nagy császárváros kiválóbb nevezetességeit. György Aladár ifjú korához képest na­gyon komoly, sőt czinikus is volt. Diák mu­latságokban nem vett részt, csak tanult, min­dig tanult. — Egyszer befüggönyöztük az abla­kát, hogy ne tanulhasson. Nem szólt semmit,

Next

/
Thumbnails
Contents