Felsőbányai Hírlap, 1904 (9. évfolyam, 1-26. szám)

1904-09-28 / 20. szám

! 251- é'vfol^a.m-- SO_ sz'á.m.. 1904. szeptember SÖ_ MEGJELENIK NAGYBÁNYÁN MINDEN MÁSODIK SZERDÁN. Előfizetési ára: Egész évre 4 korona. P’élévre 2 koro a Egyes szám ára 20 fillér. Hirdetések és előfizetések Nagybányára, Nánásy István könyv­nyomdájába küldendők. A lap szellemi részét illető közlemények a szerkesztő czimére Felsőbányára küldendők. HIRDETÉSEK OLCSÓ ÁRAK MELLETT KÖZÖLTETNEK. Városi közgyűlés. Városunk képviselőtestülete f. hó 12-én rendes közgyűlést tartott. Ez a gyűlés igen érdekes és mozgalmas volt, melyen na­gyobb vitát provokált a vízvezetéki dijak megállapítása. A képviselők közül némelyek egy közelebbi közgyűlésre szerették volna elhalasztani a vizhasználati dijak megállapí­tását, amikor már nyilvánvaló lesz, hogy mibe fog kerülni a vízvezeték fenntartása; ismét mások a város külső részein lakókra nézve nem akarták kötelezővé tenni a vizhasz­nálati dijak fizetését. Végre is szavazással döntöttek. Ez a gyűlés állapította meg a város házi pénztárának és a kezelése alatt álló egyéb alapoknak költségelőirányzatát is az 1905-dik évre. Ezzel a fontos dolog­gal már egészen röviden végeztek a város­atyák. A gyűlés lefolyásáról különben az alábbi részletes jegyzőkönyvben számo­lunk be. Jelen voltak Farkas Jenő polgármes­ter eluöklete alatt : Spáczay Gyula jegyző, Bay Károly rkapitány, Münnich Sándor ta­nácsos, Stoll Béla ügyész, Pap Márton számvevő, Háder Ferencz pénztárnok, Ber- novits Emil ellenőr, dr Csausz Károly v. főorvos, Süssner Ferencz, Likker Károly, Pály Ede, dr Szokol Pál, Róth Lázár, Nagy Lajos, Kremnitzky Albert, Klein Herman, Rettegi Károly, Mikola A. Gyula, Dimand Károly, Baumerth Károly, Márjás György, Jékly Károly, Hámori Nándor, Tánczer György, Salamon Mayer, dr Berksz Aurél, Smillár Mihály, Burkai Ferencz, Szalai László, Tury Ferencz, Szigyártó József kép­viselők. 67. Polgármester üdvözölve a megje­lent képviselőket bejelenti, hogy a város területéről eltávozott dr Sandean Gergely, WaldekFerencz képviselők helyett a követ­kező póttagok hivattak be; ezután a gyű­lést megnyitja, s a mai gyűlés jegyzőköny­vének hitelesítésére Nagy Lajos, Bernovits Emil, Hámori Nándor urakat kéri fel, hi­telesítés idejéül f. hó 14-dikének d u. 3 órája tűzetett ki. Ringelhan J. Dezső meg­választott állatorvos az esküt letette. 68. A tanács beterjeszti Felsőbánya házipénztárának és a kezelése alatt álló egyéb alapoknak 1905 évre szerkesztett s a gazd. és péezügyi bizottság által felül­vizsgált és 15 napi közszemlére kitett költ­ségelőirányzatot, A költségelőirányzatok a gazd. és pénzügyi bizottság javaslataival megegyezóleg a tárgyalás folyamán követ­kezőleg állapíttatnak meg: I. A házi pénz­tárnál A) rendes bevételek 54441 K 77 f. B) rendkívüli bevételek 37937 K 46 f. C) átmeneti bevételek 18708 K 35 f. Össze­sen 11 1087 K 58 f A) rendes kiadások 84919 K 51 f. B) rendkívüli kiadások 17794 K. C) átmeneti kiadások 13708 K 35 f. Összesen 116421 K 86 f. Eként összes be­vétel 111087 K 58 f. Ehhez hozzászámítva az előző évi pénztári maradványt 5479 K 33 f-t, összesen 116566 K 91 f. Ebből levonva a kiadások összegét 116421 K 86 i f-t, előirányzati maradvány 145 K 05 f. — II. Szegényápolda alapnál: Bevétel 5468 K 94 f. Kiadás 5468 K 94 f. — III. Vik­toria alapnál: Bevétel 213 K 54 f. Kiadás 213 K 54 f. — IV. Hidalapnál : Bevétel 250 K 60 f. Kiadás 250 K 60 f. •— V. Tiszti nyugdíj-alapnál: Bevétel 1669 K 19 f. Kiadás 1669 K 19 f. — VI. Binyakár- potlási alapnál: Bevétel 20402 K 62 f. Kia­dás 20402 K 62 fillérrel azokat a képvi­selőtestületi közgyűlés elfogadja, j jváh igyja, felsőbb jóváhagyás végett pedig a törvény- hatósághoz beterjeszteni határozza. 69. A tanács beterjeszti az 1905. évre vonatkozó mezőőri adó költségelőirányzatot. A képviselőtestületi közgyűlés a bizottság javaslatával megegyezóleg a beterjesztett költségelőirányzatot az 1905 évre 522 K 27 f bevétellel, 512 K kiadással s igy 10 K 27 f maradványnyal elfogadja, jóváhagyja és felsőbb jóváhagyás végett a vármegye törvényhatóságához beterjeszteni határozza. 70. A tanács beterjeszti az 1905. évre vonatkozólag elkészített községi közmunka költségelőirányzatot. —- A közgyűlés a bi­zottság ama javaslat.it. hogy 1905. évre vonatkozólag, tekintettel az 1890. évi I. t.-cz. 49. §-ára, a községi közmunkánál az eddigi egy napszám helyett úgy az igás, mint kézi napszámnál 2 napszám vétessék, a tárgyalás után tett ama inditványnyal szemben, hogy a régi állapot továbbra is meghagyassék, 21 szóval 5 ellenében el­fogadja, annyival inkább, mert a néhány évvel ezelőtt megállapított váltság össze­gek oly csekély összegben lettek megál­lapítva, hogy a mai napszám bérösszeg­nek csak felét teszik, s igy ezen feleme­léssel az előzőleg megállapított váltságösz- szegek csak a mai viszonyoknak megfele- löleg helyesbítetnek, ennélfogva az 1905. évi községi közmunka költségelőirányzatot 1075 korona 20 fillér fedezettel s 1075 K 20 fillér szükséglettel megállapítja, jóvá­hagyja s felsőbb jóváhagyás végett a vár­megyei törvényhatósághoz fölterjeszteni ha­tározza. 71 Elnöklő polgármester előterjeszti, hogy Sieghmet Károly ur, a Ferencz Jó­zsef rend lovagja, máv. felügyelő, mint a ..Magyarországi Kárpát-Egyesület Keleti Kárpátok" osztályának ügyvivő alelnöke, ezen egyesület f. évi közgyűlésének váro­sunkban tartásával, továbbá városunknak és vidékének az idegenek előtt való ismer­tetésével. városunknak nyaralóteleppé fejlesz­tése ügyében kifejtett tevékenységével vá­rosunk iránti érdeklődését, meleg rokon- szenvét több Ízben kimutatta, miért is in­dítványozza, hogy nevezettnek a város iránt tanúsított érdeklődéséért a képviselőtestü­let őszinte köszönetét jegyzőkönyvileg is fejezze ki. — A képviselőtestület az elő­terjesztett indítványt egyhangúlag elfogadja és Sieghmeth Károly máv. főfelügyelő ur - nak Felsőbánya város iránt tanúsított me­leg érdeklődéséért őszinte köszönetének jegy­zőkönyvileg is kifejezést ad, s erről neve­zettet jkvi kivonaton értesíteni határozza. 72, Nagy Lajos városi képviselő in­dítványa a Vörösmarty-utczának Puskás Antal nevéről elnevezése iránt. A képvise­lőtestület a Vörösmarty-utczának elneve­zését meghagyja : azonban méltányolva az indítványban felhozottakat, azon utczarészt, mely a városi malomtól a Puskás Antal kertje előtt a városi járványkórházig vonul el és eddig elnevezne nem lett, néhai Pus­kás Antal volt városi rendőrkapitánynak érdemeire való tekintettel „Puskás Antal“ utczának elnevezni egyhangúlag elhatározza, s az ennek megfelelő jelzőtáblák kifüggesz­tése iránti intézkedéssel a városi tanácsot bízza meg. Miről a városi tanács és özv. Puskás Antalné utján az utódok jegyző- könyvi kivonaton értesittetnek. 73. Vízvezetéki dijak megállapítása iránt bizottsági javaslat. — A bizottsági javaslat felolvasása után a tárgyalás meg­nyittatván, dr Szokol Pál, Nagy Lajos és Mikola Antal képviselők ama indítványt teszik, hogy a vízvezeték használati dijának megállapítása egy közelebbi közgyűlésnek tartassák fenn, amikor megtudható lesz, hogy mily költsége*, igényel annak fenntar­tása északkor vettessék ki a vizhasználati dij a lakosokra, addig pedig a javaslat vétessék le a napirendről. Dr Szokol Pál és Pály Ede képviselők pedig ezzel egyi­dejűleg azon indítványt terjesztik elő, hogy tekintettel a város területi viszonyaira, mely miatt a távolabb lakók a vízvezetéket alig vehetik igénybe, de meg lakásukhoz köze­lebb fekvő források miatt annak igénybe­vételére kényszerítve nincsenek, e haszná­lati dijaknak fizetése általános kötelezett­ségűvé ne tétessék. Kérik ezen indítványuk szavazatra bocsátását. Ezek után elnök felteszi a kérdést : kik fogadják el amaz indítványt, hogy a vizhasználati dijak meg­állapítása egy következő közgyűlésre tűzes­sék ki tárgyalásra? 13 ellen 16 szavalat­tal ezen indítvány nem fogadtatott el. Ekkor elnök ama kérdést teszi fel: hogy kik fo­gadják el azon javaslatot, hogy a vízve­zetéki használati dijak fizetésére ne minden házbirtokos köteleztessék ? Ezen indítvány 27 szóval 3 ellen elvettetett, Stoll Béla ügyész amaz indítványa bocsáttatott végül szavazatra, hogy a dijak végleges megál­lapítása vétessék ugyan le napirendről, azonban az esetre, ha a vízvezeték f. évi november 1-ével a használatnak átadatik, f. évre a külső területeken lakó háztulaj­donosokra minden lakóház után 20 fillér­ben, a fővezeték mentében lakó háztulaj­donosokra pedig lakrészenként 20 fillérben állapíttassák meg a vízvezetéki használati dij. Egyhangúlag elfogadtatott. — Ezek után a kégviselőtestületi közgyűlés határo- zatilag kimondja, hogy amennyiben a for­rásvíznek a város belterületére levezetése és a közkutak felállítása az összes lakos­ság kényelmére van, a vízvezeték hasz­nálati dijak fizetése az összes háztulajdo­nosokra nézve kötelező, a dijak végleges megállapítása ezúttal napirendről levétetik ugyan, azonban azon esetre, ha a vizve­V >

Next

/
Thumbnails
Contents