Felsőbányai Hírlap, 1901 (6. évfolyam, 1-26. szám)

1901-01-27 / 2. szám

VI. évfolyam. S3_ szám. 1901. jsziuLétr Ff FELSŐBÁNYÁI HÍRLAP TÁRSADALMI, KÖZGAZDASÁG! ÉS VEGYESTARTALMI] LAP. Szerkesztőség: Felsőbánya?i. MEGJELEN NAGYBÁNYÁN MINDEN MÁSODIK VASÁRNAP. Kiadóhivatal Nánásy István könyvnyomdásznál Nagybányán. Előfizetési ára: Egész évre 4 K. — Fél évre 2 K. — Egyes számok 20 fillérért kaphatók. HIRDETÉSEK OLCSÓ ÁRAK MELLETT KÖZÖLTETNEK. Minden a lap szellemi részét illető közlemények és elő­fizetések Felsőbányára a szerkesztőhöz küldendők. Nyiltter soronként 20 fillér. Társadalom: érdekszövetség. Megalkudni a körülményekkel! Ez a jelszava mindenkinek ma, aki élni akar. És ezen csudálkozni nem lehet, legfeljebb: megbotránkozni. Utóvégre is élni mindnyá­junknak kell, minél kényelmesebben, annál jobb. Már pedig a jó, kényelmes és nyugal­mas életnek egyik elengedhetetlen előfel­tétele a körülményekkel való megalkuvás. Aki manapság elveket hangoztat, azokért küzd, nélkülöz, sőt talán koplal, ne féljen, nem éri jutalom, kitüntetés, még csak elis­merés sem; az eredmény, mit esetleg évek hosszú során kifejtett becsületes munkával elérhet, pillanatnyi lelkesülés szalmalángja lesz, mely egyesek szivében ideig-óráig fellobog, a legtöbbször pedig egy-egy szá­nalmas vagy gúnyos mosoly lesz a ju­talma. . . . ■ Ha igy áll a dolog, már pedig tények bizonyítják, hogy e sötéten rajzolt kép az életnek csak halvány másolata, talán nem is érdemes ma a nemes ügynek szolgálni?! Igaz, nem érdemes. De azért vannak és lesznek fénnkölt gondolkozásu emberek, kik nem az anyagi, hanem az erkölcsi juta­lomért küzdenek, ezt a jutalmat pedig nem a törmeg »hozsánna«,-kiáltásaítfan, hanem első sorban saját lelki-ismeretök megnyug­tató öntudatában találják fel. — Az ilyen emberek kevés számmal vannak, lelkesedé­sük is kialszik az idővel, de mindig mások lépnek helyűkbe ujult erővel, ujult lelkese­déssel. Ne féljünk tehát, a társadalomnak mindig lesznek önzetlen tagjai, kik nem a húsos fazekak körül forgolódnak, nem a gyönyöröket, a világi javakat, kitüntetése­ket hajhászszák, hanem embertársaik érde­keiért küzdenek, s ezen küzdelmükben nem fogja őket feltartóztatni sem a hatalmi pressió, sem a méltatlan gyanúsítás, sem a gyalázat sarával dobáltatás, tűrni fognak szükséget, nyomort, megaláztatást mindad­dig, mig a mérték be nem telik. . . . S mi lesz, ha a mérték betelik? Talán az önző társadalom bűnhődni fog? Nem. Annäk egyes tagjait megvédelmezi az érdek­társak összetartása, tehát bünhödésről szó sem lehet. Hanem ha egyik bajnok kidől, másik lép helyébe, s tovább folyik a hála- datlan küzdelem, mig a társadalom zöme keresztre feszíti az igaz ügy bajnokait s babérkoszorút fűz a hóhérok homlokára. . . . Pedig a társadalom egyénenként nem hibás csak egyetemlegesen. Úgyszólván minden egyes ember szivében, lelkében meg­vannak a jóra való hajlandóság csirái, csak­hogy elfojtja azokat az érdek szennyes lehelete. Minden embernek meg van kötve a keze, ha akarna, sem bir vagy nem mer önnállóan cselekedni szabad elhatározása szerint. Az egyik anyagi előnyöket, előnyös vállalatokat, a másik ajánló levelet, protek- cziót vár; egyik egy, másik más téren re­mél előnyöket elérhetni; egyik hivatalért, méltóságért eseng, másik kitüntetésre vá­gyik ; egyiket leköti a gyermeke jövőjéért való aggódás, másikat felebvalóinak önké­nyes zsarnoksága. Légió azon eszközök száma, amelyekkel a hatalom polczán ülök sakkban tudják tartan’-az emberiség egyes tagjait. Az emberek pedig, mint lelketlen páriák, engedelmesen hajtják meg fejőket a hatalom bűvös vesszeje előtt, mert élni, jól élni, kényelmesen élni felette ingerlő valami; azért fel lehet áldozni még az önérzetbőlis valamit. Avagy nem kényel­mesebb-e a házőrző ebnek élete, habár lánczra van is kötve, mint az erdők renge­tegében szabadsága mellett éhkinjában ordító' fajrokonáé, a farkasé!? És ha ez a felfogás hódítani kezd napja­inkban, ha nem igazolható is átalában, de legalább magyarázható. A mi népünkről ország világ tudta ezelőtt félszázaddal, hogy saját zsírjába fül a bőség miatt, ma elértük ennek ellenkezőjét; a nemzet tes­tén gyilkos féreg foga rág, az elszegénye­dés, a tönkrejtitás szelleme kisért a régi virágzó kúriákon, a nemzettest minden fak­tora csak vegetál, de nem él. Nincs gazda­sági jóllét, enélkül pedig függetlenség nem is képzelhető. Országunk vezérférhai mindent elkövetnek ugyan, hogy az »ember-anyag« elégedett legyen, de a betegség oly nagy, hogy még az ő hatalmas munkájok sem bir kellő sikert felmutatni. Az éhségtől meg­kínzott munkás-család képzeletében mese­beli »Eldarádó« gyanánt él az Amerikáról alkotott fogalom, s hiába ügyeimeztetjük őket, hogy itthon is meg lehet úgy élni, még talán jobban, mint az idegenben, hiába óv­juk a kivándorlási ügynökök lelketlen kap­zsisága ellen, nem hisznek nekünk, mert nincs hatalmunkban, hogy kenyeret adjunk az éhezőknek, . . . Amely nemzetnek fiai jobb napokat éltek a közelmúltban, ahol az apák hideg tűzhely mellett letűnt jóllétről, boldogságról regélnek gyermekeiknek, ott nem lehet állandó lakozása a megelégedésnek. Ha azután a kislelkü emberek erkölcsileg kifogásolható utón ügyekeznek megszerezni a »mindennapi kenyeret«, és bérbe adják elveiket, meg- győződésöket, áruba bocsátják jellemüket, ez az eljárás nem igazolható ugyan, de menthető. Akinek erkölcsi intelligentiája kellő magaslaton áll, annak kell fellépnie a társadalomban pusztító eme kóros tünetek megszüntetésére, nem pedig egyesek két­ségbe esett helyzetéből tört kovácsolni, létrát készíteni a maga előnyeinek kiakná­zására. Ha valaki őszintén feltárja előttünk a maga függő helyzetét, midőn a jó ügyhöz keresünk küzdő társakat, lelketlenség volna öt továbbra is erőszakolva, anyagi káro­sodásnak kitenni. De sokkal nagyobb lel— ketlenség felhasználni egyesek rászorultsá­gát s azáltal szerezni hűbéreseket olyan eszme támogatására, mely a lelkek mélyén viszhangra nem talál. Mert a testet bék­Lajos bátyánk, meg a gőzös. — A Felsőbányái Hirlap eredeti tárczája. — Jó nép a mi népünk, de van egy erős gyen­géje: nagyon szeret gúnyolódni. Nagy-Magyar- országon alig van város vagy falu, melyre szom­szédai rá ne fogtak volna valami badar históriát, ezt aztán a zápor sem mossa le róla. Ismeretes a keresztbe vitt létra, a pityegö f. . e, az ablak nélkül épült templom, a tatárka-vetés keresztül- uszásának meséje; mindegyiknek megvan a maga gazdája, s bármennyire szeretnének is, a tulajdon­jogtól nem szabadulhatnak, mert örökidőkre rá- jok kebelezte azt a szóhagyomány. .. A mi fenntisztelt Lajos bátyánk is egy ilyen mende-mondákkal megrágalmazott község lakója volt. Valahol a Tisza partján ringott a bölcsője abban a nevezetes városban, melynek ta­nácsbeli emberei az árvíz által elsodort komp keresésére indulva, hogy hamarabb czélt érjenek, úgy osztották meg egymás között a terhes mun­kát, hogy mig az egyik csoport a vízfolyás irányában indult, a másik egész ellentétes utón kísérletté meg szerencséjét. Azt is beszélik e város lakóiról, hogy mi­dőn határukon keresztül akarták kiépíteni a vasu­tat, erősen tiltakoztak e veszedelmes szándék ellen, mivelhogy az ördöngös masina eltapossa a kis libákat, meg aztán ők nem nyitogatják neki szüntelen a csür-kaput! (Bezzeg nyitogatnók mi ...) A város polgárai sem menekülhettek holmi rosszakaratú ráfogásoktól s minden typikusabb alaknak megvolt a maga külön története, mely­nek czáfolgatása közben olykor-olykor még a büntető bírósággal is ellentétbe keveredett; oi- zonyságai ennek az egyes irattárak poros aktái között mai napig is feltalálható, bevert fejekről, kivert fogakról szóló látleletek. No de hát aki ilyen módon könnyithetett a maga sérelmein, az még szerencsésnek tartotta magát. Sokkal na­gyobb baj volt az, ha valaki egy kis parázs ve­rekedés utján nem szerezhetett elégtételt magá­nak, az ilyet aztán egész életén keresztül emész­tette az elfojtott keserű indulat. Könnyebb megérthetés szempontjából kény­telen vagyok a városnak nevet adni, melyhez történetem szálai fűződnek. De mivel nem va­gyok felőle bizonyos, vájjon a végzet által ki­mért utam nem vezet-e valaha annak polgárai közé, eltagadom a valóságot és nevezni fogom Verebes-nek. így ha kikapok is az elmesélendő históriáért, azzal vigasztalom magamat, hogy ártatlanul ért a megtiszteltetés. Tehát Verebes város tiltakozásának meg- I lett a kívánt eredménye: elkerülte határát a vasút, De mivel a közlekedés érdekei azért csorbát nem szenvedhettek, kiépült az túl a Tiszán, a szom­széd Bagolyvár határán keresztül, melynek kép- viselö-testülete, mint hitelt érdemlő okmányok bizonyítják, igen tekintélyes kedvezményeket nyújtott az építkező vállalatnak. Megvolt hát a vasút, melynek a verebesiek csak csufondáros füttyentéseit hallották s arról tudták idővel megállapítani azt a csalhatatlan idöjóslatot, hogy «megváltozik az idő, eső lesz, idehallik Bagolyvárról a gőzös dohogása.« Verebesen becsületbevágó kérdés volt: vasútra nem ülni, s dicséretökre legyen mondva a derék polgároknak, ezen elvök mellett egyértelmüleg kitartottak kerek 10 esztendeig. Ne mondhassák a bagolyváriak, hogy rászorultak arra, amit egy­szer eldobtak maguktól. Úgyis eleget bosszan­tották őket a »cstirkapu-nyitogatás«-sal, amely a verebesiek szerint csak »légbölkapott kohol­mány« volt, amelyet csak a bagoly váriak talál­tak ki, hogy őket annál jobban kunérozhassák. Hanem a tizenegyedik esztendőben olyas­valami történt, ami a vasutellenes várost arra kényszeritette, hogy egy keveset, habár egy haj- 1 szálnyit is, engedjen megcsontosodott elvéből. Sokszor a végzet kis-szerü eseményekből nagy dolgokat müvei. Úgy történt itt is. Egy szürke, l hétköznapi dolog vetődött felszínre : a negyedévi

Next

/
Thumbnails
Contents