Felsőbányai Hírlap, 1900 (5. évfolyam, 1-26. szám)

1900-10-21 / 21. szám

Felsőbányái Hírlap vednek azon kereskedő osztály érdekei, mely adójával hozzájárul a közterhek viseléséhez és a polgársággal együtt küzd a nehéz meg­élhetési viszonyokkal. Városunk jóllétének, forgalmának eme­lésén fáradoznak azok, kik a nyaralás ügyét ügyekeznek napirenden tartani és fejleszteni. Elismerés illeti azon buzgó férfiakat, kik ezen nemes ügy élére állva, emellett mind­eddig híven kitartottak s városunk idegen forgalmát rendelkezésökre álló eszközökkel évröl-évre emelni törekesznek. Örömmel kell üdvözölni őket érdek nélküli, sokszor nehéz munkájokban, mert az idegen-forgalom úgy az iparra, mint a kereskedelemre jótékony befolyást gyakorol, — bár a többi osztályok olykor súlyosan érzik is a nagy városokból iderándult vendégek gavalléros bőkezűsége miatt felszökkent piaczi árakat. A gyümölcsészet, méhészet, házi- és a többi ipar-ágak emelésére jótékony befolyást gyakorolnának az idönkint rendezendő kiál­lítások, melyeken az érdem, ha nem pénz­beli, legalább erkölcsi kitüntetést nyerne. Ezen kiállítások keretében aztán kitűnnének a szakmájokban legügyesebb termelők, s ha a kevésbbé igyekvők látnák, hogy a közön­ség inkább amazoknál szerzi be szükség­leteit, igyekeznének őket, ha nem is felül­múlni, de legalább megközelíteni. Az ipar és kereskedelem érdekeinek megvédésére szükséges volna az iparhatóság mellett ipar­testület szervezése, mely életrevaló vezetés mellett sok óhajtást változtathatna boldog valósággá. Tömörülés, szövetkezés minden téren: magában véve félsiker. Az egyes em­ber panasza pusztában kiáltó szó, de egy testület óhajtása a legtöbb helyen meghall­gatást talál. Az elősorolt bajok orvoslása sokkal könnyebben sikerülne, ha nem volna 9 kilo­méter közelségben hozzánk a mi szeretett testvérünk: Nagybánya. De hiába, ö az erő­sebb és mindenütt öt támogatják. Magába- zárja a hivatalokat, iskolákat, megelőz ben­nünket ipari vállalatok betelepítésével, és mi mindenütt a rövidebbet huzzuk; holott, irigy­ség nélkül szólva, az osztó igazság azt hozná magával, hogy nekünk is jusson néha valami. Nagybánya immár két vasútnak a végállomása; mi is reménykedtünk, hogy a Máramarossal tervezett vasúti összeköttetés városunk érintésével fog végrehajtatni. Mint hírlik, ez a reményünk is csak múló álom­kép volt, a vasút elkészül, de Fernezely irányában vitetik keresztül. Pedig ha ezal- kalommal elkerül bennünket a vasút, úgy utódaink talán a 2000-ik évben ismét elől kezdhetik a . . . reménykedést. . . . Hogy mily kevés alkalom kínálkozik nálunk a tisztességes megélhetésre, arra nézve szomorú bizonyságul szolgál azoknak hosszú névsora, kik a távol idegenben ke­resnek és találnak foglalkozást, mert nem akarnak itthon a szükséggel küzdeni. Mily szívesen visszajönnének ezek szülötte föld­jükre, ha tudnák, hogy itt gyermekkori em­lékeik mellett a tápláló mindennapi kenye­ret is feltalálhatják! A közelgő népszámlá­lás ki fogja deríteni: mennyi a számszerinti apadás. Mert hiába! »Pusztulunk, veszünk.« —r—r— A királyasszony arczképe. Mint lapunk múlt számában jeleztük, vár­megyénk október hó 11. és 12-iki rendes őszi közgyűlésének egyik aktusául boldogult Erzsébet királyasszonyunk arczképének leleplezése volt kitűzve. Az életnagyságu arczképet, mely a nagy királynét a koronázási fehér ruhában megragadó élethűségben tünteti fel, a vármegye megren­delésére Pállik Béla festőművészünk festette s annak leleplezése a közgyűlés első napján tör­tént. A közgyűlés megnyitásakor gróf Hugonnai Béla főispán lendületes beszédben hódolt a meg- dicsőült királyné soha el nem halványuló em­lékezetének, köszönetét fejezve ki vármegyénk­nek azon nemes áldozatkészségéért, melylyel e képet a közgyűlési terem számára megföstette. Utána ifj. Böszörményi Sándor pettyéni nagy- birtokos és vármegyei bizottsági tag a követ­kező leleplező beszédet mondotta: Mélyen tisztelt közgyűlés! Ihletett lélekkel állok fel Szatmár vármegye megbízásából, Szatmár vármegye közönsége előtt e mai napon, hogy megemlékezzem a megdi- csőült Erzsébet magyar királyné ő felségéről, kinek hazánkra kiható működésé, kinek magasz­tos tettei annyira bevésődtek minden jó iránt fogékony lelkűnkbe, hogy a történelmet meg­előzve, magunk kívánjuk őt megörökíteni a történelem számára s magunk kívánjuk dicső emlékét bevésni saját s gyermekeink szivébe. S ha e beszédemben letérve a mai kor­szakot irányitó tárgyilagosság ösvényéről, az idealismus s az ezzel kapcsolatos költői hangu­lat felé hajlani látszom, ne méltóztassanak meg­ítélni, mert ő, kiről megemlékezni szándékozom: ideálunkká Ion, s tetteiben őt is az idealismus fénylő csillaga vezérelte. Hogy e fenséges asszony hazánkra kiható működését, áldást árasztó tetteit méltóan meg­ünnepelhessük, szükséges, hogy vázoljam dió­héjban az 50 év előtti állapotokat. A magyar szabadságharcz utáni évekhez ha eltévelyegtiink a Petőfi által megénekelt nagy alföldi rónán vagy a Kárpátok bérczei által szegélyezett völgyeken; ha eltekintettünk a Branyicskó hasadékaiba vagy Erdély dicsőség­koronázta halmaira, mindenütt a zsarnokság által üldözött bujdosót, menekültet találtunk. Hazafiakat, kiknek egyedüli hibájok a rajongó hazaszeretet volt s azon áldozatkészség, mely­lyel véröket, szép jövőjöket e haza alkotmá­nyáért, e haza szabadságáért felajánlották. Ha átutaztunk a szabadságharcz napjaiban felperzselt községeken, a jó magyar népet ked­vetlen munkában találtuk. Ki- ki összeszedte a tűz által feketévé perzselt gerendákat, hogy kuny­hót építsen övéinek, melyben a jobb jövő re­ményében meghúzhassa magát. Szántogatott, vetett, igaz, de munkakedv nélkül, mert félt a jövőtől; nem tudta, ki fogja keserves munkájá­nak gyümölcsét learatni. Mert már működött előttük az adóprés, szóltak a dobok, s aki nem fizetett, el lett véve keserves kenyere s a dun- nácskája, mely a pusztulás, a felperzselés után megmaradt. Idegenből szakadt zsoldos katonaság tar­totta megszállva a főbb pontokat a szegény nép számlájára, s azok nem kérdezték, hogy kié? elvették, amit termelt a két kar s fele­mésztették a jó magyar föld minden produk­tumát. Az ipar pangott, kereskedni pedig nem volt mivel. Szegény volt a nép s a gazdag vagyontalan. Legjobbjaink pedig — a nemzet vezetői, — kik félistenként küzdöttek a harczban s lelke- sedésökkel fel bírták rázni a nemzetet ezer éves történelmi jogai, ősi törvényei védelmére, — nagyobbrészt külföldön bolyongtak vagy a kaszamátákban őrölték le azon nehéz órákat, napokat, éveket, melyek részökre előírva lettek . S a magyar nő, a magyar anya, ki ezer éven át arra tanitá gyermekeit, hogy királyát, hazája boldogságát imájába szője, gyászolta test­vérét, férjét, rokonát, de mindenekfelett az árva magyar hazát. Mint a madáranya a Branyicskó hegysza- kadékaiban vagy az alföldi csalitban, szárnyai­val védi kisded családját a viharos éjben a jég­eső tönkre tevő hatásától, mint a bibliai anya ahogy védelmezte gyermekét az egyiptomi király gyilkos szándékától: úgy terjesztette ki angyali védő szárnyait fenséges fejedelmi asz- szonyunk a magyar nép-család fölé, hogy meg­védje azt a fent vázolt pusztító helyzet által feltétlenül bekövetkező végpusztulástól: úgy takarta be a kisded családot, hogy megótal- mazza a bécsi intrika sötét fellegéből reá özönlő cselszövényektől. A történelmi nevezetességű 1854. évben, midőn császári férjének oldalán méltó helyét elfoglald, már megismerd az űrt, mely a ma­gyar nép s fejedelme között áthidalásra várt; megismerő azon méltányos és jogos panaszo­kat, melyeknek orvoslása haladékot már alig ösmert. Mély politikai belátással párosult gondos­sággal igyekezett magas férjének gondolkodá­sát megnyerni, — szivét, melyet az osztrák ud­vari cselszövény még akkor jégpánczéllal vett körül, fehnelegiteni, sőt meggyőzni a szegény magyar nép dinasztikus érzelmeiről. Később gondoskodását arra irányitá, hogy családjában otthont teremtsen a magyar nyelv­nek, a magyar irodalomnak s a nemzeti dicső­séget terjesztő magyar történelemnek. Környezetében fokról-fokra szaporította a magyar alkalmazottakat, s odahatott, hogy kirá­lyi férje is ugyanily tanácsadókkal vegye ma­alkalmazását a felsorolt mutatványok keretében nekem, de annyi leleményességgel, mint Leszkay, sehol, jóllehet a nevezett színházakban külön szakszemélyzetet tartanak erre a czélra. Van azonban a villamos világítás színpadi alkalmazhatóságának egy igen nagy akadálya, s ez berendezésének szerfölötti drága volta. Tény, hogy a színpadi sajátságos színes vi­lágítás, a világítás gyakori szabályozását czélzó s az ennek következtében létre jövő nagyfokú áram-ingadozásoknak a városi hálózatra való ha­tását közömbösítő eszközök a berendezést kissé bonyolulttá teszik. De az is tény, hogy erre a czélra némely vállalat olyan drága s annyi fe­lesleges sallanggal telerakott berendezést szállít, hogy egész vagyont elnyelnek ezek könnyű szer­rel. Ha azonban megvan a villamos vállalatok vezetőségében azon város iránt, melyben alakul­tak, bizonyos együvétartozandóság érzete — melyből önként következik az alkalmazkodási ér­zék is — s nem különálló idegen testet akarnak képezni abban: úgy e tekintetben is igen sokat lehet könnyíteni s elérni. Szép példát szolgáltatott erre az aradi vil­lamos vállalat nagytudásu igazgatója: Fényes Dezső, aki a színházi világítás szabályozó gépe­zetét a lehető egyszerűségre való törekdéssel sa­ját tudásának felhasználásával megszerkesztette, úgy hogy az ezáltal elért megtakarítással tette egyenesen lehetővé a villamos v ilágitásnak az uj nyári színházban való berendezését. S habár e gépezet még némi módosításra szorul is, czéljának igy is egészen jól megfelel.- Az egyszerűsítésre való törekvés pedig már ma­gában véve is nagyon méltánylandó s követésre sarkalhatná mindazon szakembereket, kik előíté­leteiktől megtévesztve, csak azt tartják használ­hatónak s czélszerünek, aminek jósága mellett a laikus szemet megvesztegető bőséges sallang és magas ár beszél. A színházi előadások érdekesebbé és élve­zetesebbé tételén kívül a villamos világítás hi­vatva van a vidéki színpadok működési körét is egészen megváltoztatni olyan irányban, hogy ez­által az utóbbi időben felburjánzott s színpadra erőszakolt irodalmi silányságok révén a színpad művészeti színvonalán és a közönség jó Ízlésén esett csorba is helyrehozható volna. Nem kell messze menni érte, ott áll köve­tésre méltóan minden színigazgató előtt a példa a fővárosi Uránia-szinház vállalkozásában. Nézzük csak végig rövid fennállása óta műsorán szerepelt darabjainak czimét: egyetlen operett, egyetlen bohózat, de még vígjáték sem szerepel azok kö­zött; ellenben a természettudomány, a táj- és világismeret körébe vágó ismeretterjesztő dolgok képezik s töltik ki egész működési terét, me­lyeknek keretében csak elvétve igen ritkán hang­zik fel dal vagy zene hangja; sikamlós mondá­sokra is hiába várna ott valaki, és mégis az Uránia nézőtere mindig zsúfolva van! Mi lehet ennek az oka? Megtaláljuk, ha a rendes színhá­zak műsorát végignézzük. S ha már a fővárosi közönség is megelégelte a ráerőszakolt kedély- csömörlesztö silányságokat s kapva-kap a neme-« sebb s értékesebb szórakozási mód után, — jól­lehet ismeretei is tágabb körben mozognak: hogyne kapna s ne örülne azon a vidéki közön­ség — melynek kedélye s ízlése sem vesz be annyi silányságot, — ha ismeretkörét gyarapítva, találhatná löl kedélyének a szó nemesebb értel­mében való földerítését, fejlesztését. Csak a szín­igazgatók leleményességén múlik tehát ezután, hogy mindenütt, ahol a színházban villamos áram áll rendelkezésre, egy csapásra megváltozzék: a színigazgató anyagi helyzete, a színház műkö­dési köre, a közönség Ízlése és a színházzal szem­ben támasztott igénye, a művészi színvonal s mindezeknek összevonásaképen a vidéki lapok színi kritikája. Csak a színigazgatóktól függ ez­után, hogy minden vidéki színház egyszersmind Uránia-szinház is legyen; a közönség bizonyára méltányolni fogja ezirányban kifejtendő vállal­kozásukat. Tury József.

Next

/
Thumbnails
Contents