Felsőbányai Hírlap, 1899 (4. évfolyam, 1-27. szám)

1899-11-05 / 23. szám

Felsőbányái Hírlap. tcsére s minél gyakrabban és közvetetlenebbül képes e/.en eszmeközvetitö szerepének megfelelni, annál több sikert és annál nagyobb eredményt tud felmutatni s igy annál méltóbban tölti be hi­vatását. Mint alapítási ideje óta hűséges előfizetője és buzgó olvasója kedves szülővárosom helyi köz­lönyének, reá vonatkoztatva éltem a lönnebbi reflexiókkal, mivel a nemes patriotizmus ambi- tiója által ösztönöztetve, oly magas niveaujára fel­emelve óhajtanám azt látni a hirlapirodalmi fej­lettségnek, minőt Felsőbánya város locális előnyei megvárhatnak s müveit közönsége méltán pártolhat. Minden legkisebb hízelgés szándéka nélkül csupán az igazságszeretet vezeti toliamat, midőn önöknek, tisztelt uraim ! é becses lapoknak úgy szellemi, mint műszaki kiállítás tekintetében való teljes kifogástalanságát vagyok szerencsés con- statálni; de engedjék meg époly igazságszeretet­tel kimondanom, hogy a » Felsőbányái Hírlap« mai | kéthetes időszakonkinti megjelenésével nem tölti, | de nem is töltheti be kellőleg hivatását. — A folyton haladó kor egymást rohanva követő ess- 1 ményei ma már elodázhatatlanul megkövetelik a hírlapirodalom termékeinek lehető leggyorsabb közrebocsátását s igen gyakran megesik, hogy kéthetenkint megjelenő lapnak különben mégoly praegnans tárgyú közleményei elveszítik idösze- rüségök jellegét. Kern lehetne-e tehát, tisztelt uraim! szeretett szülővárosom helyi közlönyét hetilappá alakí­tani át ? Én és velem együtt mindazok, akik e tárgy fölött eszmecserét folytattunk, azt hiszem, az j összes előfizetőit véleményének adunk kifejezést, i midőn arra kérjük önöket: alakítsák át a »Felső­bányái Hírlap«-ot hetilappá ; mi az előfizetési . dijat kész örömmel megkétszerezzük, s meglát­ják, hogy az előfizetők száma is legalább meg­kétszereződik ! _I Kü lönfélék. ‘Kinevezés. Barthos Mihály nagykárolyi pénzügyigazg. gyakornok Szegszárdra iroda- tisztté neveztetett ki. — A városi főjegyző választás Nagybányán az elmúlt október hó 31-ikén történt meg. — Úgy a pályázók kiváló egyénisége, mint a ko­raitok tömörült szavazópolgárok száma tekinte­tében hatalmas két párt foglalt egymással szem­ben állást a küzdőtéren. Mindkét jelölt Nagy­bánya város szülötte: Boitner Károly, a szat­mári kir. törvényszéknek, 'kir. járásbíróságunk­nál is közszeretetben állott derék aljegyzője s Egly Mihály a főváros jónevü fiatal hírlapírója, mindkettő egyforma törvényes képesítéssel s mindkettő irodalmi képzettséggel vértezetten lépett a sorompóba, honnan heves harcz után győztesként Egly Mihály került ki 52 szavazat­tál Boitner Károly 47 szavazata ellenében. Úgy a testvérváros, mint az uj főjegyző fogadják őszinte szerencsekivánatainkat! Hymen. Orbán Károly bányaiskolai tanár és Pap Irén kisasszony, okleveles óvónő jegyet váltottak. Fogadják legjobb kivánatunkat! Gróf Hugonnay Béla főispán ur október 24-én városunkban hivatalos vizsgálatot tartott j a városházán. Főispán Öméltósága az ügvek ke­zelésével meg volt elégedve, mindent jó rend­ben talált. Likker Károly nyug. erdőszámvivő váro­sunkba költözött. Baromorvos választás. A múlt hó 23-ára j hirdetett baromorvos választás határideje okt. j 31-re halasztatott el. Utóbb említett napon az- I tán megtörtént a választás. Megválasztatott Krausz Gyula. A választáson 18 választó jelent meg. Szavazatszedő bizottsági elnök: Delhányi Zsigmond, jegyző: Spáczay Gyula. Tagok: Ke­rekes Sándor, Tersztyánszky Ferencz. Bizalmi férfiak: Csausz István, Adámcsik Péter, Jékly Károly, Szalay László. Kijelölő bizottsága köz­gyűlés által: Tury Ferencz, Smillár Mihály. Alispán által: Pemp Antal, Lévay Károly. Virilisek 1900-ik évre. Felsőbánya város képviselő-testületének érték képviselői október 30-án az erre kiküldött bizottság által Írattak össze. A virilisek névsorát csak a következő számban hozhatjuk. Betörés. Múlt hó 30 — 31 közti éjjel a rend­őrség közvetlen közelében eső Zazula Béla ke­reskedő boltjába még eddig ismeretlen tettes betört s a hitelkönyvet igyekezett hasznavehe­tetlenné tenni. Gaz betörő! Nemcsak az aluszé- kony vén baktereket nem respektálta annak idejében, de az erélyes fiatal rendőröktől sem akar félni. A betörőt már elfogták. Megnyílt iskolák. Az alispáni rendeletre bezárt iskolák okt. 27-én ismét megnyíltak. Egyházkerületi gyűlés. A tiszántúli ev. ref. egyházkeriileti gyűlés Debreczenben november 14 és következő napjaiban lesz. Városi segélyezettek szemléje volt október 28-án délután 2 órakor a rendőrkapitányi hiva­talos helyiségben az erre kiküldött bizottság jelenlétében. Tűz. Múlt hó utolsó napján déltájban a peczérlak vigyázatlanságból eredt tűz miatt ki- gyuladt. A kár mintegy 150 frt. Rendkívüli közgyűlés. Felsőbánya rendezett tanácsú város képviselőtestületének 1899. okt. 25-én tartott rendkívüli közgyűlésén, felvett jegyzőkönyv. Nyisztor István helyettes polgár- mester elnöklete alatt jelenvoltak: Spáczay Gyula jegyző, Prohászka Antal rendőrkapitány, Háder Ferencz pénztárnok, Pemp Antal, Han- zulovics Kristóf, Dobay János, Delhányi Zsig- j mond, Münnich Sándor, Tury Ferencz, Szalay László képviselők. Elnök üdvözölve a mégjelent képviselő-testületi tagokat, a gyűlést megnyitja s előadja, hogy a mai rendkívüli közgyűlés a felsőbányái 333. sz. tjkvi, 363. hr., 644. sor­számú, úgynevezett Palkovics Miklós-féle telek megvétele ügyében lett 78—1899. kgy. számú határozattal harmadizben kitűzve, konstatálva a gyűlés törvényszerű egybehivását, kijelenti, hogy a közgyűlés — tekintet nélkül a jelen­levők számára — az 1886.. évi XXT1. t.-cz. 110. §-ának végpontja értelmében határozatképes. Ezután az ügyet ismertetve s beható tárgyalás után elnök névszerinti szavazást rendel el és felteszi a kérdést: »Elfogadja a képviselő-testü­let, hogy a felsőbányái 333. sz. tjkvi, 363 hr., f)44. sorszámú telkes lakház területéből 135 □-öl területet 430 frt 10 kr vételárban meg­vásárolja?« Igennel szavaztak: Szalay László, Tury Ferencz, Münnich Sándor, Delhányi Zsig­mond, Dobay János, Hanzulovics Kristóf, Pemp Antal, Háder Ferencz, Prohászka Antal, Spá­czay Gyula és igy az összes jelenlevő képviselő- testületi tagok egyhangúlag határozatiig ki­mondják : Hogy miután Felsőbánya városának a megvenni szándékba vett terület mellett egy 111 EJ-öl területtel biró lakháza van, mely ily csekély területtel jelenben sem jövedelemmel nem hasznosítható, sem czélszerüen ki nem építhető és jövedelmezőbbé tétele czéljából esetleg ezen területen valamely kulturális épü­let berendezi! etése végett ezen 135 ölnyi terü­letre Felsőbánya városának feltétlen szüksége van, a kitett ár a forgalmi viszonyokhoz mél­tányos : tehát a felsőbányái 333. tjkvi, 363. hr., 644. sorszámú területből 135 Q-öl terület 430 frt 10 kr vételárban megvenni határozza. Jelen határozat az 1886. évi XXII. t.-cz. 113. $-ához képpest 30 napi közszemlére azzal tétetik ki s hirdetteíik meg, hogy ezen határidő alatt a község kötelékébe tartozó s a város területén ingatlannal biró bármely polgár ellen a tör­vényhatósághoz fellebbezéssel élhet. Ezen ha­tározat pedig jogerőre emelkedés után a szer­ződéssel vonatkozó iratokkal vármegyei főispán ur utján felsőbb jóváhagyás végett a nagymélt. m. kir. belügyminisztériumhoz felterjesztetni rendeltetik. A gyűlés berekesztetvén, jegyző­könyv hitelesitőkül Szalai László, Tury Ferencz, Hanzulovics Kristóf kérettek fel s hitelesítés ideje folyó évt okt. 28-án d. e. 11 órára tűze­tett ki. -- E gyűlés végeztével egy más tárgy­ban másik rendkívüli közgyűlés tartatott. Jelen­voltak azok, kik az előbbi gyűlésben részt vettek. Elnök a gyűlést megnyitva előterjeszti Kovács Pál városi erdőtiszt kérelmét, melyben az Abrahám Mária-féle lakház bérlete alól ma­gát felmenteni s erre vonatkozólag a szerződést Spáczay Gyula jegyzővel megkötni kéri. A kérelemnek a képviselő-testület helyt ad s a mennyiben a kért felmentés megadásával — miután a szóban levő kérvényt ugyanoly fel­tételek mellett Spáczay Gyula v. jegyző ki­venni hajlandó s igy a bérleti viszony s abból előirányzott bevételeken változás elő nem for­dul. Kovács Pál erdőtiszt az Abrahám Mária- féle lakházra megkötött bérleti szerződés alól f. évi decz. 1-ével felmenti s megbízza a taná­csot, hogy úgy Spáczay Gyula uj bérlővel a szerződés megkötése, illetve átvállalása iránt az intézkedést tegye meg. Hitelesítők az előbbi gyűlésnél említettek. Tanügyi bizottsági gyűlés. A nagybányai ev. ref. egyházmegye tanügyi bizottsága Szat- máron október 23-án ülést tartott. Ott voltak : Bencsik István esperes, Sátor Dávid szinérvá- raljai, Nagy Elek kispaládi, Szabó József ara- nyosmedgyesi, Magos Ferencz egrii, Nagy Lajos felsőbányái lelkészek, Sinka Lajos krassói, Maák Lajos herendi tanítók, Sepsi Miklós egrii bir­tokos mint tanügyi bizottsági tagok. A bizott­ság elnökül megválasztotta Sátor Dávid tanács- biró lelkészt. — Miután több tanügyi kérdés beszéltetett meg. Felhivattak különösen a lel- készi tanügyi bizottsági tagok, hogy a tanügy érdekében hozott egyházmegyei s kerületi ha­tározatoknak a kör látogatásukhoz tartozó is­kolákban érvényt szerezni igyekezzenek, azok keresztülvitelét ellenőrizzék s jelentéseiket ily értelemben tegyék meg az egyházi felsőbb ha­tóságnak. Minden lehető eszközzel hassanak oda, hogy reform, felekezeti iskolánkban a tan­ügy a haladó korral folyvást lépést tartson, hogy az állami törvények által is kívánt szín­vonalon álljon. Felebbezés. A múlt hó 17-én történt vá­rosi főorvos-választás ellen tizenkilencz választó aláírásával a törvényszabta 15 napon belől felebbezés adatott be, mely igy hangzik: »Tekin­tetes Vármegyei Törvényhatósági Bizottság! Fel­sőbánya sz. kir. rendezett tanácsú város alant- irott képviselői a f. év. október 17-én Nagy László alispán ur elnöklete alatt megejtett vá­rosi tiszti orvosi választás ellen tiszteletteljesen felebbezünk s ennek alapján a választás meg­semmisítését kérjük. Köztudomású dolog, hogy a kijelölő bizottság által — a választási jegy­zőkönyv szerint — három minősített orvos adta be pályázati kérvényét. A választók nagy több­sége dr. Kollár Lajos körorvost óhajtotta fő­orvosul. Es daczára annak, hogy egy nyolcz tagból álló tekintélyes bizottság még a válasz­tás megejtése előtt felkereste Nagy László alis­pán urat azon tiszteletteljes kérelemmel, hogy a jelölésnél a törvény keretén belül dr. Kollár Lajosrafigyelemmellegyen,mindamellett őt nagy sajnálatunkra a kijelölésnél ismeretlen okból szándékosan mellőzte és a kijelölő bizottság, jogos és törvényes kívánságunk ellenére, mint­egy elzárta előttünk az utat törvényben gyö­kerező jogaink gyakorlására; a hivatalos jelöl­tet pedig a választás esélyének kitenni nem akarván, csak két pályázót jelölt dr. Kollár Lajos körorvos mellőzésével, első helyen: egy előttünk teljesen ismeretlent, második helyen: dr. Csausz Károly városi alorvost. Az igy tör­tént kijelölés folytán nemcsak attól estünk el, hogy azt választhassuk főorvossá, kihez na­gyobb bizalommal vagyunk s kinek megvá­lasztását a város közérdeke méltán megkívánja, hanem megakadályoztattunk a törvény által biztosított választási jogunk szabad gyakorlásá­ban is. A törvény, jog és igazság ily megsér­tése arra kényszeritette a választó közönség nagyobb részét, hogy méltó felháborodásának és elégületlenségének tisztességes módon kife­jezést adva, szó nélkül távozzék a választási teremből. Ezek után a 39 —40 képviselő távoz- tával a két pályázó közül 12—14 választó jelenlé­tében a jelenlegi városi alorvos Csausz Károly nyilváníttatott megválasztottnak, illetve kine­vezettnek az elnöklő alispán ur részéről. Tel­jes bizalommal járulunk tehát a tekintetes Köz- igazgatási Bizottság elé azon biztos hitben és reményben, hogy egy ily módon megejtett választás fensőbbhatóságilag jóváhagyásra nem találand, ennélfogva alázatos tisztelettel fordu­lunk a tekintetes Közigazgatási Bizottsághoz a választás megsemmisítése iránti kérelmünkkel annyival is inkább, mert: az 1885. 22. t.-cz. 77. §-a világosan intézkedik a pályázók számá­nak kijelölése iránt, sőt a Belügyi Közlöny 1897. évi 19. sz. 430. lapján közölt, illetve a m. kir. Közigazgatási Bíróságnak 1897 évi 75. k. sz. határozata is nyilván kimondja: „Ha városi elöljárói választásnál az illető állásra három egyén nem jelöltetett, holott három oly egyén jelentkezett, akik törvényszerű minősítéssel ren­delkeztek és a kinek megválasztatása ellen a törvényben elő sorolt akadályok fenn nem fo­rognak, a választás megsemmisítendő.“ Váro­sunk felzaklatott kedélyének megnyugtatása végett a város és polgárság érdekének szem­eiéit tartásával ismételten kérjük a Tekintetes Vármegyei Közigazgatási Bizottságot, hogy fel­hozott indokainknál fogva a választást megsem­misíteni s az uj választás megejtését elrendelni méltóztassék. Kiváló tisztelettel vagvunk Felső­bányán 1898. okt. 28.«

Next

/
Thumbnails
Contents