Felső-Szabolcs, 1925 (6. évfolyam, 2-46. szám)

1925-07-23 / 29. szám

2 Felső-Szabolcs 1925 julius 28, csütörtök tanácselnök bízatott meg. Részletesen felső, rolja ez az ítélet azokat, akik a felvett jegyzékekben földhöz juttathatók voltak, azonban a költségek beszedése iránt nem intézkedik. Házhelyekre a Herskovics, Hartman, Kain József, Reizmann Herman örököseinek és Kopácsy Istvánnénak az ingatlanait veszi igénybe. Kimondja, hogy a csereingatlanok ki­adásánál egyenlő értékű föld adandó cse­rébe. Mentesítette a megváltás alól dr. Szmrecsányi, Kaufman, Frisch Bertalan és Prisztás Mihály féle ingatlanokat. Helyt adott Kerekes József vagyoni előny meg­osztása iránti kérelmének. Kimondja, hogy az ingatlanok a termény betakarítása után adandók át az igényjogosultaknak. Az OFB. elnöke egyben értesíti az elöljáróságot, hogy a Kopácsy Istvánná ré­széről beadott kérelem felülvizsgálása cél­jából az iratokat az elnöki tanácshoz tette át. Ezekből megtudtuk azt, hogy a min­denki által már annyira óhajtott földbirtok­rendezés befejezése még mindig a jövő ze­néje, mert úgy a felülvizsgálat, mint a csere- ingatlanok birtokba adása, az eljárás befejezését még hosszú ideig kéleltetí. # Msrirlü «in sate- Ü l MuH ti. F. hó 17-énl Weinberger Ignác autó- tulajdonos háza össze dőlt! Mi okozta ezt ? Az épitettőjgondatlansága nem azért mintha nem ügyelt volna fel az építkezésnél, hanem azért, hogy nem szakemberrel végezteti az építkezési munkálatokat. Az építő ipari szak­osztály mindent elkövet, hogy ilyesmi elő ne forduljon állandóan jelenti a kontárokat, mégis akadnak építtetők kik azt hiszik, hogy mi ezt kenyér irigységből csináljuk és nekik talán magasabb árakat számítunk fel. Ez itt a tévedés. A képesített mester nem fog egy alapnélküli falra emelést rá építeni, hanem elébb tüzetesen megvizsgálja az épü­let alépítményét s csak azután ha meg győ­ződött arról, hogy kibírja a ráépítést akkor készít költségvetést. Ez bizonyára drágább mint egy tudatlan kontár számítása, mégis ezred részébe kerül, mert a ház nem dűl össze. Hogy ez többé elő ne forduljon az építőipari szakosztály az elsőfokú iparha­tósággal együtt mindent elfog követni arra nézve, hogy ezután csak képesített mester kapjon ilyen építkezésre építési engedélyt. A szakosztály. A Itt szorzószáma. Az augusztusi házbérnegyed közeled­tével a figyelem a bérfizetés módjára tere­lődött. A pénzügyminisztert épugy, mint a népjóléti minisztert ostom alá vették a la­kóknak és a házi urakuak egyesületei mind a két egyesület a maga igazát vitatta. Mivel eltagadhatatlanul igaza van mind a két félnek, nehéz eleget tenni a két ellen­tétes kívánalomnak. A házi urak a 17 ezres S7orsószám fenntartását kérik és a lakások felszabadítását sürgetik, a lakók a 14.500- as szorzószáinmal akarnak fizetni és az el­foglalt lakásokat az idők végtelenségéig szeretnék birtokukban tartani. A kényes kérdést egy még augusztus előtt megjelenő rendelet fogja eldönteni, a melyben, az előjelek szerint, a szorzószám 14.500 lesz. Valószínű, hogy a részletfize­tési kedvezmény is megmarad. A rendelet- tervezettel a mai minisztertanács foglalkozik. NniszH Miiül a »ila­ill llisiA Az 1921. évi ipartörvény novella élet- beléptetése óta állandó agitáció folyik az ipartestületekben a törvénynek azon intéz­kedése ellen, hogy tizennyolcadik életévöket betöltött egyének részére a munkakönyvét abban az esetben is ki kell állítani, ha az illetők tanoncok nem voltak. E panaszok ügyében a kereskedelemügyi miniszter most terjedelmes leiratot intézett a kereskedelmi és iparkamarához, amelyben azt mondja hogy az ipartestületek kívánságának telje­sen merev formában való teljesítése ellen­keznék a méltányosság követelményeivel, mert elütné az alkalmaztatás lehetőségétől az olyan egyéneket, akik éveken át űzött gyakorlat folytán valamely mesterséget el­sajátítottak anélkül, hogy tanoncok lettek volna. Bizonyos mértékig azonban a minisz­ter honorálni kívánja az elhangzott agodal- makat és azt a megoldást választja, hogy az ilyen egyének munkakönyv kiálitás iránti kérelmeinél az illetékes kiállító hatóságok tegyék vizsgálat tárgyává, hogy a munka­könyvét kérő folytat-e szakmájában előze­tesen bizonos gyakorlatot. Ha igen és ez az idő az illető szakmára nézve előirt tani­dőt meghaladja, a munkakönyv kiállítandó, ellenkező esetben azonban az iparhatóság­nak odakell hatniok. hogy az illetők mun­kakönyv váltás helyett a mesterség elsajá­títása céljából rendes tanszerződést kössenek. Leiratában közölte a miniszter a kamrákkal azt is, hogy ez az elvi álláspontja legköze­lebb rendelet formában is napvilágot fog látni. Az ni épületeü Étitek. Az adómentesség kiterjed a házadóra, kincstári házhaszonrészesedésre és a köz­ségi pótadóra. A 30 évi és 15 évi adómentesség csak azokat az épületeket és épületrészeket illeti meg, amelyek 1925 január 1 után legkésőbb 1927 decnmber 31-ig lakható, illetve hasz­nálható állapotba helyeztettek. Az átalakítá­sokra vonatkozó adómentesség azokat az épületrészeket illeti meg, amelyeknek átala­kítása legkésőbb 1925 december hó végéig megkezdetett és legkésőbb 1927 december végéig lakható, illetve használható állapotba helyeztetnek. Ezeket a határidőket a pénz­ügyminisztérium kivételes méltánylást ér­demlő esetekben legfeljebb 6—6 hónappal meghosszabitja. A most említett ideiglenes adómentesség megilleti azokat a házakat is, amelyeket tulajdonosaik a földreformmal kapcsolatban nyert házhelyekre építettek. Adómérséklés illeti meg azokat a ház­birtokosokat. akik bérbeadott, akár bérbe nem adott házukat az 1925 év folyamán kizárólag a saját költségükön tataroztatják. Ezt a határidőt a pénzügyminisztérium mél­tánylást érdemlő esetekben (pl. munkás­sztrájk esetén, vagy a rendesnél korában beállott téli időjárás esetén) legfeljebb 6 hónappal meghosszabithatja. Az adómérséklés mértéke a tatarozási költség nagyságzhoz igazodik. Nincs helye adómérséklésnek, ha a tatarozási költség az 1925 évre kivetett házadó alapjául szol­gált bérjövedelem 20 százalékát el nem érte. A pénügyminiszterium fel van hatal­mazva, hogy az ideiglenes adómentességet megadhassa azokra az épületekre és épü­letrészekre is, amelyeknek az építését az 1921. évi LI. t. c. értelmében 1923 év de­cember végéig kellett volna befejezni, e ha­táridő azonban — a tulajdonos hibáján kí­vül — elmaradt. Ez ügyben a kérvényeket, amelyek illetékkötelesek, julius végéig kell beadni az adóhivatalnak. HÍREK — A Tiszai-járás jegyzői kara f. hó 16-án tiszti értekeztetet tartott Mándo- kon, Nodroviczky Pál főszolgabíró elnöklése alatt, melyen résztvettek a járás körorvosai és jegyzői, Utána társas ebéd volt az erdő-» ben, mely az éjjeli órákik tartott. — Pályázat. A magyar királyi állam­vasutak 100 forgalmi dijnoki állásra pályáza­tott hirdetnek. A 20.000 koronás okmány bélyeggel ellátott kérvényeket az államvasu­tak igazgatóságához kell beadni. Bővebb felvilágosítást az állomás főnökség nyújt. — Autófecskendővel akarja ellátni a a tűzoltó testület szertárát annak agilis pa­rancsnoka, mivel a'régi felszerelés amúgy is rósz állapotban van már. A képviselőtestü­let hozzá is járult már a felszerelés kiegé­szítéséhez, amikor e célra a legutóbbi gyű­lésen 10 millió korona hozzájárulást szava­zott meg. Az autófecskendő az ucca öntözését is ellátná. — A Deák Ferencz uccai lakók is kedvet kcptak a jó aszfalt gyalogjáróhoz s igen helyesen úgy okoskodnak, hogy ha már amúgy is hozzá kell járulniok a járda kijavításának költségeihez, egy kis pótlással aszfaltot is kaphatnak. Ez irányban a tár­gyalások már meg is indultak s a mint ér­tesülünk, a a többség az aszfalt megvaló­sítása mellett van, vannak azonban, közöt­tük a Népbank is, akik ellene vannak az újításnak. — Felhivái A főgimnázium igazgató­sága felkéri azokat, akik javító vagy ma­gánvizsgálatra jelentkeztek, hogy kérvényü­ket az igazgatóságnál vegyék át. — A Tisza újabb áldozata. Záhony­ban a csendőrség f. hó 11-én egy már foszlósnak induló hullát fogott ki, melyen már csak egy fekete csattal ellátott nadrág- szij és fekete nadrág foszlány voltak. A kiszált bizottság megállapítása szerint a hulla már hosszab ideje lehetett a vízben, mert az felismerhetetlenségig eltorzult, s igy a kiléte sem volt megállapítható. — Titokzatos halállal múlt ki Nagy- Iónyán Bartha Károly id. gr. Lónyay Gábor szolgálatában álló egyén f. hó elején. A nép azt beszélte, hogy megölték és a gyilkos­sággal Sas Imre nagylónyai lakost gyanú­sították. A nyomozás során kiderült, hogy természetes halállal múlt ki, mire a gyanú­sított rágalmazásért feljelentést tett a járás­bíróságon.

Next

/
Thumbnails
Contents