Felső-Szabolcs, 1925 (6. évfolyam, 2-46. szám)
1925-06-04 / 22. szám
1925 junius 4, csütörtök Felsö-Szabolcs 3 Még egyszer olyan jól Ízlik az ön kávéja, ha ön a tiszta, ízletes „Franck“ kávépótlékot használja. Ügyeljen bevásárlásainál gyári védjegyünkre, a „kávédarálóra“! SPORT Kisv. I. A. vál. — DVSC combinált. 2:2 félidő (2 : 1) Biró: Márkusz Béla. A complet DVSC-lől Farkas és Mertin szerepelt a debreczeni combinált csapatban. A többiek nagyobb részben a DMTK ifjúsági erőit képviselték. Már az első félidő 2- ik percben Kovács és a 10 p.-ben Belovay által lőtt 2 szép góljával a kisvárdaiak fölény ben vezetnek, és a DVSC csak 29. p.-ben Szabó által tud gólhoz jutni. A második féfidőben Erdélyi kiállításával a védelem erősen megnyengtil és a 24. p.-en a DVSC Kajcsos által egyenlít. E félidő különben a durvaságok jegyében folyt le. Mindkét csapat jutott egy-egy 11-es- hez de ezek eredménytelenek lettek. Kovácsot a biró feleselés miatt kiállította. Színház. Igazgató: Heltai Hugó. Jegyrendelő telefonszám (vidékieknek) is 35. Műsor: Pünkösdi football mérkőzések. Gyönge sportot nyújtottak a pünkösdi ünnepek alatt lezajlott barátságos football mérkőzések. A rendező egyesületeknek szá- mitaniok kellett volna azzal, hogy egy fővárosi III. osztályú és a bajnokságban nem elől álló csapat nívós játékot nem produkálhat, ugyancsak egy tartalékkal telitett DVSC sem. Az ilyen mérkőzésekkel csak a sport szerető közönség esik áldozatul és a rendező egyesület anyagilag és erkölcsileg is bukik. Pünkösd vasárnapján a KSE minden tekintetben kiváló játékot produkált. A csapat minden egyes tagja ambícióval és kedvel játszott. A mérkőzésről szóló részletes eredmények a következők : Pünkösd vasárnapján. KSE - FTK 0:0 Biró: Márkusz Béla A ferenczvárosi Torna Klub nem váltotta be a hozzá fűzött reményeket. Fáradtan és gyöngén mozgott de annál szebben és nagyobb lendülettel játszott a KSE csapata és hogy győztesen nem került ki e mérkőzésből az a FTK Farkas kapus bravúros védésén mullot. A mezőny legjobb embere Farszky volt, ki elsőrangú játékot produkált. Az FTK-ból Farkas, Weisz és Breuer tűnt ki. KTE — KIKSE. 1: 1 (féflidö 0:0) Biró: Eichler Vilmos. Unalmas csapkodó játék mindét részről. A KIKSE gólját Berger S. A KTE gólját Somogyi lőtte. A mezőny legjobb embere Grosz (KIKSE) volt. Pünkösd Hétfőjén. FtK. — Kisv. I. B. válogatott. Biró. Eichler V. Az FTK játéka még gyengébb volt mint az előző napi. Nem annyira játékukká mint inkább a bíróval való vitatkozásukkal tűntek ki. A kisvárdiak gólját Bumbera (KSE) rúgta mig a fővárosiakét Weisz 11- esből. A mérkőzés csak 2 x 30 perces félidős volt. junius 6 szombat: Nótás kapitány, operett 3 felvonásban Junius 7 vasárnap Nótás kapitány , 8 hétfő (csak felnőtteknek) Ki babája vagyok én ? Junius 9 kedd Huncut a lány „ 10 szerda Szulamith „ 11 csütörtök Juhászlegény, szegény juhászlegény. A társulat a szezont Farkas Imrének a Fővárosi Operettszlnházban nagy sikert aratott gyönyörű operettjével nyitja meg. Az operett Budapesten 125 előadást ért meg s csak a nagysikerű Halló Amerika miatt került le a műsorról, holott vonzóereje még ma is a régi. E darab két előadása lesz Kisvárda színházlátogató közönségének próbája arról, hogy van még benne elég érdeklődés a színházi kultúra eseményei iránt. Hétfőn a belvárosi Színház újdonsága a Ki babája vagyok én ? cimü francia vígjáték megy, Kedden Schubert örökszép operettje, a Huncut a lány, szerdán Goldfaden szép zenéjü zsidó tárgyú operettje a Szulamith, csütörtökön a Városi Színház újdonsága a Juhászlegény. Reméljük, hogy a közönség látogatásával megérdemelt sikerhez jutattja Heltai kitünően összeállított társulatát. NYILTTÉR. A locsolás. Tisztelettel kérjük alábbi soraink szives közlését. A közelmúltban mind sűrűbben hallatszik egyesek részéről olyan kijelentés, hogy a tűzoltó testület, vagy pláne annak vezetője akadályozza meg az uccák locsolását. Hogy a testület vezetősége valóban|elhatá- rozta, hogy a kizárólag tüzrendészeti és tűzoltói célokra szolgáló és igen elrongált vízmüveit csak az elöljárósággal történt előzetes megállapodás esetén engedi át locsolásra,- ez tény. Tettük ezt azért mert a nagy költséggel és fáradozással létesített vízmüvek arra valók, hogy tűzvész esetén kellő viz álljon rendelkezésre itt, ahol mielőit ez létesült házsorok éghettek le a vízhiány miatt és mert a község részéről oly csekély anyagi támogatást élvezett a testület, hogy egy ilyen vízműben a folytonos használat folytán beálló hiba helyrehozása annyiba kerül, hogy azt az eddig élvezet* segélyből megcsinálni nem lehet és tűz esetén a legnagyobb veszélynek van kitéve a lakosság. Mikor ezek a vízmüvek elkészültek éveken át senkinek sem jutott eszébe, hogy ezeket ucca locsolásra használja fel, csak később mikor a testület lovakat tartott ezek foglalkoztatása céljából vált szükségessé ez és ettől kezdve a testület esetről- esetre megállapodott az elöljárósággal egy bizonyos dij fizetésében, mely pénzre a teljesen szegény és hihetetlen anyagi küzdelmek közt élő testületnek fenntartása céljából igen nagy szüksége is volt. Köztudomású tény, hogy a község, melynek kötelessége a testületet a legmesszebmenő támogatásban részesíteni a múltban oly szükmarkuan adta a segélyt, hogy éveken át csak könyöradományokkal és uccai gyűjtésekkel lehetett valahogyan a fennmaradást biztosítani és igy indokolt volt a locsolásért kialkudott szerény dij kikövetelése mely még arra is kevés volt, hogy a vizhuzással járó rongálások és kopások javítási költségeit fedezze, de szívesen megtettük, mert a közegészégügy ezt megkívántaCsak jellemzésül álljon itt az, hogy például Ujfehértó és Nagykálló községek, melyek sokkal kisebb kiadással dolgoznak, tűzoltó testületeiknek a szerek karbantartása, laktanya, ruházat stbin kívül évi 30-40 millió korona segélyt adnak, ezzel szemben Kisvárda község 6 milliót ad. Ez évben pedig egyszerűen kiadta a főbíró ur a parancsot a locsolásra anélkül hogy a testülettel megállapodott volna. Ezt a testület autonómiájába vágó önkényes rendelkezést nem tűrhettük és ime most hogy a legu'.óbbi belügyminiszteri rendelet szerint a községek szigorú kötelességé tétetett a tűzoltói intézmény fejlesztése és támogatása és amint községünk köztiszteletben álló főjegyzője hivatalból tagja lett a testület vezetőségének, első dolga volt hogy a locso- ás kérdésben megállapodást létesittetni s azóta a község locsoltat is. De mielőtt ezt tették, meg a szolgabi- rói hivatalba is felcitáitatták a testület vezetőjét a locsolás végett, ahol azomban nyomban belátták, hogy egy autonom testület belügyeibe nem lehet beleavatkozni még lu. ilyen fon os kérdésről is van szó. Ez a testület több mint félszázad óta működik önzetlenül a köz érdekében számtalanszor tűzvészek idején tanujelét adta képességeinek és ismerik az egész országban és melynek ezidőszerinti vezetője a legfelsőbb helyen is kitüntetésben részesült, nem ilyen el járást érdemelt meg a község részéről a múltban. Szerencsére a napokban megjelent belügyminiszteri rendelet módot ad arra; hogy ha a község a részére parancsolólag előirt fokozott anyagi és erkölcsi támogatást nyújtani fogja úgy a községi főjegyző úrral kiegészített választmánynak meglesz a módja arra, hogy az eddig az anyagi küzdelmekre pazarolt erőket tisztán a tűzoltás, az emberi élet és vagyon megmentésére s igy végeredményben a nemzeti közvagyon megóvására fordítsa. Ehhez azonban nem a múltban észlelt szükmarxuság és ócsárlás, hanem a jövőre remélt anyagi és erkölcsi
