Felső-Szabolcs, 1925 (6. évfolyam, 2-46. szám)
1925-02-12 / 7. szám
ff FELSO-SZAB 132d FEB. 1 a Kir. ügyészség Debreczen ELŐFIZETÉSI ÁR: Negyed évre .... 25.000 K. Tisztviselőknek . Egyes szám ára 20.000 K. 2000 K. TÁRSADALMI HETILAP Felelős szerkesztő: dr. KASTALY LÁSZLÓ megjelenik minden csütörtökön SZERKESZTŐSÉG ÉS KIADÓ HÍV. Kisvárda, Szt László-utca 28 cd cd Telefonszám 55 cd cd VI. évfolyam üisvárda Csütörtök, 1925 február 12 7. szám. Jistirdi liniillll « Vármegyénk első embereinek komoly, jóakaró intőszavát hallottuk. Komoly férfiaknak nem kell tanácsot adni hasonló esetben, aki pedig nem akar vagy nem tud egyetértéssel, tudással, szeretettel dolgozni a közért, akit a m.iradiság megszokott érzése MHMHMMHHMMMMHJSHMI lenyűgöz, akit okonzervativ elvei bilincsekbe vert, akiknek a haladást célzó minden indítványra az a válaszuk „nem lehet“, „nincs“, „honnan“, „miből“ ezek szépen álljanak félre s adják át helyüket friss erőknek; a haladás bátor, megbízható harcosainak. lat II Visszaemlékezés február 1-re. Ezt a kijelentést Szabolcsvárme- gye alispánja tette Kisvárda nagyszámú, a lakosok különböző rétegéből felsorakozott s a kedves vendégeket ünneplő polgárok előtt február elsején a társasvacsorán. A vármegye alispánja közel öt évet töltött Kisvárdán mint sok ambícióval szorgalmasan dolgozó fiatal szolgabiró. Figyelme már akkor sok mindenre kiterjedt s minden ügy érdekelte ami Kisvárdára vonatkozott. Egyike volt azoknak a keveseknek, akik szeretik Kisvárdát. Saját vallomása, hogy Kis- várdát ma is szülőfaluja után talán legjobban szereti. Bizonyára kedves emlékek fűzik hozzánk. Ma is érdekli minden, ami itt történik akár hivatalosan vesz arról tudomást, akár magán utón, ezen felül hü olvasója a „Felső-Szabolcsnak“ s ugyancsak megjegyzi magának ha hatáskörébe tartozó ügyeket pertraktál annak valamely cikke. Aki igy ösmeri Kisvárdát s eny- nyire figyelemmel kiséri annak ügyeit annak szava nem lehet frázis, az nem hatáskeltésből mond ilyet, hanem ebben a megállapításban van valami intelem atyai szózat, amely a tunyaság melegágyában kényelmesen nyújtózkodó gyermekeket szelíden figyelmezteti : Kisvárda hanyatlik. És ez a hanyatlás talán nem is annyira az ipar és kereskedelemre értendő, mint a község fejlődésére, a képviselőtestület álmos, unott munkájára. amely ritkán akar valamit a fejlődés érdekében deha mégis akar igen ritkán akarja egyöntetűen. Magán érdekek befolyásolnak-é egyeseket, vagy a közügyek iránt érzett undor, de tény az, hogy jelentősebb dolgokban nem látjuk azt az egyöntetűséget, a- mely alkothat s amelyek nélkül beáll a hanyatlás. Kisvárda, 1925. február 12. Díszes vendégeket fogadott Kisvárda főispán, alispán és vagy tizenöt előkelőség a vármegye központjából. Némelyek szerint a fogadtatás szélesebb körben s melegebben is történhetett volna. A vendéglátó község lovasbandériumából, a magyar kalapos legények közül, az a 4—5 bolsevista sapkás suhanc kihagyása igen jó hatást váltott volna ki. * * * A tisztelgések sorrendjének megállapítása körül nem küiömbéíi a beosztási illetőleg — a megrövidítést célzó összevonási szándék — fucssott mondot, Hiába; Egy alma meg két körte nem adható össze bár gyümölcs mind a kettő. (Lásd elemi iskola I. A.) Nade az ez által vert hullám is elsimult szépen — csendesen. * » * Mikor Guszti bácsi;a kisgazdabá! rendezésének eszméjét még kora ősszel felvetette, mosolyogtunk. Mikor sok fáradozással megcsinálta melegen gratulálunk neki. Csak aki komolyan gondolkozik a kisgazda osztályról s ösmeri ezeknek a kevés szavú, komoly, természettől helyes gondolkodással megáldott embereknek a tiszta magyar szívverését az képes felfogni, a jelentőségét annak ha hasonló összejöveteleken magyarságunk érzete velők együtt megnyilvánul s e közös érzésben összeforrva védekezünk a magyarság belső és külső ellenségeitől. Ez vezette ide a vármegye központjának elő- kellő embereit is e napon. A cél a szándék nemes volt, követésre méltó. Kisvárda, febr. 8. (Saját tudósítónktól.) Ma tartotta a tanitónőképzőintézet teadélutánját újonnan fölépült nagy termében. Herceg Gusztáv által kimutatott irány találjon az országban sok követőre. * * * Igazán csodálom, hogy Mózer Ernő képviselőnk a társas vacsorán elmondott beszédjében olyan időkre is kiterjeszkedett a midőn még ő minket talán hírből sem ös- mert de mégjobban csodálom hogy a vacsorán résztvevőket „tiszteit nemzetgyűlés“ megszólítással illette. Hiszen a főispán beszéde gyönyörű mélyen járó, hazafias volt, a többi beszédben sok szép gondolat csendült meg; figyelem lelkesedés, senkit rendre nem utasítottak, senki nem aludt, senkit nem vezettek ki. Talán nem is jár ez a Mózer a nemzetgyűlésre ? . . . * * * A „Felső-Szabolcs“ referádája szerint a nagyvendéglő bérlője a társasvacsorát fővárosba is beillő ízléssel rendezte meg. Hát ez a referens ravasz fiú lehet. Igaz, hogy a külső csin megvolt de a hús megja bor? . . . vétkes könyelmüség ilyet tenni- Nálunk ahol annyi jó, tiszta olcsó bor van ilyet nem engedhet magának egy vásári te- berna kimérője sem. Az ilyennek következményei vannak. — Sok beszéd esik arról, hogy a főispán és kísérete a község vendége volt-é. Szerintem igenis a községé. Ebből önként következik, hogy bizonyos a vendég látással járó diszkrét kiadásoknak, ki által való viselése nem lehet vitás s az semmi szin alatt nem terhelheti a hadiözvegyek és ár- ( vák javára mutatkozó bevételt.-innnnrinnnnnrniwwww A teadélutánon Kisvárda intelligenciája teljes számban jelen volt. A szép közönség előtt tanúbizonyságát adta a zárda hatalmas felmondotta Bury Alajos igazgató a zárda teadéiutanján. — Állandóan épUl a zárda. I Eladás ó Vétel G £ Csere P Kölcsönzés P R O T O S. HEGEDŰS ÉS BORY P R O T O S. DEBRECZEN. Írógép vállalat Király-ucca 4. Telefon 8—75. I Javítás ^ Karbantartás ^ Kellékek P Leírások M irjufi osztani öriiiü íioüiiH“
