Fehérgyarmat, 1914 (3. évfolyam, 1-32. szám)

1914-04-05 / 14. szám

2-ik oldal. FEHÉRGYARMAT 1914. április 5. dig a kis ,Kutyabagosi Hírlap* Bo tondvitézének szinikritikáját érdeklő­déssel olvassa a kisváros közönségé­vel együtt Ripacs Vendel, az agyon­kritizált hősszerelmes, vagy a felma­gasztalt Soubrette primadonna Csil­lag Magda s szükségszerűen igye­keznek a rendszerint helyszűke mi­att kimaradt „Jókvoltakmég“-ek- hez tartozni. Tisztázandó volna, hogy bennünket akar-e gúnyolni az igen tisztelt cikkező úr ? Mert ha igen, úgy le­gyen rögtön factum az ;s, hogy ez neki nem sikerült. Nagyobb előre­látással nem is fogott volna belé. Neki mint, aki nem Párisban, sőt nem is Budapesten szívja a levegőt állandóan, tudnia kellene, hogy kis­városban egy majomtáncoltató meg­jelenése is eseményszámba megy, hát hogy ne volna aktualitás egy színtársulat szereplése. A kis társa­dalmi hetilapok, amelyeknek a léte­zése; nem szükségszerű, de nem is kifogásolható nagyon természetes, hogy dilletáns kezek alatt hasábo­kat fog zengeni a város legújabb aktualitásáról: a színészetről. Sem Geszler, sem Alexander nem megy el Kutyabagosra, hogy magas szi- nikritikájával a „Kutyabagosi Hír­lap* nívóját emelje. Az a kritika, a- mit ilyen esetekben egy-egy vidéki hírlap Botondvitéze gyakorol, rend­szerint dilletáns hevenyészett mun­ka. Olyan, mint a jóféle orvosság, ha nem használ, nem is árt, de még is jó hogy van. Kell, hogy legyen, mert a színészet Kutyabagoson nem olyan köznapi dolog, hogy csak úgy futva lehetne megemlékezni róla. — ügy a közönség, mint a színtársu­lat elvárja, hogy kritika legyen. Nagyon természetes, hogy az i- lyen kritika csak olyan nebántsvi- rágféle lesz mint a lap, amely le- kozli. Ahogy nem lehet várni egy kis társadalmi hetilaptól, hogy H. Sombart sociologiai értekezésével egy nívón álló közleményeket ad­jon le, épugy ama bizonyos Botond- vitéz sem irhát egy Geszler vagy Alexander szellemű kritikát. Külö­nösebben nem is, mert a hogy van is, az újságírás, miiít szürke bürok­rata embernek nem kenyere, másod­szor, mert a vidéki szinikritikának a körülményekkel megalkuvónak kell lennie. Amikor ezeket jónak láttuk lekö­zölni, megjegyezzük, hogy polemi­zálni nem óhajtottunk. Nincs is mi felett vitatkozni, mert az, hogy lét- jogosult-e a vidéki szinbírálat bár­milyen formában is, mint eléggé tágkörü fogalom — madártávlatból el nem dönthető. így bizony, igen tisztelt Simplon úr! Tövis. Heti kró „Szerdáig kedves uram legyen szives* — stb. s a „kedves uram* belenyúl a belső zsebébe, kiveszi a pénztárcát s át­adja a kért összeget. Szombaton me­gint megismétlődik és még vagy három­szor egy hónapban. — A vége az lesz, hogy a „kedves úramu végre megunja ezt a „parányi“ szívességeket s azt fe­leli egyszer, hogy most nincs nálam pénz. így van ez és volt a mi kedves városunkban is. Mikor egy bizonyos „kedves áram11 azt mondta, hogy most nincs nálam pénz, Pumpfi úr méltat­lankodva mondta, „hát miért nincs, tud­hatná, hogy nekem szükségem van rá.“ * * * A színészek elmentek. Az egész gyar­mati életük panasszal volt tele. Nem tetszett nekik a közönség, a város, a kri­tika. — Igaz, a mi miipártolásunk is „nagyfokú“ volt. ,,a a szabadjegyek egy-egy bérletet képviseltek volna, Gyar­mat lett volna nekik a legháládatosabb szinterük. — így is kerestek annyit, hogy mind-mind, a hösszerelmes, a kellékes, a komikus, a primadonna, — sőt még a direktor is — el tudott utazni. — De mit is akar a Sajó ott, hol a Szamos és a Túr régen megtelepedett. * * * Két tapasztalatlan fiatal ember ar­ról beszélt, hogy milyen is lehet egy eljegyzés. Kérdezősködtek fütül-fától; mondja már kérem milyen egy nagyobb szabású eljegyzés ? A véletlen folytán azonban egy sem tudta. A kaszinó ven­déglő föpinczérjétöl is megkérdezték, amire az egész komolyan mondja: hát kérem én eddig még el- nem, csak fel- jegyeztem. Tövis. Hírek. Uj orvos. Dr. Vaszkó István volt szabadkai kórházi orvost, népszerű gyógyszerészünk test­vérét a főispán kórházunk alorvosává nevezte ki. Működését a kórházban már meg is kezdte. Sorozás. Az 1914. évi ujoncozás közvetle­nül husvétután az egész országban megkezdő­dik. A gyarmati járásban a fősorozás napjai f. hó 22, 23, 24, 25. lesznek. 22-én Kóród 29, Cseke 56, Kömörö 58, Szekeres 64 ; 23-án Köl­ese 68, Tiszabecs 64, Kisnainény 94 ; 24-én Nábrád 98, Jánk 61, Matolcs 57 ; 25-én Na- gyar 55, Cégénydányád 55, Fehérgyarmat 99 állitáskötelessel. — A legtöbb állítás köteles tehát Fehérgyarmaton van. Országos állatvásárok vármegyéekben. Április 6-án Fehérgyarmaton, Nagykárolyban; 7-ikén Aranyosmegyesen, Hagymásláposon; 9-én Erdődön; 10-én Érendréden; 14-én Krasznabél- teken: 16-án Királydarócon; 17-én Csengeren; 20-án Avaslekencén, Mátészalkán; 27-én Avas- újvároson; 28-án Szatmárnémetiben. Árvíz segély Kölesének. Mint kölesei tu­dósítónk jelenti az árvíz által sújtott Kölese község szegény lakosai részére az országosan begyült könyöradományokbdl 20 q gabona és 3 és fél q paszuly jutott Kölese községnek kiosztásra. Az elöljáróság — nagyon helyesen — ezen gabonát megőröltetve az osztó bizott­sággal már felosztotta éhező 129 család között 10—20 kilogramjával, a paszulyt 2—3 kilg.- jával. Csak a legszegényebbek, napszámosok, zsellérek, apró birtokosok, cigányok részesül­nek ezen adományokban. Pedig kifogyott minden­felé akenyér. A könyöradomány liszt még Ist­vánéiban van, ott osztják ki, mert ide Kölesébe behozni nem lehet. Lopott, mert nem volt mit enni. Az élet agyoncsépelt prózája, mely számtalan esetben megismétlődik, mint ahogy megismétlődött most is Sonkádon. Farkas Lajosné Székely Róza naponként észrevette, hogy egy-egy tyúkja el­veszett. Felejelentést tett a csendőrségsn, mely megindította a nyomozást. Elővették a gyanúsí­tottat Tivadari Ferencz feleségét Fazekas Júliát, aki Makay Zsigmond községi bíró előtt beval­lotta, hogy az udvarára tévedt három tyúkot tényleg megfogta és sajátjaként Feldmann Mó- ricznak eladta. Vallomása többi részében előad­ja, hogy a tyúkok árán lisztet vett, mert már napok óta nem tudott mit enni a családja. A károsult a büntetést nem kívánja. Legénykedés. Ignác János penyigei lakos feljelentést tett Garda József penyigei pálya­őr ellen, aki őt minden ok nélkül megverte. Betörés és lopás. Bárány Miksa jánki la­kos nagybérlő istállójának padlását, amely magtárul szolgált, még ez év január havában {el­szakították és onnan 52 mázsa zabot elvittek. A tetteseket a csendőrség Tóth Lajos, Holud Mihály, Tarcsi Sándor, Vicsotka Jenő, Ricska András, Valaka Gábor jánki lakosok személyé­ben kinyomozta s az ügyészségre feljelentette. Utlevélkényszer. Amint közlik, úgy Magyar- országon, mint Ausztriában legközelebb minisz­teri rendelet fog megjelenni, amely minden, a monarchiát elhagyandó katonaköteles utastól megkövetel olyan útlevelet, amely igazolja, hogy katonakötelezettségének eleget tett, vagy a sorozati bizottság előtt megjelent. Hir szerint arcképes igazolvány felmutatását is követelni fogják az esetleges visszaélések meggátlására. Ezt a szigorú intézkedést szükségessé tették azok a visszaélések, amelyek a tengerhajózási társaságoknak üzelmeiről, a nagyszámú katona­kötelesek kicsempészéséről kiderült. Segély az árvízkárosultaknak. A kor­mány legutóbb 25 ezer koronát küldött Csaba Adorján főispánnak, hogy a nyomorúságos községek helyzetén segítsen. A segély felosztá­sa tárgyában a főispán a következőképpen in­tézkedett : a szinérváraljai járás kap 1500 K készpénzt, 100 mm. tengerit, 20 mm. babot; a nagysomkuti járás kap 2500 korona kész­pénzt, 100 mm. tengerit; a fehérgyarmati já­rás kap 200 mm. rozsot, 25 mm. babot; az avasi járás kap 400 mm. tengerit, 45 mm. babot; a nagybányai járás kap 50 mm. ten­gerit ; Tisztaberek község kap 25 mm. rozsot 5 mm. babot; Gacsály, Rozsály és Császló községek kapnak 59 mm. rozsot, 10 mm. ba­bot ; Tiszabecs kap 500 korona pénzbeli se­gélyt ; Szárazberek 300 koronát; Nagypalád 300 koronát; Magosliget 100 koronát. Csaba Adorján főispán a segély kiosztására vonatko­zó intézkedésével egyidejűleg újabb felterjesz­tést intézett a földmivelésügyi miniszterhez, akitől a további segélyezés czéljaira újabb 15 í ezer korona segélyt kér. Pásztori Árkád hagyatéka a magyar g. k. püspökségnek. Körülbelül egy éve le­het annak, hogy a lapokat bejárta a hir: Pásztory Árkád, a szent Bazil-rend bikszádi zárdájának volt főnöke P/2 millió koronányi vagyonát alapítványként a hajdudorogi ma­gyar püspökségnek adományozta. A szén-

Next

/
Thumbnails
Contents