Fáklyaláng, 1963. március-október (4. évfolyam, 1-9. szám)

1963-03-15 / 1-3. szám

14 FÁKLYALÁNG Bevétel: Kiadás: Havi Egyenleg: Pénztárkönyvi Egyenleg: Január 217.00 181.51 + 35.49 + 35.49 Február 138.00 172.75 — 34.75 + .74 Március 837.05 706.84 + 130.21 + 130.21 Április 162.00 43.47 + 118.53 + 248.74 Május 173.55 24.04 + 149.51 + 398.25 Junius 36.00 247.75 — 221.75 + 187.24 Julius 786.57 971.94 — 185.37 + 1.87 Augusztus 165.35 133.97 + 31.38 + 33.25 Szeptember 454.75 419.75 + 34.99 + 68.24 Október 643.63 674.48 — 30.85 + 37.39 November 467.80--.-­+ 467.80 + 505.19 December 84.75 461.89 — 377.14 + 128.05 Évi összes: 4,166.45 4,038.40 A Mozgalom tehát alapitó tagdijakból és ado­mányokból bevett 4,166.45 dollárt és évi ügyvitele érdekében kiadott 4,038.40 dollárt. A pénztárkönyv december 31.-i egyenlege 128.05 dollár aktívum volt. Továbbá ismertette a főtitkár a Mozgalom sajtó és propaganda tevékenységét. A Fáklyaláng, amely az alakuló gyűlés óta a Mozgalom hivatalos folyó­irata lett négy esetben jelent meg nyomdai előállí­tásban; március 15, május 15, augusztus 20 és 1962 karácsonyi dátumokkal. A márciusi szám kétezer a többi ezer-ezer példányszámban jelent meg 856 dollár nyomdai költséggel. Ezen kívül két önálló tanulmányt adott ki a Mozgalom az 1962. évben. Már­ciusban Dr. Sulyok Dezső központi bizottsági elnök tollából “A Magyar Emigráció Szerencsétlensége” címmel. A megjelenési példányszám ezer darab, a nyomdai költség 387 dollár volt. A második önálló tanulmányként a vezetőség közétette a Mozgalom programmját, amelyhez Dr. Sulyok Dezső központi Bizottsági elnök irt kommentárokat. A megjelenési példányszám ezer darab, a nyomdai számla 462 dollár volt. A hat kiadvány összesített nyomdai számlája 1,705 dollár volt, melyhez még esetenként 30-40 dolláros postai költség és más kisebb kiadás járult. A kiadványokból a Mozgalom bevétele eddig 650 dollár volt. Majdnem minden magyar újsággal és folyóirattal cserepéldány akcióban van a Moz­galom Sajtó Bizottsága, szerte a világon. így állan­dó kapcsolatot épített ki a Mozgalom a világ min­den részén élő honfitársainkkal. Ugyancsak tisz­teletpéldányokat küldött szét a Sajtóbizottság szer­vezeti vezetőknek és neves közéleti személyeknek. A Mozgalom irattárában lévő és megőrzött le­vélbeli megkeresések alapján a főtitkár annak a véleményének adott kifejezést, hogy a megjelenési számok korlátozottsága ellenére is a Fáklyaláng jó munkát végzett a Mozgalom és a becsületes ma­gyar ügy érdekében. Kiadványaink keresett olvas­mányai a magyar emigrációnak. Mozgalmunk minden megnyilvánulása az emig­rációba kényszerült magyarság szeme előtt történik és “kijelenthetem — mondotta a főtitkár — hogy sok magyar szellemi ember helyeslésével találkozik és támogatását nyerte el. Számos hozzánk érkezett levél szószerinti ismertetést érdemelne — reméljük egyszer eljön az idő, amikor módunk lesz az irattár jelentős részének közzétételére.” Konklúzióként ezt a megállapítást fogalmazta meg a főtitkár: “Moz­galmunk munkáját az elmúlt évben majdnem ki­vétel nélkül mindenki eredményesnek minősítette. Vannak olyanok is, akik féltéssel figyelik a Mozga­lom sokszor merésznek látszó elvi megnyilatkozá­sait, mégis Isten áldását kérik a küzdelmes de szebb magyar jövőt építő munkájához.” Beszéde következő részében a főtitkár a Moz­galom tagsági kérdéséről szólt. A Mozgalom meg­alapításánál és a tagság kérdésének tárgyalásánál az alapitó igazgatók azon véleményüknek adtak kifejezést, hogy népünk sorsának jobbra fordításáért olyan közösségre van szükség, amelynek egyedei mindig készek mindennemű áldozatvállalásra. Vi­szont emiatt kell, hogy tudatosan éljék magyarságu­kat és emigrációs tevékenykedésüket missziónak te­kintsék, melynél nem dominálhat az egyéni érvé­nyesülés szempontja, csak fajtánknak, nemzetünknek mint közösségnek szolgálata. “Hiszem — mondotta — a főtitkár, hogy Mozgalmunk második és későbbi évei során még többen megértik majd ezt és nem fognak idegenkedni az évi 50 dollár megfizetésétől, mert ez az összeg egy átlag munkáskeresetnek csak 1 %-a egy évben és az emberi példaadás arra késztet majd száz és száz, és talán, ezer és ezer magyart, hogy részt vállaljon nemzetmentő munkánkban. A Mozgalom tagjai és vezetősége is arra kérik honfi­társainkat: gondoljanak arra, hogy azok, akiknek hagyatékán felépülhet a szebb magyar jövő, életüket áldozták a nemzet élni akarásának oltárán.” Majd taglalta a főtitkár a Mozgalom által meg­hirdetett Szabó Dezső Szabadegyetem ügyét. “Ennél a pontnál negativ a jelenteni valóm — mondotta — mert a tervezet megvalósításához szükséges anyagi feltételeket még mindig nem tudtuk úgy biztosítani, hogy a Szabadegyetemet szilárd alapra helyezhesse a Mozgalom. Ugyancsak problémák merültek fel a felkért előadók esetében is, mert azok az egyetemi tanárok, akik amerikai egyetemeken tanítanak nem tudnak időt szakítani másra és többen közülük nem tudták szavatolni az előadások folyamatosságát. A Mozgalom a Szabadegyetem tervét nem adja föl és a Szabadegyetemet előkészítő bizottság továbbra is dolgozik a terv mielőbbi gyakorlati kivitelezésén. A későbbiek során kidolgozza és közzé teszi a Moz­galom az erre vonatkozó alapítvány tervezetét.” Továbbá jelentést tett a főtitkár a Mozgalom múlt évi rendezvényeiről. A márciusi szabadság­ünnepélyről, amelynek rendezésében a New York állami Amerikai Magyar Szövetség, a Szabadság­­harcos Szövetség és más szervezetekkel együtt a Mozgalom hatékonyan résztvett. Aznap történt a Mozgalom vezetősége által a new yorki Kossuth szobor megkoszorúzása is. Majd szólt a Mozgalom ismeretterjesztő előadásairól, a Mozgalom társas­­vacsorájáról, az 1956-os magyar forradalom és sza­badságharc hatodik évfordulójának méltóságteljes new yorki megünnepléséről, tüntetésekről és az év­forduló napján megrendezett “októberi őrség”-ről az Egyesült Nemzetek Szervezete előtt, a Magyar Szabadságharcos (Nemzetőr) Szövetség IV. Orszá­gos Kongresszusáról, melyet a Szövetség 1962 jú­nius 29—julius 1 között rendezett meg Boston, Mass.-ban. A buffalói ellenkongresszust, amely mö­gött a Szabadságharcos Szövetségből kizárt szemé­lyek húzódtak meg, az Október 23 Mozgalmat lét­rehozó szabadságharcosok elleni durva támadásnak minősítette: “Nem minket, a Mozgalom tagjait sér­tettek meg személyünkben, hanem valamennyi ma­gyar közös ügyét és otthon szenvedő népünket” — mondotta. A Mozgalom tagjainak adományain ke­­(Folytatása a 16-ik oldaon)

Next

/
Thumbnails
Contents