Fáklya, 1953 (3. évfolyam, 1-12. szám)
1953 / 1. szám - A párt politikai és szervezeti munkája és a párt új alapszabályzatának tervezete. Klement Gottwald elvtárs beszámolója Csehszlovákia Kommunista Pártja országos konferenciáján
jövő kritikát. A gazdasági és közigazgatási apparátusban elfoglalt pozí cióikból összejátszottak egymással, kölcsönösen fedezték egymást, eltöröl ték gaz mesterkedéseik nyomait és valamennyien együtt arra törekedtek, hogy becsapják a közvéleményt és a pártot. A nemzetbiztonsági szervek ben elfoglalt pozícióikból védelmükbe vették az egész bandát és „elsülyesz- tettek” mindent, ami a banda leleplezésére vezethetett volna. Szóval messze elágazó, korlátlan felelősségű bűnszövetkezetről volt szó. És végezetül: nem ellenőriztük rendesen, konkrétan, rendszeresen és naponta minden egyes kommunista, különösen a felelős állásokban lévő kommunisták munkáját és tevékenységét. Nem ellenőriztük rendszeresen, hogy ki hogyan teljesíti a párt és a kormány által hozott határozatokat. Gyakorta előfordult, hogy az embereket inkább szavaik, nem pedig tetteik alapján ítéltük meg. íme, néhány ok, elvtársak, amelyek megnehezítették az államellenes összeesküvő központ leleplezését és ártalmatlanná tételét. Az államellenes öszeesküvő központ ellen lefolytatott vizsgálat és bűn per során újabb összekötő csatornát lepleztünk le, amelyen keresztül a kommunista pártba beszivárgott az árulás és a kémkedés. Ez a cioniz mus. Miért? Egyszerűen azért, mert miután megalakult Izrael állama és Amerika uszályába került, a cionista szervezetek mindenfajta árnyalata az amerikai kémszolgálat fiókja lett. Eszményi eszközül szolgált ez arra, hogy behatoljanak a munkásmozgalomba és ügynököket toborozzanak a kommunista párton belül. A cionista szervezetek és amerikai gazdáik gáládul visszaélnek azokkal a szenvedésekei, amelyeket Hitler és más fa siszták okoztak a zsidóknak. Egyenesen azt mondhatjuk, hogy tőkét akarnak kovácsolni az Oswieczinben és Majdanekben meggyilkoltak ham vaiból. Normális körülmények között a kommunista pártba nehezen juthat be egykori bankár, gyáros, nagybirtokos vagy kulák és vezető állást sohasem tölthet be. Ámde a zsidószármazású és cionista beállítottságú embereknél nem sokat törődtek osztályeredetükkel. Elősegítette ezt ösz tönös ellenszenvünk az antiszemitizmus ellen és a második világháború után az a tisztelet, amelyet a zsidóság szenvedései iránt éreztünk. Ré gebben, a háború előtt ez a veszély nem volt olyan nagy. De a háború után, amikor a cionista szervezetek és a cionisták maguk is az amerikai imperializmus ügynökei lettek, a helyzet alapjában megváltozott. A cio nizmus ma veszedelmes és ádáz ellenségünk. Vájjon azt jelenti-e ez, hogy a zsidószármazású ember egyúttal cionista is? Nem, nem azt jelenti! A döntő az illető osztályeredete, szülőföldjéhez való viszonya, a szocializmus iránt érzett odaadása és érte végzett munká ja. A cionizmus elleni harcnak ugyanígy semmi köze sincs az antiszemitiz mushoz. Az antiszemitizmus a barbár fajelmélet egyik válfaja. Annak a barbár fajelméletnek, amelyet például ma alkalmaznak az amerikai ,superman”-ok, hitlerista terminológiával „Übermenschek”, a négerekkel és a gyarmati népekkel, sőt a nem gyarmati népekkel szemben is. Az anti- cionizmus- védekezés az amerikai kém-, diverzáns és felforgató ügynökség ellen. Két teljesen különböző dologról van tehát szó, amelyek úgy viszony- lanak egymáshoz, mint ég és föld. A per folyamán egyesek csodálkoztak azon, hogy a vádlottak állítólag oly „készségesen” vallottak, hogy állítólag „mindent beismertek”. Ez tévedés. Elsősorban az árúló összeesküvők csak azt ismerték be, amit rájuk bizonyítottak és amit egyszerűen nem tagadhattak le. Kezdetben mindegyikük makacsul tagadott. Fokozatosan, lépésről-lépésre kellett rá juk bizonyítani a vádat. Ez a bizonyítás tények, okmányok, tanúvallomá sok, szembesítések útján stb. történt. A viszgálat során ezenkívül újra és újra megkísérelték, hogy a nyomozó szerveket hamis. nyomra vezessék. Ez különösen Szlánszky letartóztatása előtt történt, akiről azt hitték,
