Fáklya, 1951 (1. évfolyam, 1-4. szám)
1951 / 2. szám - Sötétség
„SÖTÉTSÉG“ A NAPOKBAN ÜNNEPELTÜK Alois Jirásek cseh nem zeti klasszikus születésének 100. évfordulóját. Ez alkalom ból került mozivásznainkra a „Sötétség“ című film. A fil met Stekly rendező készítette, és ő írta meg Jirásek regé nye alapján a forgatókönyvet is. A „Sötétség“ című film története a cseh nemzet történel mének tragikus időszakában, a XVIII. század elején játszó dik le. Abban az időben, amikor csúcspontját érte el a cseh nemzet elnyomása. A cseh nemzet a Habsburgok és lakájaik, a feudális urak igája alatt nyögött. A Jezsuita-rend gondos kodott róla ugyanakkor, hogy a népből tűzzel-vassal kiirtsa a huszita időszak forradalmi emlékeit. Míg azonban a cseh urak lemondtak nemzetükről, elárulták és az idegen elnyo mókat szolgálták — a népben nem aludt ki az ellenállás szelleme. Ebben az időben játszódik le a „Sötétség“ története. Iro dalmi anyaga annál is fontosabb, mivel Jirásek nemcsak a cseh nemzeti történelem legtragikusabb időszakát rajzolta meg, hanem azért is, mivel bebizonyítja az összes reakciós történészek (Pekáf, Durych, stb.) magyarázatainak hazug voltát, akik azt hirdették, hogy a barokk-kor a cseh nemzet fejlődésének volt az időszaka. Nem kell hangsúlyozni, hogy Jirásek nagy művének meg filmesítésében hatalmas feladat állt Karéi Steldy rendező és forgatókönyvíró előtt. Stekly helyesen fogta fel az irodalmi anyag mondanivaló iát, jól rajzolta meg az egyes szereplő ket. Másrészt azonban nem sikerült neki a filmet megtölte nie a tragikus időszak drámai Iehelletével, amelyet a regény olvasásánál az ember rögtön megérez. Stekly helyesen állít ja be a szereplőket, jól jellemzi őket. Megérti az egyes ese mények jelentőségét, értelmét. Kiemeli a vallási és nemzeti elnyomás szociális jellegét és lényegét, hangsúlyozza a népi ellenállás foradalmi szellemét. De a film nem éri el Jirásek művének drámai mesteries ségét, története több epizódra hull szét. Sok helyütt túlsá gosan kicsinyes részletezés bontja meg a történelmi egysé get. A szereplők teljesítményei sem felelnek meg azoknak a követelményeknek, amelyeket ilyen jelentőségű mű megfil mesítésénél támaszthatunk. PiStek, Boháé és Nedbal alaki- tásán kívül, itt kisebb, ott nagyobb mértekben a szereplők nem nyújtották azt, amit elvártunk tőlük. A legnagyobb dicséretet érdemli azonban Stallich felvétel vezető, akinek munkája nemcsak a fejlett technilcai színvo nalat, hanem a kompozíció művészetét is bizonyítja. Bíráló álláspontot foglalunk el a filmhez, de a felhozott hiányok ellenére is világosan meg kell mondanunk, hogy ez a filmmű előretörést jelent. Haladás jele nemcsak azért, mi vel a „Sötétség“ című film Jirásek regényének első forradar lom utáni filmfeldolgozása, hanem elsősorban azért, mivel történelmileg igaz képet tár elénk a „Sötétség“ ' a reakció nak, a nép elnyomásának korhadt korszakában. Ez a filn* tanulságot szolgáltat számunkra ma is. Ez a film történel mi figyelmeztetés, amely rámutat, hogy a reakció nem al szik. Ez a film mintha azt mondaná: nézzétek csak milyen mély nyomorba döntötték a nemzetet a sötétség időszaká ban. És ezért harcoljatok ma a reakció ellen, harcoljatok azok ellen, akik vissza szeretnék állítani a múlt rendszerét» a nyomor, a munkanélküliség, a kizsákmányolás, a sötétség kapitalista rendszerét. És ezért ez a film is arra figyelme**’ tét minket: emberek őrködjetek. Pillanatfelvételek a „SÖTÉTSÉG" című cseh színesfémből
