Szabó Ervin magyar nyelven megjelent könyvtártudományi, művelődéspolitikai cikkeinek, tanulmányainak és kritikáinak gyűjteménye 1900-1918 (Budapest, 1959)

I. A könyvtári munkával foglalkozó cikkek és tanulmányok

zott és bővített második kiadása. Kárpótol helyette az öreg Bluntschli két Staatswörterbueh-ja, két teljesen elavult könyv a múlt század közepéről és Mohi Encyclopädie-ja 1859-ből! Ott van — ugyancsak első kiadásában — a Görres-Gesellschaft Staatslexikon-ja, de már a Say-féle francia, a Palgrave-féle angol enciklopédiákról megfeldkeztek. Az államtudományok bibliográfiáját egyedül Mühlbrecht képviseli (ha csak az öreg Mohit nem vesszük számításba, 1855—58-ból!) Hiányzik tehát Stammhammer! Hiányzik a Hand- und Lehrbuch der Staatswissenschaften! Hiányzik az Année sociologique! Hiányzik a Kritische Blätter, amely már 1905-ben megindult, tehát ott lehetne! És hiányzik természetesen a Kritische Blätter bibliográfiájának magyar kiadása, amely a Közgazdasági Szemle mellékleteként jelenik meg. Szóval az egész bibliográfiát a Handwörterbuch-nak a 90-es évek elejéig és a Közgazdasági Lexikon-nak a 90-es évek végéig terjedő összeállításain kívül egy könyvkereskedőnek tudományos iszempontból nagyon sok kifogás alá eső és szintén csak 1901-ig kiterjeszkedő munkája képviseli. Azaz — mit is mondunk! Hisz ott van Márki József Címmutatófa a m. kir. egyetem jogi és államtani műveihez 1865—69-ből! Ez csak elég!

Hát a folyóiratok! A magyar egyetem magyar hallgatói számára nincs ott egyetlen magyar folyóirat sem! Hogy nem tették az olvasóba a Huszadik Század-ot — azt még értjük. De kinek vétett a Közgazdasági Szemle? S ha már az sem jó, legalább a Magyar Gazdák Szemléje volna ott. Vagy végső esetben az Athenaeum-ra történnék utalás, a M. T. Akadémia orgánumára! Mindezekről a katalógus szerkesztői — úgy látszik — mit sem tudnak.

Ehelyett van négy — mondd négy — idegen nyelvű államtudományi folyóirat. A két német ellen nem teszünk kifogást, bár a tiszteletreméltó, de öreges tübingai Zeit77