Bél Mátyás: Buda város leírása 1. A kezdetektől Mohácsig (Budapest, 1987)

Új-Buda

I. RÉSZ. ÚJ-DUDA TÖRTÉNETE.

halad rajta keresztül. Egyébként, ha leszámítod a hely kellemes fekvését, már első látásra is szomorúan kell felidézned hajdani szépségét. Tehát

Volt, csak volt Buda! ó, most sírva haladj tova, vándor!

MÁSODIK FEJEZET

ÚJ-BUDA szabad királyi város, Magyarország fővárosa.

ELŐSZÓ

Igen sok nagy hibát követtek már el Magyarország történetének írása során, de egy tévedés sem elterjedtebb, mint az, hogy Óbudát Új-Budával összekeverik, és annak akár ékességeit, akár sorsának bármely más részletét emennek tulajdonítják. Nem egy írót félrevezetett már ez a tévedés, és nincs egy sem akár a régebbi, akár az újabb írók közt, akit ne vitt volna tévútra ez a pontatlanság. Tudomásom szerint TIMON SAMUEL (a.) jezsuita jelezte ezt a tévedést, majd THURÖCZY LÁSZLÓ rótta föl a tudósoknak. „A legtöbb író súlyos tévedésbe esett”, írja, „a két Buda okán. A nevétől megtévesztve a mai királyi várost azonosítják azzal a várossal, melyből éppen most szóltunk, s melyet Óbudának neveztünk. Bármit tulajdonított néki Bonfini vagy valamelyik régebbi szerző, habozás nélkül mind Új-Budára viszik át, s nem veszik eléggé figyelembe, hogy csak amazt illették Buda névvel, míg ez az új város fölépült. Ezért lehet mindenütt azt olvasni, mikor a mai Budáról írnak, hogy itt alapított székesegyházat GÉZA és Szent LÁSZLÓ

a.) Új történeti áttekintés, I.rész, 98J.

54