Budapest munkásmozgalma 1919-1945. Bibliográfia (Budapest, 1965)
Bevezetés
6 BEVEZETÉS szociáldemokrata, reformista, néhol polgári, sőt fasiszta szellemű forrásokra is utaltunk, ha úgy láttuk, hogy hasznos tényanyagot tárunk fel. Nem szorul kommentárra, hogy az ilyen forrásokat kritikával kell vizsgálnunk, tekintve, hogy csaknem kivétel nélkül meghamisítva mutatják be a munkásmozgalmat. A Népszavában és a hivatalos szakszervezeti lapokban akadtak szép számmal a rendszert élesen bíráló olyan cikkek, amelyek álforradalmiságot takartak. Máskor viszont a szociáldemokrata szakszervezeti bürokráciát ostorozó irányzatok (pl. a kivált vasesztergályosok mozgalma) mögött munkásellenes törekvések húzódtak meg. A szerkesztést elhatározóan befolyásolta az a körülmény, hogy az ún. „egycédu- lás” megoldást választottuk, vagyis a két vagy több tárgykört érintő cédulákat is csak egy fejezetbe helyezhettük el. Az előző kiadás kissé szétaprózott anyagát nagyobb fogalomkörökbe sűrítettük, pl. a Munkáspártok és a befolyásuk alatt álló mozgalmak c. fejezetbe tettük a kommunista, a szociáldemokrata pártra és az ifjúsági mozgalmakra stb. vonatkozó irodalmat. A sztrájkokra vonatkozó adatokat, mivel többnyire szakmák kereteiben folytak, a szakszervezeti anyagban közöltük. Az összevonások azonban nem minden esetben küszöbölték ki az „egyc.édulás” rendszer hátrányait. Főként a „Kerületek” irodalmát kellett gyarapítanunk, mert a tapasztalatok szerint a kutatók zöme éppen azt keresi. A különféle mutatók segítségével lehetővé válik a rejtett adatok feltárása. Az egyes fejezeteken belül — az egész korszakot átfogó és betűrendbe sorolt munkák után — időrendet alkalmaztunk, s itt a cikkben stb. tárgyalt esemény dátumát vettük figyelembe. A terjedelmesebb fejezeteket a történészek többsége által elfogadott korszakhatárok szerinti időbeosztással igyekeztük áttekinthetőbbé tenni. A Fővárosi Szabó Ervin Könyvtárban meglevő monografikus művek helyszámát az alapcédulákon jelöltük. A bibliográfia használói a megadott anyag nyomán problémák sokaságába ütköznek. Az egykorú írások legtöbbször nehéz körülmények között folytatott harcok szellemi fegyverei voltak. Az események hátterének felderítése, hogy az mindenben megfeleljen az igazságnak, vagyis a marxista tudományosságnak, sokszor hosszadalmas feladat. A kutatóknak ezt a munkáját kívánjuk bibliográfiánkkal megkönnyíteni.
